• Губернатор дал оценку выборам
• Полторы сессии херсонского горсовета
• Заявление мэра Новой Каховки

Губернатор дал оценку выборам

Свою оценку результатов выборов в сельские, поселковые и городские советы губернатор Херсонщины Борис Силенков озвучил на пресс-конференции во вторник, 11 апреля. «Сегодня ко мне пришли представители из Геническа. Первые шаги новой власти там оказались следующими: «Мы получили большинство, всех снимаем с должностей, по Арабатке решать вопросы земельных участков, только когда я дам команду, это мой резерв, это держим под контролем...»

По мнению губернатора, за кого голосовали, того и получили…

Со слов Б.Силенкова, всего в регионе 276 председателей сельских и поселковых советов, главы 91 совета – самовыдвиженцы.

От избирательного блока «Народный блок Литвина» мандаты получили 48 председателей сельских и поселковых советов Херсонщины, от блока «Наша Украина» — 36, от БЮТ и компартии – по 20, от Партии регионов – 19, от Соцпартии – 11, от СДПУ (о) – 7, от блока «Не Так» — 6, от Селянской партии – 3, от Христианско-демократического союза – 3, от «Жінки за майбутнє» — 2, от Партии зеленых и Народного Руха – по 2, от избирательного блока «Пора-ПРП» — 2, Республиканская партия, Украинская народная партия, блок «За экономическую реформу в Украине» и Конгресс националистов – по 1 мандату.

Борис Силенков заявил, что «ждал результатов этого анализа, чтобы понять, какая политическая сила в области реально победила не в процентах в Верховную Раду или областной совет».

По мнению губернатора, «областной совет или Верховная Рада – это трансформированные органы власти, а реальные – там, где сегодня земля, дом, школа, где живет община».

Встретившись с представителями политических партий, Б.Силенков, по его словам, предложил «от ультимации переходить к взаимопониманию» и подключаться к работе органов власти, где есть их представители на уровне сельских, поселковых советов.

«Партия Регионов сегодня имеет в области аж 19 своих представителей на первичном уровне власти... Если у нас в сельсовете получила большинство партия Литвина, – как не считаться с таким сельсоветом? Это его полномочия. На своей территории они должны принимать решения в интересах общины. И что этому совету скажешь: мы можем с вами не считаться, потому что получили большинство в областном совете? В областном совете, может, и большинство – а в сельсовете вас вообще, может, нет или вас там меньшинство. Давайте признаем: партия Литвина имеет наибольшее представительство в области. Поэтому они могут после политической реформы формировать политику громады. А если большинство в Верховной Раде, то давайте всех менять? Политическая идеология формируется не из центра, а на первичной ветви, там, где живет человек. Для людей села Ивановка политика формируется не в Киеве, а в селе Ивановка», – подчеркнул губернатор.

Б. Силенков считает, что таким образом на Херсонщине сам собой может сформироваться как бы «двухпалатный» областной совет. «Верхнюю палату», по мнению Силенкова, составляют депутаты областного совета, «нижнюю» – главы сельских и поселковых советов. Они могут между собой договариваться, и, в конечном итоге, через решения в своих громадах, формировать жизнь области. «Очень непростой процесс!» – объясняет Б. Силенков.

И в самом деле, местные эксперты полагают, что областной совет, куда, по упорным слухам, Партия регионов намерена делегировать бывшего народного депутата Владимира Демехина, скорее всего, изберет последнего своим председателем. Демехин прошел по партийному списку также и в Верховную Раду, но, если он уйдет в ВР, область однозначно будет утеряна для этой партии, несмотря на большинство в областном совете. Демехин – личность сильная и пользуется авторитетом в регионе, независимо от партийной принадлежности. Опять же, по кулуарным данным, этот политик давно перенес свой бизнес в Херсонскую область, а в областной совет также прошел и его младший брат. Поэтому идея «нижней палаты», по мнению аналитиков, нужна Силенкову, прежде всего, для оправданий своего существования перед Киевом. Ведь показатели социально-экономического развития области выглядят радужными только в исполнении Бориса Витальевича (и сильно отличаются от данных Кабмина, Госкомстата и других централизованных источников), и результаты выборов для НСНУ в области оставляют желать лучшего.

«Полторы» сессии херсонского горсовета

Депутаты Херсонского городского совета V созыва в пятницу, 14 апреля, провели почти две сессии.

Первое пленарное заседание длилось недолго, но торжественно. И бывшие, и вновь избранные входили в зал под звуки марша «Прощание славянки» в исполнении трубачей из морского колледжа.

Владимир Сальдо принял присягу. Сделал он это во второй раз, но зато, впервые присягнул, положив руку на «Устав территориальной общины», изданный специально для такого случая в единственном праздничном экземпляре. Затем представитель городской территориальной избирательной комиссии вручил Владимиру Сальдо удостоверение городского головы.

Был подарок и от почетного гражданина Херсона, академика строительных наук, по совместительству главы наблюдательного совета фирмы «Херсонстрой» (одним из ведущих акционеров которой является Владимдир Сальдо), Бориса Сандика. В торжественной обстановке Борис Мотлеевич вручил Владимиру Васильевичу символический ключ от города.

Принесли присягу и депутаты, – сразу 75 человек.

Не явился на торжество только один избранник, который подошел уже к началу второго заседания.

Клятвенный текст зачитывал самый старший из депутатов, – коммунист Николай Уманский. Остальные молча слушали с одухотворенными лицами. Грянул оркестр из мореходки. Присяга принята. На часах было ровно 10.35.

В 10.36 торжественная часть закончилась, и Владимир Сальдо объявил не перерыв, а начало II сессии.

Предстояло проголосовать за кандидатуру секретаря горсовета, рассмотреть список постоянных депутатских комиссий, назначить надбавку к зарплате мэра и утвердить состав рабочей группы по подготовке к следующей сессии.

Уже первые голосования по поправкам к повестке показали, что ожидает горсовет. Наблюдатели в зале (благо, учитывая торжественную часть, пригласили почти весь городской бомонд) отметили, что свежеиспеченные депутаты неохотно голосуют «против» и, неважно, в пользу сторонников мэра или оппозиции. Зато подсчет, который производила поднаторевшая в прошлой каденции счетная комиссия, подтвердил «сталинскую истину»: не важно, кто голосует...

У микрофона даже вспыхнула перепалка членов счетной комиссии от разных блоков по поводу разницы в подсчетах. И только закрытое голосование по кандидатуре секретаря горсовета показало истинные мысли (или результаты партийной дисциплины?) депутатов. Владимир Сальдо предложил избрать секретарем горсовета Андрея Заднепряного, который занимал эту должность в прошлом созыве. Голосовали тайно, в кабинке.

По результатам голосования вышло, что горсовет временно остался без секретаря. Кандидатуру Заднепряного поддержали 32 депутата из 76, «против» проголосовали 44 человека.

По остальным вопросам (помимо одного) депутаты голосовали почти единодушно.

Против повышения зарплаты мэру проголосовал только редактор телерадиокомпании «ВИК» (Блок Сергея Кириченко) Сергей Осолодкин. Сам же Сергей Кириченко выступал против любого предложения, внесенного Сальдо, говорил долго и путано, ссылался на свой опыт народного депутата двух созывов, уличал мэра в недобросовестности, и, похоже, обиделся на то, что в группу по подготовке следующей сессии мэр предложил внести не его кандидатуру, а Осолодкина. Но, тем не менее, вместе со всеми бывшими и будущими депутатами горсовета С.Кириченко отправился в отель «Фрегат» на фуршет. Журналистов туда, естественно, не пригласили. Тем временем В.Сальдо объявил перерыв в заседании сессии «для согласования вопросов повестки между руководителями партий и блоков».

Заявление мэра Новой Каховки

«На сегодняшний день система самоуправления в городах областного подчинения разрушена». Об этом в четверг, на пресс-конференции в ходе тренинга «Пять первых шагов мэра» заявил мэр Новой Каховки Владимир Коваленко.

«Я общаюсь с мэрами некоторых городов областного подчинения, и все они сегодня просто шокированы тем, что принесла нам пропорциональная системы выборов в горсовет» – сказал В. Коваленко.

По мнению Коваленко (бывшего заместителя мэра и исполняющего обязанности мэра прошлой каденции), уже нет того «фильтра народного доверия», через который раньше проходили депутаты, работая на избирательных округах.

«Сегодня есть только партийная дисциплина, и, может, лишь через год-два мы станем другими (я имею в виду депутатов горсоветов). А в настоящее время партийная дисциплина берет верх над реальностью. Депутаты, прежде чем поднять руку, смотрят на своего партийного лидера. К сожалению, это правда. Нужно, наверное, пережить период этой «детской болезни», и это не просто проблема Новой Каховки, это проблема всех городов областного значения. Я знаю, такая же система в некоторых городах Запорожской области», – сказал В. Коваленко.

«На сегодняшний день система самоуправления разрушена, понимаете? Был мэр, депутатский корпус, депутат на округе, квартальный... А теперь (в субботу мы проводили субботник), квартальный приходит и спрашивает: где депутат, с которым мы работали на округе, к кому обращаться? А предоставление материальной помощи: акт обследования некому составить, нет депутатов. Разве это система, которая предоставляет помощь местной громаде? Нет, как раз наоборот», – уточнил мэр Новой Каховки..

«Я думаю, что придет время, и городские головы, на каком-то уровне (фундация городов Украины, или при встрече с руководителями государства) будут вынуждены об этом говорить, потому, что на сегодняшний день система выбора депутатов гор-райсоветов, то, что сегодня возникло в городах, ничего, кроме проблем, не принесло. Я пока не знаю, как это будет ощущаться в области», – сказал В.Коваленко.

Мэр Новой Каховки отметил еще одну проблему: в некоторых партиях, которые набрали большинство, качественный состав депутатского корпуса вызывает сомнения. По его словам, политик одним из первых столкнулся с этим, поскольку уже пытался провести две сессии и обе завершились тем, что некоторые фракции демонстративно покинули зал, а заседания пришлось перенести. И, похоже, эта волна катится по всем советам, потому что победить свой партийный гонор и начать договариваться, готовы сегодня далеко не все депутаты советов.