• КИУ: проблема города - неискренность власти

КИУ: проблема города — неискренность власти

В среду 18 июля на прошедшей неделе в Херсоне состоялся круглый стол на тему «Общественность и законное и «прозрачное» использование средств и имущества общины Херсона: неутешительные итоги проекта». Организовали его, проведя длительное и подробное исследование темы, основной задачам которого было изучение состояния использования коммунального имущества и земли херсонской территориальной общины, Причерноморский центр аналитических и социальных исследований (руководитель — Александр Мошнягул), херсонское общественное объединение «За будущее Херсона» (руководитель Владимир Жмых), Херсонская областная организация Комитета избирателей Украины ( глава — Дементий Белый), Молодежный центр регионального развития (президент — Максим Елигулашвили), Херсонская городская общественная организация «Развитие» (глава — Анна Парфенова).

Мероприятие оказалось на удивление представительным: на него явились мэр города Владимир Сальдо, представители соответствующих структурных подразделений горисполкома, руководители и представители депутатских фракций от БЮТ, Блока С.Кириченко «Громадський контроль», глава постоянной комиссии по вопросам градостроительства и регулирования земельных отношений Вячеслав Сиганевич (Партия Регионов), постоянной комиссии по вопросам коммунальной собственности , труда и социальной защиты населения. представители фирмы-претендента на аренду земельного участка площадью 5 га в районе городского автовокзала (ООО «Южный регион» (Херсон), представители общественных организаций, журналисты.

Вполне естественно, что организаторы круглого стола вышли на более высокий уровень обобщения темы — «закрытость» информационной политики городской власти, ее неискренность. Хотя «подстрочником» и явным поводом для обсуждения были именно результаты недавнего заседания комиссии по проведению конкурса аренды земельных участков, поскольку в предвыборный период этот вопрос стал предметом для политического пиара основных и второстепенных участников «политического рынка» Херсонщины.

Напомним, что решение комиссии было вынесено в пользу донецкой корпорации «Амстор», которая была намерена на заброшенном земельном участке в 5 га построить очередной гипермаркет своей системы. Сессия горсовета отказалась утвердить результаты протокола комиссии, тайным голосованием 33 депутата проголосовали «против», и только 32 — «за».

Против решения комиссии выступил и губернатор Херсонской области, лидер областных «нашеукраинцев» Борис Силенков, созвав для этого специальную пресс-конференцию накануне заседания сессии, которая должна была утвердить это решение. Как сообщалось ранее, губернатор заявил, что считает решение Херсонского горсовета о распределении земли частным фирмам под застройку в районе горавтовокзала необоснованным и противозаконным. По данным Б. Силенкова, территория общей площадью 12,15 га, которая находится по Николаевскому шоссе г. Херсона за автовокзалом, согласно генеральному плану застройки города, утвержденному в 1984 году, а также новым генеральным планом 2003 года, определена как санитарно-защитная зона, в которой предусмотрено расположения зеленых насаждений специального назначения, между городскими жилыми районами и нефтеперерабатывающим заводом.

По итогам круглого стола организаторы резюмировали, что ни городской глава Владимир Сальдо, ни глава земельной комиссии Вячеслав Сиганевич, ни члены комиссии не взяли на себя ответственность за решение. принятое комиссией, и не смогли объяснить, по каким критериям «выиграла» донецкая фирма, и как. при этом учитывались интересы общины города.

Более того, в адрес депутатов, проголосовавших на сессии «за» утверждение протокола, от противоположной стороны посыпались обвинения в получении взятки в предполагаемом размере от 1 до 1,5 млн. долларов от «донецких», — утверждение, впрочем, голословное, поскольку, похоже, никто не собирался обращаться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.

Также на круглом столе выяснились занимательные подробности о повестке для внеочередного заседания сессии горсовета, которое намечалось на 19 июля. Во-первых, оно оказалось перенесенным на 20 июля. Во-вторых, из повестки загадочным образом исчез вопрос об утверждении результатов протокола заседания комиссии по проведению конкурса аренды земельных участков по поводу того де участка для «Амстора», который был заявлен повторно.

(Кстати, 20 июля сессия так и не состоялась — не было кворума, по поводу чего председательствующий мэр Владимир Сальдо заявил, что многие депутаты находятся в командировках, а местные аналитики предположили, что без «вопроса о 5-ти га» заседание оказалось для депутатов неинтересным).

Тем не менее, организаторы проекта добились-таки своего: во-первых, мэр признал, что информация о делах и решениях горисполкома. исходящая из недр мэрии, явно недостаточна для общественности. И сослался на отсутствие в бюджете средств на тиражирование информации о деятельности горисполкома. То есть, общественники получили подтверждение своего заявления о «закрытости» местных властей для громады.

И второе: городской глава подтвердил, что земельные вопросы нуждаются в урегулировании, и в процессе подготовки соответствующих нормативно-правовых актов необходимо выяснять мнение общественности, т.е. обсудить их на общественных слушаниях. и лишь после этого принимать решение на сессии горсовета по принятию нормативно-правовых актов относительно использования земли и коммунального имущества. . И даже заявил, что не против проведения общественных слушаний по проблеме аренды пятигектарного участка. В конце своего выступления Владимир Сальдо сказал: «У нас есть технические недоработки, но отсутствует нежелание работать».

Подводя итоги круглого стола, глава ХОО КИУ Дементий Белый сказал, что проблемы использования земля г. Херсона нуждаются в более точном урегулировании, необходимое принятие действенного нормативно-правового акта, который должен быть рассмотрен на общественных слушаниях еще на этапе его подготовки, и хорошо, что городской глава высказал согласие инициировать эти общественные слушания.

Таким образом, вопрос о «дерибане земли», как назвали этот процесс представители фракции БЮТ от горсовета, видимо, повис в воздухе, резюмировали присутствующие на заседании журналисты. Тем не менее, наиболее скептически настроенные представители медиа прогнозируют, что в споре победят интересы «Амстора» и его херсонских сторонников — уж больно много формальных и неформальных «за» просматривается в этом вопросе. «Херсон: бардак — это не отсутствие порядка. Бардак — это такой порядок» — так назвала отчет с заседания «Круглого стола» самая уважаемая из местных газет.