• В Херсонской области победила Партия регионов
• Сессия облсовета не нашла возможности наказать за некачественные списки избирателей
• Губернатор — пока «no comment»

В Херсонской области победила Партия регионов

На прошедшей неделе стало ясно, что в Херсонской области во внеочередных выборах в Верховную Раду убедительную победу одержала Партия регионов. Хотя, по мнению Херсонского областного отделения Комитета избирателей Украины, настоящими победителями в борьбе за голоса избирателей стали БЮТ и КПУ

Более 3% в области набрали пять избирательных блоков и партий: Партия регионов, Блок Юлии Тимошенко, КПУ, «Наша Украина — Народная самооборона» и Блок Владимира Литвина. Причем последний блок не смог преодолеть 3% барьер в Новотроицком избирательном округе № 188.

Зато в некоторых районах этого округа преодолела 3% барьер Социалистическая партия Украины.

А Блок Юлии Тимошенко и Коммунистическая партия Украины смогли получить больше голосов избирателей в сравнении с выборами 2006 г.

В Херсонской области Партия регионов получила 43.23% или 213 тыс. 996 голосов. Блок Юлии Тиморшенко -114 тыс. 152 голоса или 23.06%. Блок НУ-НС получил 44 тыс. 902 голосов или 9.07%, и оказался на 4-м месте. На 2 сотых процента их обогнала КПУ — 45 тыс.15 человек и 9.09%. Блок Литвина получил 18 тысяч 145 голосов (3.66%). СПУ — 12 тыс. 421 голос или 2.5%.

На выборах народных депутатов Украины 26 марта 2006 года Партия регионов получила 39.14% или 219 тыс. 458 голосов, БЮТ — 97 тыс. 756 или 17.43%, Блок Наша Украина — 54 тыс. 717 или 9.75%, СПУ — 27 тыс. 57 или 4.82%, КПУ — 37 тыс. 900 или 6.76%, Народный Блок Литвина — 18 тыс. 966 или 3.38%.

В Херсоне Партия регионов получила 40,56% голосов (за нее проголосовалио 62 тыс. 308 избирателей, в марте 2006 г. — 63 тыс. 428 голосов). Блок Юлии Тимошенко — 26,88% (41 тыс. 288 голосов, в марте 2006 г. — 41 тыс. 90 голосов), КПУ — 7,92% (12 тыс. 175, в 2006 г. 8 тыс. 423 голосов), НУНС — 7,72% (11 тыс. 858, в 2006 г. — 13 тыс. 193), Блок Литвина — 3,88% (5 тыс. 973 голосов избирателей, в 2006 г. — 3 тыс. 840 голосов).

Из тех партий, которые не преодолели 3% барьер: «прогрессивные социалисты» — 2,32% (3 тыс. 569 голосов, в 206 г.- 6 тыс. 662 голосов), Социалистическая партия Украины — 1,98% (3 тыс. 43 голосов, в 2006 г. — 3 тыс. 726 голосов), Партия зеленых 0,89% (1 тыс. 372 голосов). Еще 2 тыс. 911 избирателей проголосовали за 12 других партий.

В Бериславском избирательном округе № 185 (правобережные районы Херсонщины) на первом месте Партия регионов с 34,68% (29 тыс. 357 голосов, в 2006 г. — 29 тыс. 011 голосов). На втором месте — Блок Юлии Тимошенко 28,32% (23 тыс. 972 голосов, в 2006 г. — 18 тыс. 234 голосов). В этом округе количество голосов за БЮТ выросло на 10%. На третьем месте «Наша Украина — Народная самооборона» 12,62% (10 тыс. 686, в 2006 г. — 14 тыс. 401 голосов). НУНС была третьей лишь в двух округах области. КПУ — 8,4% (7 тыс. 116 голосов, в 2006 г. — 6 тыс. 885 голосов). Блок Литвина 4,02% (3 тыс. 406 голосов).

Среди тех партий, которые не преодолели 3%-й барьер в 185 округе, социалисты получили 2 тыс. 536 голосов (2,99%), «прогрессивные социалисты» 639 голосов (0,75%), зеленые — 447 голосов (0,52%) на несколько голосов меньше коммунисты обновленные (434 голоса).

В Новокаховском избирательном округе № 186, который объединил два города областного значения Новую Каховку и Каховку и окружающие приднепровские районы, также победила со значительным отрывом Партия регионов. Она получила 47,42% (43 тыс. 816 голосов, в 2006 г. — 43 тыс. 203). На втором месте Блок Юлии Тимошенко 18,32% (16 тыс. 931 голосов, в 2006 г. — 11 тыс. 217 голосов). На третьем месте КПУ — 9,32% (8 тыс. 620 голосов, в 2006 г. — 6 тыс. 821 голосов). На четвертом месте НУНС — 9.29% (8 тыс. 585 голосов, в 2006 г. — 10 тыс. 905 голосов). Блок Литвина получил 3,60% (3 тыс. 335 голосов, в 2006 г. — 4 тыс. 044 голосов). Не преодолели 3% барьеру социалисты 2.82% (2 тыс. 611 голосов, в 2006 г. — 5 тыс. 774 голосов) и «прогрессивные социалисты» 1.69% (1 тыс. 569 голосов, в 2006 г. — 4 тыс. 536 голосов). Все другие партии получили меньше 1% голосов.

В Цюрупинском избирательном округе № 187, который объединил приднепровско-приморскую часть области, также победила Партия регионов, которая получила 42,78% (36 тыс. 440 голосов, в 2006 г. — 38 тыс. 547 голосов). На втором месте — БЮТ, получил 24,82% (21 тыс. 141 голосов, в 2006 г. — 19 тыс. 751 голосов). Дальше — НУНС с 9,59% (8 тыс. 174 голосов, в 2006 г.- 10 тыс. 751 голосов). На четвертом месте КПУ — 8,63% (7 тыс. 354 голосов, в 2006 г. — 7 тыс. 269 голосов). Блок Литвина также и в этом округе преодолел 3% барьер с 3 тыс. 108 голосами (3,64), хотя в 2006 г. за них проголосовало 3 тыс. 710 избирателей. Традиционно не преодолели 3% барьер, но набрали больше одного проценту голосов СПУ (1,68% или 1 тыс. 433 голоса) и ПСПУ (1,11% или 949 голосов). (В этом округе приведены сведения на основании 96,57% обработанных протоколов).

В Новотроицком избирательном округе № 188, который объединил степные районы области, ситуация немного отличается от общеобластной, но лишь в нижней части «рейтинг-листа» партий. Так, Партия регионов набрала наибольшее количество голосов (в процентном отношении к избирателям округа) — 53,59% (41 тыс. 009 избирателей, в 2006 г. — 45 тыс. 269 голосов). Блок Юлии Тимошенко — 13,22% (10 тыс. 123 голоса, в 2006 г. — 7 тыс. 464), КПУ — 12,49% (9 тыс. 559 голосов, в 2006 г. — 8 тыс. 502 голосов), НУНС — 6,97% (5 тыс. 334 голосов, в 2006 г. — 5 тыс. 467 голосов), Социалистическая партия 3,59% (2м751 голосов). Не смогли преодолеть 3% барьер Блок Литвина (2,89% — 2 тыс. 213 голосов, в 2006 г. -2 тыс. 888 голосов), Прогрессивная социалистическая партия (1% — 768 голосов) и другие партии.

В парламенте от Херсонщины оказались 5 человек, так или иначе связанных с регионом, которых фактически уже можно считать депутатами Верховной Рады. Это Юрий Одарченко и проживающий в столице Николай Баграев (Блок Юлии Тимошенко), значащийся в официальных документах киевлянином Алексей Журавко (Партия регионов), Екатерина Самойлик и Андрей Найдёнов (Компартия Украины).

5 октября ХОО КИУ также зафиксировало первую «жертву выборов». В общественную приемную КИУ обратилась женщина по вопросу незаконного увольнения с работы в ДЮСШ №1 в период ее работы председателем УИК №8 (от БЮТа). С 1 сентября 2007 года она находилась на испытательном сроке 2 месяца и была принята временно исполняющей обязанности главного бухгалтера. В конце сентября ее уволили с рядом нарушений процедуры увольнения, прислав ей трудовую книжку по почте в конверте! Все необходимые документы для составления искового заявления юристом ХОО КВУ приняты. В ближайшее время будет подана жалоба в суд. как уточнило ХОО КИУ, Закон о выборах народных депутатов Украины (п.8 ст.36) гласит, что «Член комісії не може бути звільнений з роботи, переведений на нижчу посаду з підстав, пов’язаних із виконанням його обов’язків у виборчій комісії».

Сессия облсовета не нашла возможности наказать за некачественные списки избирателей

На второй день после внеочередных выборов народных депутатов Украины — 1 октября, представители Херсонского отделения Комитета избирателей Украины (ХОО КИУ) провели пресс-конференцию, на которой подвели итоги голосования на Херсонщине. Среди основных нарушений, зафиксированных наблюдателями от ХОО КИУ, главной проблемой было названо несовершенство избирательных списков, из-за чего много граждан были лишены возможности реализовать свое конституционное право — избирать.

На пресс-конференции присутствовали депутаты областного совета, к которым и обратился глава ХОО КИУ Дементий Белый с предложением рассмотреть вопрос нарушения прав избирателей, через некачественно подготовленные избирательные списки, на ближайшей сессии облсовета.

Уже на следующий день — 2 октября, на Президиуме Херсонского областного совета по подготовке XІ сессии облсовета V созыв, депутаты рассмотрели предложение КИУ и решили заслушать на сессии 4 октября информацию о проведенной работе по составлению и уточнению списков избирателей на внеочередные выборы народных депутатов Украины 30 сентября 2007 года. Докладывать по этому вопросу предложено первому заместителю председателя Херсонской областной государственной администрации Игорю Яковлеву, который отвечал за формирование и работу групп учета избирателей в Херсонской области.

На очередной сессии областного совета 4 октября среди вопросов повестки дня был и вопрос состояния списков избирателей и их уточнение на внеочередных выборах народных депутатов Украины. Но вопрос о списках был поставлен в конце повестки дня. КИУ отметило, что перед тем обсуждались более 30 вопросов жизни области, и больше всего внимания депутаты уделили отводу земель для охотничьих и рыболовецких угодий (более часа обсуждали этот вопрос, а потом отвели все и всем). А избирателям с их списками по остаточному принципу уделили 5 минут внимания», — отметило ХОО КИУ. Игорь Яковлев, первый заместитель председателя облгосадминистрации, депутат областного совета от Нашей Украины и по своей должности лицо, ответственное за деятельность рабочих групп по составлению списков избирателей, отказался комментировать этот вопрос и «перевел стрелки» на окружные избирательные комиссии. А глава областного депутатского корпуса Владимир Демехин сказал, что, к сожалению, сейчас уже ничего нельзя сделать с тем, что много избирателей потеряли свое конституционное право из-за некачественных списков.

После сессии состоялся брифинг главы облсовета Владимира Демехина. Журналисты интересовались его выводами после выборов. Демехин сказал:- Главная проблема внеочередных парламентских выборов 30 сентября — это списки избирателей, составленные абсолютно некачественно. Многих жителей области вычеркнули просто по политическим вкусам. К тому времени изменить эту ситуацию, к сожалению, было уже невозможно. Хотя протоколы и составлялись, но слабое законодательство не разрешало получить от этой работы надлежащих результатов. От этого пострадала явка. На самом деле мы увидели, что на участки пришли около 56 % граждан. Но не все находили себя в списках, поэтому и статистика эта отсутствует. Тем самым мы настолько сильно ударили по сознанию людей, кочтоторые в следующий раз избиратели вообще могут не прийти на участки. Вообразите себе ситуацию: человек приходит, а ему говорят, что он умер. Такие факты на Херсонщине были неодиночными».

Демехин проинформировал, что по этому поводу он консультировался с юристами и выяснил, что , к сожалению, законодательно сделать что-либо уже невозожно. По Конституцией все граждане имеют право избирать и быть избранными, но сотни жителей области в этом праве были ограничены незаконным путем. По закону, для того, чтобы возобновить себя в списках, надо было иметь оперативное решение суда. А многие люди, после того, как не нашли свои фамилии среди избирателей, далее выяснять эту ситуацию не стали. Ведь представление иска в суд и т.д.. — продолжительная процедура. Сейчас сделать уже ничего невозможно. «Хотя результаты выборов от этого очень пострадали», — указал В. Демехин.

Губернатор — пока «no comment»

Самая интересная ситуация в Херсонской области сложилась у Блока НУ-НС, избирательный штаб которой возглавлял губернатор Борис Силенков. Как удалось узнать из неофициальных источников, он поставил вопрос перед руководством своей партии и Президентом: «Я лично возглавлю штаб, лично проведу выборы, — и лично отвечу за результат». К сожалению, бесшабашная смелость губернатора на этот раз к положительному итогу не привела.

В Херсонской области Блок НУ-НС получил 44 тыс. 902 голосов или 9.07%, и оказался на 4-м месте, хотя на выборах народных депутатов Украины 26 марта 2006 года Блок Наша Украина получил 54 тыс. 717 голосов, или 9.75%, и был на 3-м месте.

Очевидно, такая «победа», помноженная на нашумевший эксцесс с лопатой Президента на лесном пожаре, ни к чему хорошему не приведет, отмечают местные эксперты. Появились упорные слухи, что БЮТ уже готовит кандидатуру на пост губернатора — заместителя председателя Херсонской областной Ассоциации фермеров, руководителя фракции БЮТ в Херсонском облсовете Сергея Рыбалко (5 мая 2006 года на сессии облсовета его кандидатура была выдвинута на должность председателя облсовета — из 83 присутствующих во втором туре «за» проголосовали 23 депутата. Путем тайного голосования 54 голосами депутатов председателем был избран Владимир Демехин от Партии регионов).

Во всяком случае, «на людях» губернатор за всю прошедшую неделю так и не появился. А на сессии облсовета В. Демехин со товарищи вели себя как победители, рассмотрели ряд вопросов, которые ранее вызывали споры с ОГА, и приняли решения по своему вкусу. Депутатов на сессии было немногим более половины корпуса, фракция «Нашей Украины» почти полностью отсутствовала, и только довольно нейтрально выступал руководитель фракции Артьем Кияновский, да отлувался за все первый зам губернатора Игорь Яковлев (тоже депутат от НУ).

На сессии горсовета, которая состоялась днем позже, 5 октября, все равно продолжали кипеть политические страсти, на что мэр города Владимир Сальдо неоднократно указывал в ходе заседания. Оказалось, что фракция БЮТ сменила руководителя Виталия Богданова и секретаря фракции Александра Лещенко — самых скандальных и активных депутатов в зале. По кулуарным данным, В. Богданов обиделся на «непроходное» 400-е место в избирательном списке БЮТ, и основательно поссорился с лидером ХОО БЮТ Юрием Одарченко, который благополучно прошел в ВР со своим 29-м списочным местом. И теперь Одарченко, в рамках подготовки к отчетно-выборной конференции, «расчищает» ряды от несогласных и недовольных.