• Сессия облсовета распределила средства бюджета по желанию ОГА
• Сессия горсовета: снова не было кворума

Сессия облсовета распределила средства бюджета по желанию ОГА

18 декабря состоялась 22 сессия Херсонского облсовета. Первым вопросом повестки дня на ней значился отчет председателя областного совета по результатам деятельности за весь период с начала работы совета 5 созыва.

Правда, перед этим вопросом состоялась традиционная депутатская «разминка», на которой , в частности, фракция Компартии рабочих и селян снова внесла предложение обратиться к Президенту Виктору Ющенко с требованием прекратить политизацию Голодомора 1932-33 годов и его трактовку как геноцида украинского народа, а также отменить его указ о праздновании 100-летия со дня рождения Главнокомандующего Украинской повстанческой армии Романа Шухевича и 65 годовщины создания УПА.

Напомним, что на прошедшей сессии подобное предложение от фракции КПУ, которая пыталась поддержать обращение Луганского облсовета ко всем местным советам с просьбой потребовать от Президента отмены указа об отмечании годовщины УПА и Шухевича, не было внесено в повестку дня, поскольку для этого не хватило голосов. На этот раз вопрос в повестку не вносился, а председательствующий Владимир Демехин просто предложил поддержать. «За» данное решение проголосовали 51 из 67 присутствующих на сессии депутатов (всего в Херсонском облсовете 85 депутатов).

«Все знают о трагических страницах истории Украины, о голоде 32-33 годов, этот голод стал для нашей страны одной из самых жестоких трагедий 20 века. За 2 года, по различным данным, мы потеряли от 5 до 10 млн наших соотечественников. Это скорбный факт остается неопровержимым, Украина утратила своих граждан. Мы осуждаем эти дни и высказываем скорбь по невинным жертвам», — бвло сказано в тексте обращения. В нем подчеркивалось, что объявление этих событий актом геноцида по отношению к украинскому народу является односторонним искажением истории в угоду современным политико-идеологическим установкам и унижает память жертв других национальностей, которые умерли от голода 1932-33 годов в Советском Союзе. «Искусственно организованный голод лютовал на Поволжье, где люди также вымирали целыми селами, в Белоруссии, в Казахстане. Поэтому Голодомор 32-33 годов это, бесспорно, трагедия украинского народа, но ни в коем случае не геноцид. По отношению к голодомору все четко и понятно: геноцид — это уничтожение людей по национальной принадлежности, а голод 32-33 годов имел исключительно классовый характер», — было сказано в проекте документа.

Далее депутаты заявляют, что «События, свидетелями которых являемся мы, когда историю пытаются переписать в угоду одной политической силе, или даже конкретному человеку — это классическая политика, которая не имеет ничего общего с исторической справедливостью и исторической правдой. Мы выступаем против политизации темы Голодомора, и циничного спекуляции на светлой памяти жертв тех страшных лет».

«62 года тому назад международный Нюрнбергский трибунал дал исчерпывающую оценку злодеяниям нацистов против человечества. Приговор Нюрнбергского трибунала служит делу мира и звучит грозным предупреждением тем, кто хочет исказить уроки истории и старается возродить фашизм и национализм.

Мы считаем указ Президента об отмечании 65 годовщины создания УПА и 100-летия со дня рождения Романа Шухевича не отвечающим исторической действительности и направленным на деконсолидацию украинского народа. Он должен быть отменен», — утверждают депутаты.

«Сегодня президентское окружение пытается переименовать и отменить названия населенных пунктов, улиц, площадей, ликвидировать памятники и памятные знаки, посвященные событиям и деятелям государства 17-91 годов. Мы, депутаты областного совета обращаемся к вам с требованием прекратить ревизию и искажение исторического прошлого Украины и ее народа, издевательства над большей ее частью и не допустить действий, которые приводят к противостоянию и напряженности в обществе», — сказано в обращении Херсонского облсовета.

Таким образом, облсовет заявил политическую ориентацию большинства, и то, что может-таки принимать подобные решения с особым использованием тонкостей регламента.

После этого отчет председателя Херсонского областного совета Владимира Демехина даже не стали заслушивать. И вопросов к докладчику не было. Как отметили немногочисленные выступавшие, весь доклад уже в течение трех недель был выставлен на сайте облсовета, и ознакомиться с ним мог каждый желающий. Отчет был принят к сведению.

После «победной» преамбулы сине-белых и левых сил, и успешного заслушивания первого вопроса к сессии утратили интерес представители «Нашей Украины» и фракции БЮТ. В частности, в зале уже не появились ни депутат он НУ, губернатор Борис Силенков, ни его товарищ по фракции, первый вице-губернатор Игорь Яковлев.

А ведь именно в это время и были проголосованы представленные облгосадминистрацией проекты решений по внесению изменений и дополнений в областные программы в связи с получение дотаций и перераспределением бюджета. Более того, все эти предложения были приняты без традиционных препирательств и даже обсуждений.

В чем состояла суть «непротивления» большинства облсовета предложениям «оранжевой» ОГА, раскрылось уже на пресс-конференции, прошедшей после сессии. Под предлогом не слишком хорошего самочувствия, на нее не пришел Владимир Демехин. Зато руководитель аппарата облсовета Тамара Федько в полной мере высказала все претензии к исполнительной ветви власти. Она указала, что решения, которые принимались, предложения, которые вносились ОГА, были поддержаны ОС, и обвинения, что у нас не работает ОС из-за большинства, которое преставляет Партия регионов и КПУ — это неправда.

«Сегодня были приняты решения по всем бюджетным изменениям, которые ОГА подало», — сказала она. Но члены Президиума облсовета на пресс-конференции высказали обиду на то, что «глобальные», по их определению, вопросы, которые голосовались после перерыва, были проголосованы без первого зама губернатора Игоря Яковлева, а также без самого губернатора, которые являются депутатами. И еще: перед самой сессией на белый свет появилась статья «Чем хуже им, тем лучше нам?», которая одновременно вышла в областном партийном «рупоре» НУ-НС, газете «Наша Украина» (№ 27, тиражом 40000), и во всех районных газетах, соучредителями которых являются райгосадминистрации.

В статье, с «фирменным» упорством высказывалась позиция облгосадминистрации по поводу того, что «обещания политических сил жителям Херсонщины на последних выборах были лишь предвыборным пустословием». Автор статьи (под псевдонимом) утверждал, что сессия Херсонского облсовета от 11 декабря «снова подтвердила: ради политической целесообразности и межпартийной борьбы интересы жителей области отходят на второй план, или вообще исчезают». Облгосадминистрация якобы еще в ноябре внесла на рассмотрение областного совета проект решения о распределении 2,24 млн. гривен для проведения ремонтных работ в социальной сфере районов — улучшения систем водоснабжения, отопления в жилом фонде и учебных заведениях, медицины и культуры, восстановления крыш на детских садиках и прочее. Но, заявляет автор, председатель облсовета Владимир Демехин не внес в повестку дня этот вопрос. Больше того, во время выступлений в конце сессии, в «разном», Владимир Анатольевич высказало свое убеждение, которое до конца года рассмотрение данного вопроса едва ли состоится. По мнению председателя облсовета, каждый объект-получатель необходимо детально рассматривать и обсуждать. И вообще, лучше не спешить, а деньги израсходовать на что-то более полезное. В итоге, утверждал автор, 2.4 млн. гривен остались на счетах Госказначейства, а могли бы работать на благо людей.

Затем в статье детально перечислялись районы, объекты и суммы, которые якобы должны были пойти на аварийно-восстановительные работы, реконструкцию и ремонты.

В итоге, резюмировал автор, «оо мнению депутатов областного совета из оппозиционных фракций, такие действия руководства облсовета вызваны желанием, — с помощью политических споров помешать ОГА улучшать социальную сферу жизни в районах, а значит, помешать улучшению жизни херсонцев. Это уже не первый случай, когда облсовет вопреки здравому смыслу отказывается рассматривать предложения ОГА по улучшению социальной сферы районов области... Вероятно, руководство облсовета считает, что любое распределение средств на «социалку» положительно повлияет на имидж руководства облгосадминистрации в районах. А зачем представителям Партии регионов и коммунистам оказывать содействие улучшению персонального имиджа «оранжевого» губернатора? О людях, конечно, никто не подумал. Как всегда».

Поэтому руководитель аппарата облсовета Тамара Федько на пресс-конференции тоже выразила обиду на оппозицию, которая якобы ратовала за народ, а сама отсутствовала на заседании.

Заодно руководитель аппарата провела определенный пиар В. Демехина. Она рассказала, что на депутатской комиссии решался вопрос, как распределить 16 тыс. гривен, оставшихся в программе о поддержке и развитии малого и среднего бизнеса. «Было получено предложение от руководителя фонда Вячеслава Босакевича («Наша Украина»), чтобы их дать на то, чтобы предприниматели могли провести Новогодний утренник для детей. Комиссия по соцзащите предлагала направить их на проведение утренников для детей-инвалидов, которые не могут провести праздники за пределами интернатов». Т. Федько выразила недоумение, что предприниматели не хотят сделать утренник за всои деньги. По ее данным, В. Демехин дал свои 12 тысяч из зарплаты на проведение утренника в театре для детей льготных категорий.

По мнению Т. Федько (а также большинства депутатов облсовета) средства, выделенные на газификацию и водоотвод, все равно не будут освоены — и тога за это ответственность будет розложена на ОГА.

Сессия горсовета: снова не было кворума

22 декабря не состоялась внеочередная сессия горсовета по теплоснабжению из-за отсутствия кворума. На проведении этой сессии настаивал губернатор Борис Силенков. Но пленарное заседание внеочередной сессии Херсонского городского совета 5 созыва по вопросам теплообеспечения г. Херсона, назначенное на 17:00 пятницы 21 декабря по инициативе некоторых депутатов от фракций Народный Союз «Наша Украина», Блок С.Кириченко «Общественный контроль» в сессионном зале вместе с городским головой присутствовали 31 депутат.

Как сообщила руководитель фракции Партии регионов Светлана Корнилова, депутаты от фракции не пришли на сессию, поскольку и без того хорошо знают о положении дел в энергетике в городе, и понимают, что сколько бы они не собирались в зале, тепло в квартирах от этого не появится.

Она добавила, что, по мнению фракции Партии регионов, будет лучше, если руководители, которые возглавляют теплоснабжающие организации, будут находиться на местах аварий и порывов, а не в сессионном зале.

Корнилова также заявила, что фракция Партии регионов не срывает заседание, они просто не хотят поддерживать экстремизм.

СПРАВКА: В Херсонском горсовета 8 депутатских фракций (Партия регионов — 16 человек, Блок Ю.Тимошенко — 17, Народный Союз «Наша Украина» — 4, Блок Н.Витренко «Народная оппозиция» — 5, Блок С.Кириченко «Общественный контроль» — 7, «Партия «Вече» — 5, Коммунистическая партия Украины — 4, Народная партия — 4), а также 2 депутатских объединения («Работодатели за социальное партнерство и инвестиционно-инновационное развитие города Херсона» -15 человек, «За возрождение г.Херсона» — 9), и депутатская группа «Южный регион» — 9 человек.

Всего в Херсонском горсовете 76 депутатов.

Как сообщалось ранее, внеочередная сессия Херсонского городского совета 14 ноября признала неудовлетворительной работу городского совета, районных в городе советов, их исполнительных органов и предприятий всех форм собственности, которые отвечают за подготовку и обеспечение города теплом.