• Депутат горсовета Кириченко залил кабинет мера фекалиями
• Силенков остался лидером фракцию НСНУ в облсовете

Депутат горсовета Кириченко залил кабинет мера фекалиями

Послепраздничный вторник 17 июня 2008 года на прошедшей неделе с утра ознаменовался весьма нерядовым событием. Позже, восстанавливая ход событий перед журналистами, мэр Херсона Владимир Сальдо рассказал: «17 июня утром, около 9 часов, как мне стало известно (я не был в это время в помещении горсовета), депутат горсовета г-н Кириченко в сопровождении двоих пока еще не известных лиц зашел в помещение приемной городского головы, невзирая на то, что секретарь сообщила, что городского головы в помещении нет, ворвался в кабинет, и оттуда донеслись звуки разбившейся стеклянной посуды. После этого визитеры исчезли из кабинета, не поясняя причин, для чего это сделано — цель была неизвестна», — сказал В. Сальдо.

Мэр не детализировал, что в течении пары десятков минут из кабинета по всему зданию горсовета распространилось стойкое зловоние фекалий.

«Я хочу сказать, что была разбита бутылка с пока еще неизвестной жидкостью. Нанесен материальный ущерб собственности территориальной общины — это уже есть, он уже зафиксирован. Если анализировать действия г-на Кириченко, то можно предположить, что они ожидали, что я буду на месте, и это действие было нацелено на меня, как на человека, права которого защищены Конституцией», — отметил мэр.

Реакция Владимира Сальдо последовала довольно оперативно: уже к 15 часам он полностью сформулировал свою позицию и провел брифинг, на котором отметил, что пока еще не известно, что было в составе вещества, кроме того, что говорит С. Кириченко: «А что было на самом деле, и как это могло повредить здоровью или жизни, — будет определяться».

«Я подчеркиваю, что это не кабинет Владимира Сальдо, а кабинет городского головы. Соответственно, это представительское место, в котором находится атрибутика государства и города. Поэтому кроме того, что это выходка угрожала жизни и здоровью должностного лица, это было надругательство над символами государства — там есть герб и флаг Украины, и имущество громады. Эта выходка даже у меня вызывает подозрение: а здоров ли этот человек?», — отметил В. Сальдо.

Кстати, как пояснил сам Кириченко, который в тот же день успел обойти редакции нескольких изданий, в банке были собачьи экскременты, разведенные с водой. Креативный депутат добавил в жижу червей-опарышей, купленных на рынке, но утверждал, что дал жидкости настояться и «обработаться» мухами.

Мэр квалифицировал, что «эти выходки явно хулиганские, это безобразие, связанное с неуважением к символам государства и всей херсонской громады». «Далее я могу прогнозировать и додумывать, чем вызваны действия г-на Кириченко, которые последовательно следуют оно за другим. Не поясняется, никаким образом не совпадает со статусом депутата горсовета. Депутат представляет интересы громады и избирателей. Какие интересы представлял сейчас депутат Кириченко, когда он производил такие действия, думаю, малоизвестно, хотя мне говорили, что он уже побывал в некоторых средствах массовой информации и в общественных организациях, и пробовал там что-то пояснить. Депутатская этика предусматривает, точ депутат должен руководствоваться интересами государства и территориальной громады или избирателей своего избирательного округа. Я не вижу тут никаких «чьих-либо» интересов. Любой человек в соответствии с Конституцией имеет право на защиту своей чести и достоинства, в том числе городской голова. Кстати, городской голова еще и наделен, в соответствии с законом о местном самоуправлении правами, полномочиями и защитой, гарантиями депутатов местных советов. Так же, как любой другой депутат», — довольно сбивчиво с точки зрения логики построения текста, но весьма уверенным тоном изложил мэр. «Поэтому г-н Кириченко, когда действует таким наглым способом, и уверяет, что он является неприкосновенным лицом — он является «прикосновенным». Кроме того, ст 296 УК Украины говорит, что хулиганство — это грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью или исключительным цинизмом, — а тут явное неуважение к обществу, и все остальные признаки. Да еще это действия, совершенные группой лиц — групповое хулиганство, поскольку с Кириченко были два человека. Неизвестные ни секретарю, ни охране, которая находится в здании горсовета», — дополнил В. Сальдо.

На каком основании без следствия и суда мэр «пришил» депутату статью, сама не будучи представителем следственных органов, В. Сальдо не пояснил. Но заметил, что, как и на сессии горсовета, этот депутат приносит свои «средства борьбы» в пакете, в котором не видно, что в нем находится. «Если такой человек ворвется не в здание горсовета, а в ваше жилье, что вы будете делать? Человек имеет право защищаться... Представьте себе, что в этот момент я находился в кабинете, и в это время он появился, и от дверей швырнул какой-то сосуд. А если этот предмет попал бы не на стол, а в голову человеку, который там находился? Что нужно делать в таком случае? Разве таким образом защищают интересы общины, государства или тех избирателей, о которых он говорит, что защищает их интересы?» — заявил мэр.

Сальдо объявил: «Я хочу, чтобы журанлисты знали, и через СМИ обращаюсь к херсонцам: я считаю действия г-на Кириченко и цели и мотивы, которыми он руководствуются, следующими:

1. Обратить на себя внимание, то есть, создать информационный повод.

2. Он это делает в рабочее время, и возникает вопрос: чем на самом деле занимается этот депутат, он вообще работает или нет? Или он иждивенец у общества?

3. Он мешает работе городского головы, таким образом, препятствуя выполнению полномочий, которые на меня возложены, мешает мне работать над проблемными вопросами, которые каждый день стоят перед громадой. а значит, он мешает громаде».

Мэр отметил, что после таких поступков С. Кириченко будет говорить, что городской голова не справляется со своими обязанностями не потому, что депутат мешает мэру, а потому, что мэр не умеет. «Он хочет, чтобы я на него тратил свое время. Но я заявляю, что не буду оказывать такую честь этому человеку. Я буду свое время по большей части расходовать на выполнение тех полномочий, которые на меня возложил закон, и буду выполнять те задания, которые на меня возложила громада», — отметил В. Сальдо..

«Г-н Кириченко даже не обратил внимание, что возле здания ГИК находятся дети, у которых начались каникулы, — даже это его не остановило. И он был подготовлен, и это еще больше подчеркивает цинизм поступка и говорит о рецидивизме», — квалифицировал В. Сальдо.

«Главное. что я хотел бы сказать: я не буду сопровождать действия, которые предпринимает Кириченко. Я не буду выяснять с ним отношения, разбираться за круглым столом — он не отвечает, на мой взгляд, тем требованиям, которые возлагаются на публичное лицо», — резюмировал мэр..

Он также информировал, что направил обращение в правоохранительные органы . «В настоящее время ситуация по Кириченко такова: не составлен протокол про правонарушение в первом случае препятствованию работе горсовета — поливанию президиума водой. Во втором случае находится под рассмотрение вопроса (еще не вышли сроки) , когда г-н Кириченко высыпал в президиум песок, в котором были камни». — пожаловался В. Сальдо.

Несмотря на то, что сам мэр выступил на брифинге очень взыешенно и сдержанно, газета «Горожанин и Горожанка», издание которой инициировал сам мэр, и шеф-редактором которой является руководитель его избирательного штаба Андрей Гриценко, в № 25 от 19 июня 2008 года тиражом в 3,7 тысяч экземпляров в материале автора Евгения Белого довольно истерично заявила: «Очевидно, что мэр из последних сил пытается соблюдать режим законопослушания, по возможности дистанцироваться от прямого участия в обуздании неадекватного депутата. Оно и понятно: не тронь дерьмо — вонять не будет. Не пристало же, в самом деле, городскому голове лупить почетного юриста в собственном кабинете. Хотя, полагаю, кулаки у мэра так и чешутся. Так-то оно так, Владимир Васильевич, но, получается, нашим хлипким правоохранителям надо помощь серьезную оказать. А то нерешительные они какие-то, только ханыг по кустам шугать способны... Городской же голова действия со своей стороны пообещал. Сказал, что ужесточит систему охраны в здании горисполкома. Лично я бы еще порекомендовал принудительное освидетельствование Кириченко С.А. на предмет психического здоровья. Пусть доктора разберутся — тщательно и не спеша. Может, еще удастся вернуть обществу полноценного члена. А пока констатируем простой, как банка с дерьмом, факт: Херсон снова опозорили на всю Украину. Позор депутатам Херсонского городского Совета, которые способны сидеть в одном зале с таким человеком. Ганьба трусишкам из УВД, прикрывающимся какими-то, якобы генпрокурорскими, распоряжениями «не трогать депутатов». Стыдоба мэрии за то, что не может унять зарвавшегося хама. Бесславие всем нам, допустившим до депутатского мандата столь одиозную личность. Мне стыдно, что я хожу с ним по одним улицам». То есть, задала тон «мэрского» отношения к этому событию.

Сам Сергей Кириченко причину своего поступка пояснил так: «Уже 11 дней городской голова игнорирует решение депутатов горсовета о передаче пляжа «Лилея» громаде. Он упорно не подписывает решение сессии. Мало того, у входа на пляж выставили мордоворотов из охранной фирмы. Они не пропускают бесплатно херсонцев на пляж. Я в субботу и воскресенье стоял у входа и обеспечивал бесплатный проход горожанам. Но я не могу там находиться вечно».

«Еще 6 июня сессия горсовета единогласно проголосовала за прекращение действия акта о постоянном пользовании 3,5 га земли пляжа «Лилея», выданного ООО «Днепровская торгово-промышленная ассоциация». Его должны передать в управление коммунальному предприятию «Херсонкоммунсервис». С подписанием этого решения мэром вход на пляж опять должен стать бесплатным и беспрепятственным. Однако Владимир Сальдо, обещавший по телевидению обеспечить свободный доступ на пляж, на протяжении почти двух недель указанное решение не подписывает, хотя и «вето» на него не накладывает. И все это время с желающих искупаться на «Лилее» продолжают брать по 5 гривен с человека, мотивируя это необходимостью оплачивать некие «услуги», которыми люди, 8 основном, не пользуются. Считаю такие действия мэра нетерпимыми и буду продолжать добиваться возвращения «Лилеи» городской общине», — заявил Сергей Кириченко.

«15 июня я с активом партии «Союз Левых Сил» с 16.00 час. обеспечивал выполнение решения сессии о бесплатном и беспрепятственном проходе граждан в зону отдыха пляжа «Лилея». Я волевым способом препятствовал приказчикам мультимиллионера А.Тышкевича взимать деньги с входящих на пляж. Более, чем за 1,5 часа, прошло больше сотни людей, что не дало возможности положить А.Тышкевичу себе в карман около 150-ти ам. долларов!

А вот уже 16 июня мультимиллионер А.Тышкевич, депутат областного совета по спискам Блока Ю.Тимошенко, подтянул силы, хорошо вооружен-ных людей с дубинками, оружием, бронежилетами. По 3-4 представителя охранной фирмы «КРЮ зорко следили за тем, чтобы все желающие пройти на пляж, исправно освобождали содержимое своих карманов и кошельков, внося по 5 грн. за каждое взрослое и детское тело, преодолевшее границу «ЧАСТНОГО ПЛЯЖА», как его называют работники мультимиллионера А. Тышкевича. Во как им в мозг въелось частное! Только теперь начинаешь понимать истинные причины революции 1917 года!». — сообщил в прессе С. Кириченко.

Местные аналитики отмечают, что Сергей Кириченко как депутат горсовета, лидер облорганизации «Громадского контроля» и руководитель фракции блока своего имени «Громадский контроль», в последнее время развил бурную деятельность по обеспечению сезонных прав горожан. Наступило время летних купаний, и боевой депутат с группой сторонников несколько часов трудились на общедоступных пляжах областного центра, которые убираются из рук вон плохо. На этих пляжах волонтеры собрали трехлитровую бутыль собачьих экскрементов, которые «разбавили» содержимым одной из неочищенных выгребных ям на пляже в Гидропарке. Емкость именно с этим содержимым народный избранник принес и разбил в кабинете градоначальника Владимира Сальдо. Работать в этом кабинете теперь можно только после тщательной дезинфекции.

Знаково, что Херсонский облсовет и Херсонская облгосадминистрация заняли диаметрально противоположную позицию по поводу этого случая. Прямо не высказался никто, но в подконтрольных газетах прозвучали следующие оценки. Газета «Таврійський край» (негласно подконтрольная Партии регионов и соответствующему большинству облсовета) в № 25 от 19 июня 2008 года тиражом в 4000 экземпляров в материале «Депутат обгадил кабинет мэра» назвала поступок депутата городского совета Сергея Кириченко «дерзким, но гадким поступком». «Оказалось, Сергей Кириченко с помощью, извините за прямолинейность, дерьма, выражал «интересы своих избирателей». Вот только не ответил Сергей Александрович на вопрос о том, советовался ли он с электоратом, когда выбирал способ этого самого «выражения интересов». Непредсказуемое поведение самого депутата продолжает развиваться, и с каждым разом он не перестает удивлять всех своими предвыборными выходками. Причем, без сомнения, от безнаказанности. Только в этом году он умудрился организовать блокирование проспекта Ушакова и Бериславского шоссе (а такие действия являются преступлением, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом), бросал бутылки с «коктейлем Молотова» на улице Мира, покусал милиционеров, поливал мэра водой и обсыпал песком президиум городского совета. И все это осталось хоть и замеченным правоохранительными органами, но безнаказанным. И вот итог — Кириченко обгадил кабинет городского головы». — пишет газета. ...Есть сомнения, что милиционеры сопоставят действия депутата с нужной статьей Уголовного кодекса. Похоже, люди в погонах по старинке боятся связываться с депутатами, опасаясь за «звездочки» на плечах. А сам «избранник народа», чувствуя милицейскую слабость и леность, уже, похоже, не может остановиться и становится все более опасным для общества», — заявил «Таврійський край».

Однако с совершенно неожиданных позиций в ситуацию ввязалась газета Новый день (№ 25 от 19 июня 2008 года, тираж: 36600) — как известно, работающая под полным контролем пресс-службы губернатора.. В материале «Ломом по «Лилее» автор под «псевдо» заявляет, что «Всем нам хочется отдыхать с комфортом и, по возможности, платить за этот комфорт поменьше, а совсем уж идеально получать его даром. Это естественное человеческое стремление к благословенной «халяве» приноровились использовать иные «народные заступники», требующие отмены платы за вход на пляж у херсонской гостиницы «Лилея», переданный в пользование 000 «Днепровская торгово-промышленная ассоциация». Причем формы борьбы за «общественное благо» психически здоровых людей шокируют: разве нормально явиться на пляж с ломами и по собственному почину разваливать там постройки?»

Газета отмечает: рядом с зоной отдыха у гостиницы «Лилея» есть еще несколько платных пляжей, обслуживаемых другими частными фирмами, «Но о них орган местного самоуправления почему-то не вспоминает и отменить плату за вход потребовать «забывает». Так с чего бы именно на маленьком клочке побережья для кое-кого из депутатов «свет клином сошелся»?»

В якобы «объективном журналистском расследовании» автор публикации вспоминает времена до мая 1999-го, когда город запущенную территорию пляжа «сбагрил» «Днепровской торгово-промышленной ассоциации», которая проявила рыночную дальновидность и деловую сметку, пожелав взять пляж на свое содержание». «Работы в зоне отдыха длились 3 года, с пляжа вывезли 200 тыс. тонн (!) мусора, доставили сюда 30 тыс. тонн свежего чистого песка. Строители проложили в зоне отдыха водопровод, ливневую и обычную канализацию, очистили речное дно от коряг и обломков бетона. Спасательная вышка, детский бассейн, туалеты и душевые кабины, автостоянка и здание для персонала — вот далеко не полный перечень составляющих нового комплекса. Бухгалтерская документация фирмы подтверждает: стоимость материалов, проектной документации и выполненных работ тогда превысила 4,08 млн. гривен, а с учетом инфляционных процессов и улучшений эта цифра переваливает сегодня за 7 млн. гривен как минимум. Причем строительство было полностью узаконено, а «Днепровской торгово-промышленной ассоциации» выдан Государственный акт на право постоянного пользования землей. После этого и была введена плата за услуги в размере 5 гривен, чтобы окупить расходы на содержание комплекса и получать прибыль от его работы... Кстати, пляж «Лилея» — единственная в Херсоне частная зона отдыха, где плата за вход НИКОГДА не поднималась!» — пафосно вещает газета.

Газета «прикидывает» возможное развитие событий на будущее: Допустим, горсовет Херсона и впрямь добьется возвращение пляжа «Лилея» в коммунальное управление. Позитивным для горожан результатом этого решения (у него есть все шансы быть отмененным в суде, как неправомерное) станет аннулирование платы за вход. В карманах каждого купающегося, таким образом, сохранится по кровной пятерке, а популярность главных борцов против «частников» заметно возрастет, что не будет лишним на следующих выборах. Наконец, у берега освободится местечко для кафе и прочих торговых точек, которое можно будет передать в аренду коммерческим структурам, «дружественным» к наиболее влиятельным представителям депутатского корпуса. Но это «плюсы», помимо которых есть еще и «минусы»... Ведь проблема не только в самой территории зоны отдыха: подземные сети и недвижимость у законного владельца придется выкупать по нынешней рыночной цене. А это, если помните, более 7 млн. гривен, которых в бюджете, естественно, нет. Если же город откажется приобрести у 000 недвижимость, хозяева имеют полное право распорядиться ею по своему усмотрению.

К примеру, демонтировать подземные коммуникации, забрать «грибки» и завезенный сюда песок, разобрать строения, а трубы и стройматериалы распродать «с молотка». То есть при таком варианте развития событий городу достанется не благоустроенный участок побережья в его нынешнем виде, а просто кусок глинистой земли, изрытый траншеями. Восстановление; инфраструктуры «с нуля» уже на средства коммунальщиков займет еще несколько лет. И на него опять же понадобятся немалые средства: Иными словами, херсонцы будут купаться и загорать даром, но только среди отбросов, не имея никаких гарантий безопасности ни для себя, ни для своих детишек.

Сравните: за все время существования частного пляжа у гостиницы «Лилея» на его территории не утонул ни один купальщик, здесь не было совершено ни единого сколь-нибудь серьезного преступления. А в том же «бесплатном» гидропарке, например, недели не проходит без того, чтобы кто-нибудь не утонул или не сломал шею, прыгая с пешеходного моста. Об изнасилованиях, кражах мобильных телефонов, пьяных драках и грабежах можно и не вспоминать — такое же обыденное явление, как потасовки «правдоборцев» на сессиях Херсонского горсовета. Правда в том, что за комфорт и безопасность надо платить — ни охрана, ни удобства с неба не падают».

Авторы публикации явно забыли, что первоначально «дальновидная» и «смекалистая» 000 «Днепровская торгово-промышленная ассоциация» создала на бывшем коммунальном пляже закрытый элитный ночной клуб «Калипсо», куда входа простым херсонцам просто не было из-за дороговизны. А ночной тарарам с громкой музыкой в нескольких сотнях метров от жилых домов района создавал такие неудобства для жителей, что по их многочисленным жалобам и акциям протеста мэрии пришлось запретить ООО шуметь до 4 часов утра.

Тем не менее, «губернаторская» газета, издаваемая областной организацией партии «Наша Украина» утверждает, что «главным уроном для города в результате скандальной возни вокруг «Лилеи» может оказаться потеря перспективы на будущее». По данным газеты, как сообщил главный архитектор ГП «Форест-1»Сергей Луцык, сегодня в градостроительный совет Херсона на рассмотрение поступило разработанное им предпроектное предложение дальнейшего развития зоны отдыха. Инвестиционный проект 2 очереди строительства рекреационного центра, стоимостью уже 27 млн. долларов предусматривает создание так называемого «социального» пляжа, пристани для теплоходов и баркасов, переправляющих дачников на противоположный берег Днепра, возведение за три года трех отелей с подземными паркингами на прилегающей территории, новым закрытым бассейном и яхтклубом...Заметьте: столь масштабный проект — не только новые рабочие места, но и приток туристов, дополнительные налоговые отчисления в муниципальный бюджет, толчок для расширения сферы «сопутствующих» услуг. И неужели от всего этого мы должны отказаться в угоду кучке крикунов, играющих на примитивной обывательской склонности к «халяве»?

«Бесплатный сыр, как гласит народная пословица, бывает только в мышеловке. И такой «мышеловкой» как для города, так и для рядовых херсонцев, может оказаться «национализация» пляжа «Юность», — резюмирует газета.

До сих пор вопрос с бесплатным входом на пляж «Юность», и дальнейшая судьба «метателя» Сергея Кириченко остались для горожан неизвестными.

Силенков остался лидером фракцию НСНУ в облсовете

На прошедшей неделе в облорганизации НСНУ вплотную встал вопрос о продолжении председателем Херсонской облгосадминистрации Борисом Силенковым исполнения полномочий главы фракции «Народный союз «Наша Украина» в Херсонском областном совете.

Как стало известно из неофициальных источников, члены фракции НСНУ определились, что Б. Силенков не будет слагать с себя полномочия лидера фракции, поскольку он утратит влияние в областном совете.

В свою очередь, по данным пресс-службы ОГА, губернатор до сих пор не сложил с себя полномочий, так как в связи с разъездами депутатов фракция не могла собраться в полном составе для принятия соответствующего решения. Хотя при этом пресс-секретарь губернатора, сам член «Единого союза», утверждал, что Б. Силенков в любом случае намеревался сложить полномочия главы фракции в период с 9 по 15 июня намерен сложить полномочия председателя фракции «Народный союз «Наша Украина» в областном совете.

Однако 18 июня на фракционном заседании члены фракции выступили против смены руководства фракции, и Борис Силенков продолжил возглавлять фракцию «Народный союз «Наша Украина» в областном совете.

Как утверждают местные информированные источники, именно такой результат и предполагался, чтобы не обескровить полностью «Нашу Украину», а обещания губернатора покинуть пост руководителя фракции .были очередным псевдодемократическим пиаром.

СПРАВКА: Б. Силенков возглавляет фракцию НСНУ в облсовете с марта, когда он сменил на данном посту Артема Кияновского, изъявившего желание снять с себя полномочия главы депутатского объединения.

Фракция НСНУ в облсовете насчитывает 9 членов.