• День города: прогноз о пиар-акции Сергея Прудкого не оправдался
• Взгляды городской и областной власти на ситуацию вокруг Черноморского судостроительного завода
• Определение новых почетных горожан Николаева не вызвало ссоры, но привело к пересудам

День города: прогноз о пиар-акции Сергея Прудкого не оправдался

Не оправдались прогнозы наблюдателей, предрекавших, что перенос празднования Дня города Николаева на 17 сентября связан с желанием нынешнего городского головы Владимира Чайки организовать промоушн-акцию своему гипотетическому преемнику на посту мэра – нынешнему руководителю Николаевской областной дирекции АППБ «Аваль» (по показателям работы – самой успешной из всех региональных дирекций банка в Украине) Сергею Прудкому.

Во-первых, С. Прудкий на предпраздничной сессии горсовета так и не был определен почетным гражданином Николаева, чего ожидали те, кто уверен, что С. Прудкий станет преемником В. Чайки. Во-вторых, во время городских торжеств его фигура никоим образом не выпячивалась в качестве «главного городского мецената» и радетеля интересов городской общины. Таким образом, становится очевидным, что городской голова явно не определился с преемником, и неизвестно вообще, входит ли в его планы отказ от борьбы за мэрское кресло на предстоящих выборах.

Напомним, что еще летом сам С. Прудкий опроверг выдвигаемые некоторыми местными наблюдателями предположения о том, что он собирается баллотироваться в городские головы Николаева.

Однако разрешение ситуации с С. Прудким не добавило определенности в оценках возможных фигурантов предстоящей мэрской кампании. В последнее время крепнут ожидания того, что свою кандидатуру на выборах лидера городской общины выставит нынешний заместитель главы облгосадминистрации Сергей Исаков, который якобы получил в Киеве «добро» на такой шаг и определенные обещания поддержки сверху.

Отношение городской и областной власти к ситуации вокруг Черноморского судостроительного завода

Пикантная ситуация складывается вокруг отношения областных и городских властей к собственникам Черноморского судостроительного завода. Если городской голова Николаева Владимир Чайка последователен в своем жестком неприятии политики россиян братьев Чуркиных на купленном ими за бесценок предприятии (на прошлой неделе он выступил с очередной порцией обвинений в их адрес и заявил, что его «попросили помолчать до сентября» и он свои обязательства выполнил, но за прошедшие месяцы положение холдинга только ухудшилось, и молчать дальше он не намерен), то позиция губернатора Александра Садыкова претерпела существенные изменения с момента его назначения на нынешнюю должность.

Напомним, первоначально А. Садыков соглашался с тем, что на заводе творятся безобразия. Созданная облгосадминистрацией авторитетная комиссия по изучению ситуации на ЧСЗ подтвердила, что собственники предприятия не выполняют своих инвестиционных обязательств, пытаются всячески уйти от налогообложения, задерживают зарплату рабочим, выводят активы предприятия с помощью подставных юридических лиц, а также совершили массу иных прегрешений, достаточных для немедленного разрыва договора купли-продажи, заключенного государством в лице фонда Госимущества с формальным покупателем в лице Николаевской малотоннажной верфи. Более того, А. Садыков заявлял, что в неправедной приватизации завода замешан лично экс-президент Л. Кучма, который де давил на чиновников и судей с тем, чтобы предприятие осталось в руках братьев Чуркиных.

Однако начиная с апрельского визита в Николаев тогдашнего первого вице-премьера Анатолия Кинаха, отношение А. Садыкова к проблеме ЧСЗ резко меняется. Несмотря на то, что завод по-прежнему находится в плачевном состоянии и под руководством Чуркиных, ЧСЗ так и не построил ни одного судна, начинаются осторожные рассуждения о том, что предприятие выходит из кризиса, долги по зарплате работникам погашены (по данным городских властей, долг по зарплате рабочим предприятий холдинга по состоянию на начало сентября составлял 5,2 млн. грн. и имел тенденцию к дальнейшему росту) и вообще черноморцы собираются строить суда для иностранных заказчиков.

Еще более интригующим оказалось представление ЧСЗ в качестве генерального спонсора массового молодежного фестиваля в Коблево «Восток-Юг: нас не разъединить», который проходил под эгидой облгосадминистрации. Как шутили николаевцы, деньги на спонсорство Чуркины сэкономили на зарплате корабелов. Еще более показательным оказалось поведение губернатора, когда он отказался присутствовать на сдаче нового пускового комплекса зерноперевалочного терминала компании «Нибулон» – крупнейшего регионального экспортера зерновых, с которым ЧСЗ конфликтует последние три года, объяснив свое решение тем, что холдинг финансово помогает областным властям, а «Нибулон» – нет.

Возможно, такое поведение А. Садыкова связано с его близостью к «куратору области» А. Кинаху, который питает поистине необъяснимую слабость к нынешним собственникам ЧСЗ, закрывая глаза на их деструктивную деятельность. Однако и мэр Николаева В. Чайка не менее близок к А. Кинаху, но это не мешает ему беспощадно критиковать действия собственников холдинга.

Определение почетных горожан Николаев не вызвало ссоры, но привело к пересудам

На прошлой неделе Николаевским городским советом были названы Почетные горожане Николаева. Согласно положению о присвоении этого звания, ежегодно накануне Дня города городской совет может определить только одного почетного горожанина. Однако, чтобы избежать конфликта интересов, депутаты решили присвоить это звание сразу двум – одному ветерану, и одному «не ветерану». В итоге тайного голосования почетное звание присвоено старейшине депутатского корпуса горсовета нынешнего созыва Виктору Крысенко и главврачу четвертой («обкомовской») горбольницы. Бывшему руководителю горздравотдела Василию Гунченко.

На этот раз обошлось без шумных дискуссий, которые случались прежде и порой переходили все дозволенные рамки приличия. Не имея ничего против нынешних достойных кандидатур, приходится признать, что в последние годы распространилась практика присвоения этого высокого звания депутатам и чиновникам, а также нынешним руководителям предприятий. К примеру, сейчас в городском совете оказались сразу четыре Почетных гражданина. Вместе с тем, за бортом депутатских дискуссий оказываются умудренные опытом и годами люди, прошедшие войну и немало сделавшие для восстановления родного города. К примеру, среди претендентов на звание почетного гражданина в нынешнем году можно назвать Дмитрия Заковоротнего – известного местного краеведа, прошедшего всю войну, а в послевоенные годы длительное время руководившего областным объединением стройматериалов. Под его руководством строились предприятия и жилые кварталы, он внес огромный вклад в развитие города. Но этого оказалось недостаточно для признания его заслуг депутатским корпусом. Ранее аналогичные примеры происходили с Михаилом Божаткиным и другими заслуженными горожанами (в случае с М. Божаткиным, звание почетного гражданина ему было присвоено позднее, «вне конкурса», в качестве жеста доброй воли со стороны мэрии).

Подобные примеры отношения к заслуженным людям, когда их ставят в положение экзаменующихся школьников, вызывает недовольство со стороны части интеллектуальной элиты города. Более того, некоторые наблюдатели считают, что в последние годы звание почетного гражданина Николаева нивелировалось и потеряло свой былой авторитет. Возможно, городским властям стоит пересмотреть не только критерии присвоения такого звания, но и соответствующее положение, которое формализует процедуру ежегодного определения почетных горожан.