• Выборы 26 марта в Николаевской области принесли ошеломляющий успех Партии Регионов
• Выборы в Николаеве сопровождались хаосом, скандалами и неразберихой

Выборы 26 марта в Николаевской области принесли ошеломляющий успех Партии Регионов

Выборы 26 марта в полном соответствии с прогнозами местных социологов принесли ошеломляющий успех Партии Регионов. По предварительным данным, на первую половину дня 27 марта, в целом по Николаевской области ПР набрала свыше 30% голосов. На втором месте Блок Юлии Тимошенко – около 20% голосов. Третье место, по предварительным результатам, может достаться Народному Союзу «Наша Украина», однако в данном случае предварительные данные носят наиболее противоречивый характер – от 5% до 10% голосов. Социалистическая партия в целом по региону пока балансирует в диапазоне 5 – 6%, а Коммунистическая партия Украины – не более 5% голосов. Подчеркнем, что эти данные носят предварительный и неофициальный характер по итогам обработанных данных примерно с 15 – 20% участков. Поэтому окончательные результаты голосования могут существенно отличаться от озвученных выше. Количество проголосовавших николаевцев составило около 65%.

При этом сохраняется интрига с НСНУ, где «вилка» разрыва между минимальными и максимальными показателями очень велика, и очень трудно спрогнозировать окончательный результат. Второй момент – неопределенность результата Блока Наталии Витренко «Народная оппозиция». По неофициальным данным, в областном центре этот блок однозначно преодолел порог в 3%, однако в целом по области перспективы блока Витренко остаются неясными. Также непонятными остаются перспективы Народного блока Владимира Литвина. Пока сохраняется вероятность того, что по выборам в областной совет эта политическая сила может вплотную приблизиться к пороговой планке в 3% и преодолеть ее.

Николаевская область, которая вплоть до последнего времени вполне обоснованно считалась наблюдателями «красным поясом» Украины, в последние годы демонстрирует тенденции стремительного оттока голосов от кандидатов партий, придерживающихся ортодоксальной левой идеологии. Если на парламентских и местных выборах 1998 года количество голосов за коммунистов зашкаливало за 40%, и тогда получить большинство в местных советах им помешала только мажоритарная избирательная система (очень на многих округах кандидаты-коммунисты заняли второе место с небольшим отрывом от победителей), то в 1999 году во втором туре президентских выборов, хотя Петр Симоненко в целом по Николаевщине опередил Леонида Кучму, но абсолютный показатель отданных за него голосов несколько снизился в сравнении с итогами, полученными Коммунистической партией годом ранее.

Настоящим провалом для коммунистов стали президентские выборы 2004 года, где количество голосов, отданных за коммунистов, снизилось сразу более чем в шесть раз по сравнению с итогами второго тура президентских выборов-99. Нынешние выборы лишь подтвердили «усыхание» левого электората. С одной стороны, традиционные сторонники коммунистической идеологии в силу возрастных особенностей попросту вымирают, с другой – инициативу перехватили бескомпромиссно критикующая их харизматичная Наталия Витренко и Александр Мороз, по старинке пользующийся имиджем принципиального и последовательного умеренно-консервативного политика, хотя в последнее время этот имидж изрядно потускнел, а сама Социалистическая партия на уровне Николаева превратилась в обычный бизнес-проект, далекий от традиционной социалистической левой идеологии.

Очевидно, что позиции Партии Регионов в целом по области и в особенности в Николаеве будут прочными как никогда. Теперь расколотая «помаранчевая» команда наконец убедилась в том, что полностью проиграла и утратила кредит доверия избирателей, полученный во время революции на Майдане.

Выборы в Николаеве сопровождались хаосом, скандалами и неразберихой

На выборах в Николаеве зафиксированы несколько тысяч случаев, когда избиратели, не нашедшие себя в списках, не смогли реализовать свое конституционное право на выбор власти. По информации начальника областного УМВД генерал-лейтенанта Николая Купянского, только в местные суды обратились свыше тысячи избирателей, не нашедших себя в списках. По большинству обращений приняты положительные решения судов, но в день голосования многие из них все равно были лишены права волеизъявления, так как в списки их все равно не внесли. Несмотря на разъяснения о том, что при принятии судебных решений о внесении избирателей в списки суды, должны руководствоваться Конституцией Украины как нормой прямого действия, комиссии все равно отказывали людям в праве на голосование, ссылаясь на то, что не получили разъяснения из Центризбиркома.

В Николаеве наблюдались самые большие очереди на избирательных участках. Многие люди уходили, так и не проголосовав. На избирательном участке № 80 Николаева 356 офицеров запаса и члены их семей не смогли проголосовать на выборах в местные органы власти и избрать городского голову из-за того, что были внесены в списки как военнослужащие срочной службы.

Среди наиболее типичных просчетов и нарушений – очереди, отсутствие людей в списках и наличие там «двойников», сложности в обращении с бюллетенями, особенно для людей преклонного возраста, отсутствие свободного доступа к информации о партиях и блоках, избирающихся в местные советы на избирательных участках, плохая организация работы комиссий.

Наиболее вызывающим инцидентом стала ситуация вокруг 14 избирательного участка 126 окружной избирательной комиссии. Здесь три члена окружной избирательной комиссии попытались проконтролировать процесс подсчета бюллетеней, но не были допущены на участок председателем комиссии без объяснения причин. Когда же члены ОИК продолжили настаивать, председатель вызвала милицию.

Правоохранители быстро приехали и, не слушая объяснений, задержали членов ОИК как хулиганов. После нескольких часов в отделении, полномочия задержанных были выяснены и их отпустили.

Члены окружной избирательной комиссии на экстренном заседании приняли решение распустить участковую комиссию и сформировать новую, причем без соблюдения партийных квот. Однако старые члены комиссии отказались передавать дела. Сейф пришлось разрезать автогеном. Не осталось и уточненного списка избирателей. С ситуацией ознакомлены международные наблюдатели от агентства международного развития США и Канады.

В целом ситуация во время выборов может быть использована проигравшими участниками политического процесса для оспаривания итогов выборов. Однако шансы на удовлетворение таких исков представляются призрачными.