• Выборы 26 марта полностью изменили конфигурацию городской власти в Николаеве
• Николаевский областной совет попал под контроль Партии регионов
• Апелляционный суд в Одессе по признанию недействительным договора купли-продажи ЧСЗ затягивается по желанию Президента?

Выборы 26 марта полностью изменили конфигурацию городской власти в Николаеве

Выборы 26 марта привели к кардинальному изменению центров влияния в городском совете.

Прежде всего, результаты голосования свидетельствуют о том, что после дележа портфелей почти половина горсовета будет состоять из представителей Партии регионов. «Регионалы» на протяжении всей избирательной компании последовательно поддерживали нынешнего городского голову Владимира Чайку. Его переизбрание с убедительным результатом – более 46% голосов – во многом можно объяснить как раз поддержкой Партии регионов и, в особенности, ярким выступлением Виктора Януковича в пользу Владимира Чайки во время митинга в Николаеве. Слова лидера Партии регионов о том, что Николаевский мэр – лучший в Украине, на протяжении двух недель крутили по местным телеканалам и в эфире FM-станций.

Помимо регионалов, Чайку по определению поддержит фракция блока «Николаев за Владимира Чайку» в составе 7 или 8 депутатов (пока неизвестно, как подсчитаны бонусы и каким будет окончательное число мандатов у каждой из фракций). Лояльно будет относиться к мэру и фракция БЮТ – не менее 10 – 11 депутатов. Иными словами, даже без коммунистов (которые, кстати, тоже объявили о поддержке кандидатуры Владимира Чайки на мэрских выборах), Блока «Народная оппозиция» Наталии Витренко и Партии Зеленых Украины, мягко говоря, сдержанно относящейся к деятельности нынешнего городского головы Николаева, горсовет будет полностью промэрским. При одном большом «но»: В. Чайке придется следовать в кильватере политики регионалов, в противном случае, если он лишится поддержки со стороны этой мощной фракции, мэр окажется в полной политической изоляции, а по сути дела – в трех шагах от импичмента, который, как известно, может быть объявлен ему двумя третями голосов депутатского корпуса.

Никогда прежде В. Чайка старался не связывать себя конкретными обязательствами ни с одной политической силой, ограничиваясь общими договоренностями. По крайней мере, речь идет о договоренностях, носивших публичный характер. В данном же случае, ему придется не только полностью соответствовать программным требованиям Партии регионов, но еще и соблюдать бизнес-интересы регионалов. Фактически, В. Чайка вне зависимости от своего желания и формального факта подачи заявления становится членом Партии регионов.

Такая привязка с одной стороны дает мэру надежный тыл, но с другой делает его позиции незавидными. Владимир Дмитриевич всегда старался оставаться над схваткой. Теперь же ему придется следовать в русле партийных интересов одной из политических сил.

Одним из первых свидетельств «посинения» позиции В. Чайки стала публичная критика в адрес Президента и премьер-министра. Подобной откровенности в присутствии журналистов и телекамер в отношении первых лиц государства от него дождались впервые за все шесть руководства городом. Смысл заявления В. Чайки сводился к тому, что В. Ющенко и Ю. Ехануров игнорируют интересы городской общины Николаева и за время, прошедшее с момент президентских выборов не нашли возможности ни разу посетить наш город. При этом, подчеркнул городской голова, без помощи со стороны государства ряд проблем города, например, реформирование жилищно-коммунального хозяйства, решить невозможно.

Провал Социалистической партии, Народного союза «Наша Украина» и Народного блока Литвина на выборах в городской совет продолжают оставаться темой для горячих дискуссий. С непопулярной среди николаевцев НСНУ все более-менее понятно. Мало того, что со времени президентских выборов у николаевцев, в подавляющем большинстве голосовавших за Януковича, сохранился «синдром обиженных», так еще и топорные действия нынешней облгосадминистрации и скандал внутри городской организации «Нашей Украины» с последующим приходом туда одиозных фигур, привели к полной утрате доверия избирателей к НСНУ. В принципе, никогда не шла речь и о высоком результате Соцпартии, хотя наблюдатели склонялись к тому, что социалисты все же должны попасть в городской совет. Но вот поражение партии Литвина стало полной неожиданностью для всех, как и в целом по стране. По мнению аналитиков, существенное падение рейтинга блока Литвина пришлось на последние недели кампании, тогда как прежде он мог смело рассчитывать хотя бы на 3 – 5% голосов, а по состоянию на конец прошлого года – 6 – 8%.

Можно прогнозировать серию судебных разбирательств, связанных с выборами в городской совет. Если с мэрскими выборами все понятно: при отрыве В. Чайки от ближайшего конкурента С. Исакова более чем в 35 тысяч голосов оспаривать попросту нечего, то в ситуации с горсоветом побороться с горизбиркомом могут все три неожиданно пролетевших политических силы – НСНУ, СПУ и Блок Литвина, а также партия «Вече», которая по Николаеву вплотную приблизилась к 3% голосов. Учитывая неразбериху и беспорядок, царившие на избирательных участках, у истцов есть реальные шансы опротестовать результаты выборов в горсовет. Тем более что уже известно о решении суда Центрального района г. Николаева о пересчете голосов на одном из избирательных участках по ходатайству партии «Вече».

Поэтому, вполне возможно, что нынешний состав городского совета – не окончательный. Хотя ощутимых сдвигов в количестве мандатов у победившей политической силы – Партии регионов – ожидать не приходится.

Николаевский областной совет попал под контроль Партии регионов

На выборах в Николаевский областной совет, как и областном центре, победу одержала Партия регионов. И хотя на момент подготовки обзора окончательные итоги выборов в областной совет еще не были известны, очевидно, что Партия регионов будет контролировать в облсовете примерно 30 – 40% мест. В отличие от Николаевского горсовета, общий расклад сил в областном совете несколько иной. Сюда смогли попасть и Народный союз «Наша Украина», и Социалистическая партия, и, как говорят, народники Литвина вместе с Народным Рухом Украины.

Вне зависимости от итоговых данных избиркома, уже сегодня можно прогнозировать, что областной совет попадет под контроль Партии регионов. Первый номер списка социалистов в областной совет Геннадий Задырко еще до выборов фактически успел заявить о том, что социалисты будут сотрудничать с регионалами и поддержат кандидатуру лидера Николаевского отделения Партии регионов Николая Круглова на пост председателя областного совета. Если, конечно, Николай Петрович не передумает и подастся в народные депутаты Украины.

Можно предположить, что Народный Рух дистанцируется от этого альянса, но его малочисленная фракция и откровенное противоборство с НСНУ не позволят создать «помаранчевого» блока. Отношения местных сторонников Юлии Тимошенко также оставляют желать лучшего, и создать блок с НСНУ на уровне областного совета для них будет очень тяжело даже в случае, если прямое указание об этом поступит непосредственно от самой Юлии Владимировны. Блок Витренко после определенных кадровых переговоров наверняка поддержит Партию регионов, а позиции николаевских коммунистов и сторонников Литвина представляются настолько «антипомаранчевыми», что в любом случае за кандидата на пост председателя облсовета от НСНУ они голосовать не будут.

Закономерным итогом такого расклада сил в областном совете может стать резкое ослабление позиций Николаевского губернатора, руководителя областной организации НСНУ Александра Садыкова. Более того, среди наблюдателей уже на полном серьезе обсуждается вариант замены главы Николаевской облгосадминистрации. Но для этого сначала страна должна обзавестись новым премьером, который, в соответствии с положениями конституционной реформы, отныне будет назначать глав исполнительной власти в регионах вместо Президента.

Апелляционный суд в Одессе по признанию недействительным договора купли-продажи ЧСЗ затягивается по желанию Президента?

На очередном заседании апелляционного хозяйственного суда в Одессе было удовлетворено ходатайство представителей ОАО «Николаевская малотоннажная верфь» о переносе рассмотрения дела по признанию недействительным договора купли-продажи холдинговой компании «Черноморский судостроительный завод».

Поводом для ходатайства послужило внесение уточнений в исковое требование представителями Фонда госимущества (ФГИУ), о чем ответчик в лице ОАО «Николаевская малотоннажная верфь», владеющий 90,25% акций ЧСЗ, узнал накануне заседания. Судья апелляционного хозяйственного суда также отложил рассмотрение ходатайства представителей ФГИУ о привлечении к процессу членов профсоюза «Солидарность» и общественной организации «Комитет спасения ЧСЗ», предложив им изложить суть вопроса в письменном виде. Очередное судебное заседания по апелляционной жалобе ФГИУ к ОАО «Николаевская малотоннажная верфь» намечено на 20 апреля.

Как известно, уже далеко не первый раз судья переносит рассмотрение дела. В этом, а также в пассивной позиции прокуратуры сторонники разрыва договора купли-продажи усматривают откровенное нежелание руководителей государства добиваться реприватизации ЧСЗ. К примеру, на пресс-конференции городской территориальной избирательной комиссии г. Николаева, объявившей о результатах выборов городского головы и депутатов горсовета, мэр Николаева Владимир Чайка, присутствовавший на последнем заседании суда в Одессе прямо заявил: судья в неофициальной беседе прямо заявил ему о том, что дело будет тянуться и дальше, поскольку нет политической воли главы государства на реприватизацию Черноморского судостроительного завода.