• Суд обязал Николаевскую городскую территориальную избирательную комиссию провести пересчет голосов на 32 участках, и приступил к рассмотрению иска по выборам Николаевского городского головы
• Над Николаевским губернатором Александром Садыковым нависла угроза отставки

Суд обязал Николаевскую городскую территориальную комиссию провести пересчет голосов на 32 участках, и приступил к рассмотрению иска по выборам Николаевского городского головы

После длительного рассмотрения иска городской организации «Народного союза «Наша Украина» к горизбиркому судья Центрального районного суда города Николаева Владимир Алейников принял решение о пересчете бюллетеней на 32 городских участках где, как смогли доказать истцы, были допущены нарушения в процессе голосования и при подсчете голосов. Несмотря на удовлетворение иска, ответчики оказались удовлетворены судебным решением больше, нежели сами истцы. Все дело в том, что пересчет голосов по части участков вряд ли кардинально изменит общую картину выборов, в то время как новые выборы депутатов городского совета смогли бы дать НСНУ шанс провести в городской совет хотя бы несколько своих депутатов.

Одновременно Центральный районный суд отказал областной организации НСНУ в удовлетворении иска по итогам выборов депутатов областного совета, и приступил к рассмотрению иска бывшего кандидата на пост городского головы Сергея Исакова о признании недействительными итогов выборов мэра Николаева.

Если теперь новоизбранные депутаты областного совета на законных основаниях могут провести свою первую сессию, то их городские коллеги еще как минимум месяц будут лишены этого права. По мнению наблюдателей и самих членов горизбиркома, пересчет бюллетеней по 32 участкам очень сложно осуществить технически, и для этого потребуется как минимум один месяц. Добавляет нервотрепки городской власти и ситуация вокруг выборов мэра. Если раньше Сергей Исаков вроде бы не высказывал намерений подавать иск по результатам выборов городского головы и даже поздравил своего оппонента Владимира Чайку с переизбранием, то теперь он резко изменил свою позицию.

Вообще непонятно, зачем «Нашей Украине» нужно было пытаться опротестовывать результаты выборов в Николаевский областной совет, ведь в отличие от горсовета туда НСНУ сумела попасть и провела 8 своих ставленников. Должно быть, используется методика глобального нагнетания обстановки, чтобы доказать, что нарушения на выборах в области имели системный характер. С учетом логики обывателя, коль на избирательную комиссию. Подали сразу несколько исков в суд, значит дело таки нечисто. Однако, скорее всего, происходящее является не более чем войной нервов с привлечением квалифицированных киевских юристов на стороне «Народного союза «Наша Украина».

Долгоиграющий судебный процесс и вызванный им коллапс городской представительской власти никак не могут служить стабилизации ситуации в областном центре и в регионе в целом, что по идее должно быть основной задачей главы облгосадминистрации Александра Садыкова. Тем не менее, попытки НСНУ опротестовать результаты выборов продолжаются. Скорее всего, они ни к чему не приведут, кроме затягивания того момента, когда Николаевский городской совет нынешнего созыва сможет собраться на свою первую легитимную сессию. Сейчас, по оценкам наблюдателей, это может произойти примерно к концу мая.

Над Николаевским губернатором Александром Садыковым нависла угроза отставки

В последнее время усилились разговоры о возможной отставке главы Николаевской облгосадминистрации Александра Садыкова. Причиной этого, по мнению как столичных, так и местных экспертов являются провальные для партии власти – «Народного союза «Наша Украина» результаты выборов в местные советы и в Верховную Раду по Николаевской области. По слухам, Киев дал А. Садыкову шанс исправиться – опротестовать результаты выборов, используя для этого юристов, нанятых за его собственные средства. Если исковая работа не принесет успеха – губернатору можно распрощаться со своим нынешним креслом.

Насколько обоснованы эти предположения – судить трудно. Во всяком случае, внешних проявлений упаднических настроений в стане губернатора не видно, А. Садыков продолжает как ни в чем не бывало появляться на публике, демонстрируя свою уверенность в завтрашнем дне.

Однако титаническая работа в судах говорит об обратном. Яркое свидетельство этого – иск бывшего кандидата на пост городского головы и одновременно заместителя главы областной государственной администрации Сергея Исакова против городской избирательной комиссии. Ведь первоначально по натуре неконфликтный и склонный к разумным компромиссам С. Исаков признал результаты выборов и не высказывал намерений судиться. Следовательно, нынешний иск предположительно является результатом команды со стороны шефа – его непосредственного начальника.

Для А. Садыкова настали тяжелые времена. У него не будет своих людей в горсовете, фракция НСНУ в областном совете слишком малочисленна – всего 6 депутатов из 120. У Садыкова более чем подмочена репутация в глазах региональной элиты, особенно в связи с его неразборчивой кадровой политикой. Кроме того, у него напряженные отношения с бывшими губернаторами Николаевской области Николаем Кругловым (народный депутат Украины, руководит областным отделением Партии регионов) и Алексеем Гаркушей (избран депутатом областного совета, лидер областной организации Народной партии В. Литвина), и оба хорошо известных региональных политика наверняка будут предпринимать все возможные усилия, чтобы убрать А. Садыкова с занимаемой им должности. Жаждут отставки нынешнего николаевского губернатора былые коллеги по Майдану – социалисты и бютовцы, обделенные А. Садыковым при «дележе» портфелей на региональном уровне, и вообще обиженные его «невнимательным» отношением к себе и тем бизнес-структурам, которые материально подпитывают эти политические силы.

И еще одно немаловажное обстоятельство – в связи с катастрофическими для «Нашей Украины» результатами выборов в Николаеве и Николаевской области, а также триумфальным шествием по николаевским просторам Партии регионов, Александр Садыков перестает быть интересным для столичных политиков, представляющих партию власти, несмотря на его былые заслуги (в основном финансового плана) перед «Нашей Украиной» вообще и Виктором Ющенко в частности.

По мнению экспертов, определяться с дальнейшей судьбой николаевского губернатора в столице должны уже в ближайшее время. В противном случае, после создания парламентского большинства и формирования правительственной коалиции сделать это может оказаться сложнее.