• У мэра Николаева обострились отношения с руководством областного отделения Партии регионов
• Первая сессия Николаевского областного совета нового созыва обернулась скандалом

У мэра Николаева обострились отношения с руководством областного отделения Партии регионов

По достоверным сведениям, недавно между Николаевским городским головой Владимиром Чайкой и лидером областного отделения Партии регионов, народным депутатом Украины Николаем Кругловым возник конфликт, связанный с выборами секретаря Николаевского городского совета. Насколько известно, В. Чайка, который, по действующему законодательству, предлагает городскому совету кандидатуру для избрания на пост секретаря, хотел воспользоваться своим правом, чтобы озвучить фамилию своего заместителя Юрия Гранатурова, избранного в городской совет по списку Партии регионов. Однако Н. Круглов этому категорически воспротивился.

Как и предполагали наблюдатели, победа В. Чайки на мэрских выборах, отчасти оказалась пирровой за счет высокого процента набранного Партией регионов. Регионалы, поддержавшие мэра на выборах, сегодня готовы, условно говоря, попросту задушить его в своих объятиях. Для того чтобы контролировать горсовет, в котором Партия регионов получила 45 мест из 90, мэр и хочет поставить во главе аппарата совета человека, которого он считает полностью преданным себе. Для В. Чайки Юрий Гранатуров действительно удобная фигура. С одной стороны его заместитель, верно работавший с В. Чайкой еще со времени первой мэрской избирательной кампании 2000 года, в результате которой тот стал городским головой и сохраняет за собой этот пост поныне. В то же время Ю. Гранатуров избран от Партии регионов, и это должно позволить получить необходимое для его избрания количество голосов от регионалов.

Однако Н. Круглов, имеющий большое влияние как на самого В. Чайку, так и на политические процессы, происходящие в городе и в регионе в целом, по всей видимости придерживается иного мнения. На посту секретаря Николаевского горсовета ему нужен человек, не подконтрольный В. Чайке и одновременно преданный Партии регионов (читай лично Н. Круглову). Однако такой вариант, разумеется, не устраивает городского голову. Таким образом, если обе стороны будут продолжать настаивать на своем, переговорный процесс зайдет в тупик. Настоящей политической пощечиной может оказаться сценарий, при котором В. Чайка на сессии горсовета, вопреки желанию партийной верхушки победившей политической силы, все же предложит кандидатуру Ю. Гранатурова, а депутаты, в том числе и из Партии регионов проголосуют против. К этому следует прибавить, что среди местных политиков вообще и многих депутатов в частности Ю. Гранатуров является не слишком популярной фигурой.

Сегодня среди возможных претендентов на пост секретаря городского совета все чаще называется фамилия Владимира Коренюгина, бывшего директора ОАО «Ингул» (Николаевский трансформаторный завод), председателя городской территориальной избирательной комиссии, а впоследствии высокопоставленного чиновника областной налоговой администрации. В настоящее время В. Коренюгин работает в местном аппарате Партии регионов на профессиональной основе. Возможно, что среди депутатов-регионалов найдутся и другие компромиссные кандидатуры, удовлетворяющие одновременно как В. Чайку, так и Н. Круглова. Тем не менее, пока трудно сказать, согласится ли Николаевский мэр, с триумфом выигравший выборы, идти на унизительный компромисс с поддержавшими его регионалами, также победившими в Николаеве. Как человек тонкой дипломатической натуры, В. Чайка доложен пойти на компромисс. И все же он может настоять на том, чтобы секретарем совета стал Ю. Гранатуров, предоставив регионалам взамен несколько мест в будущем составе исполкома и в исполнительном аппарате мэрии.

Как решится судьба ключевой для депутатской работы должности, горожане смогут узнать уже 12 мая, когда состоится первая сессия горсовета нового созыва.

Первая сессия Николаевского областного совета нового созыва обернулась скандалом

Первая сессия Николаевского областного совета дала богатую пищу для размышления политическим экспертам и журналистам. На повестке дня, не считая признания полномочий депутатов нового созыва, и принятия регламента работы совета, фактически стоял только один судьбоносный вопрос – избрание председателя облсовета.

Сессия, которую поначалу вел председатель областной территориальной избирательной комиссии Борис Швед, с первых же минут пошла по непредсказуемому сценарию. Во-первых, сказывалась слабая подготовленность и неорганизованность нового депутатского корпуса, 80% которого не являлось депутатами предыдущего созыва, а многие вообще не имеют опыта депутатской работы. Во-вторых, в ход сессии постоянно вмешивался народный депутат Украины, лидер областного отделения Партии регионов Николай Круглов, сидевший в зале в роли «смотрящего» и тщательно «направлявший» своих однопартийцев на «правильное» голосование. Визуально можно было заметить, что к «рекомендациям» Н. Круглова старательно прислушивалась и фракция блока Наталии Витренко – третья по численности в областном совете после регионалов.

Первый скандал разразился после того, как депутат-социалист Геннадий Задырко попросил председательствующего «ограничить допуск к микрофону посторонних лиц», имея в виду Н. Круглова. Затем депутаты пошли еще дальше: приняли решение о голосовании за председателя облсовета в закрытом режиме, т. е. предварительно удалив из зала журналистов и видеокамеры. А далее не менее получаса живо дискутировали вопрос, где ставить урну: возле кабины для тайного голосования или в другом конце зала.

Смысл всех этих абсурдных дискуссий выявился очень скоро. После обсуждения двух выдвинутых кандидатур – бывшего главы Еланецкой райгосадминистрации Татьяны Демченко, представляющей Партию регионов и Сергея Кравченко от БЮТ, в ходе которого первый заместитель губернатора Андрей Туманик заявил о ее профессиональной несостоятельности в вопросах формирования бюджета, а депутат Г. Задырко намекнул, что за эту самую профессиональную несостоятельность ее сняли с поста руководителя райгосадминистрации и напомнил, что как руководитель частного хозяйства Т. Демченко не спешила рассчитаться с селянами за аренду земельных паев, – началось голосование. Как позже сообщили депутаты из фракцию Народного союза «Наша Украина», БЮТ и Соцпартии, их коллеги-регионалы выходили из кабины и несли бюллетени для голосования в другой конец-зала, чтобы бросить в урну в развернутом виде. Иными словами, под неусыпным взглядом партийного руководства, которое могло удостовериться, за кого именно голосовал депутат.

Итог «прозрачного» голосования – избрание Татьяны Демченко 88 депутатами из 115, присутствовавших на сессии.

Сокрытие от журналистов процесса избрания председателя облсовета и оригинальный способ голосования подтолкнули фракции НСНУ, БЮТ и СПУ к тому, чтобы юридически оспорить избрание нового председателя облсовета. По крайней мере, о таком желании они заявили во время совместной пресс-конференции. Показательно также, что политические силы, пытающиеся составить в Верховной Раде «демократическую коалицию», уже создали ее в Николаевском облсовете, несмотря на серьезные взаимные противоречия между БЮТ и Социалистической партией с одной стороны, и «Нашей Украиной» – с другой.

Одновременно обращает на себя внимание тот факт, что лидер николаевских регионалов Николай Круглов открыто демонстрирует свое недоверие к депутатам-однопартийцам. Остается только догадываться, как будут происходить выборы секретаря Николаевского городского совета, где фракция Партии регионов состоит ровно из половины депутатского корпуса.

В свою очередь, похоже, что наметившийся альянс БЮТ, СПУ и НСНУ в облсовете избрал для себя тактику индивидуального переманивания депутатов из Партии регионов, ПСПУ, Народной партии и Партии зеленых Украины на свою сторону. Уже прямо на сессии облсовета депутат-социалист Геннадий Задырко откровенно заявил коллегам, что у них не императивный мандат, и, поскольку они уже стали депутатами, никто их не сможет лишить мандата, если они перестанут сотрудничать с партиями и блоками, от которых прошли в областной совет.