• Облгосадминистрация и горисполком Николаева вступили в публичную полемику по вопросу начала отопительного сезона
• «Кадровая революция» у николаевских налоговиков продолжается: назначен новый начальник городской налоговой инспекции
• Почему столичные однопартийцы вступили в противостояние с бывшим начальником Николаевского морского торгового порта Василием Капацыной?

Облгосадминистрация и горисполком Николаева вступили в публичную полемику по вопросу начала отопительного сезона

В очередной раз Николаевский горисполком и облгосадминистрация вступили в полемику, продемонстрировав тем самым, что отношения между исполнительной властью в регионе и органом местного самоуправления в областном центре по-прежнему остаются напряженными.

Губернатор Николаевской области Александр Садыков вновь подверг критике руководство Николаева. На этот раз поводом послужила подготовка к отопительному сезону и его своевременное начало. По мнению губернатора, власти города слабо владеют ситуацией, а в некоторых окраинных микрорайонах, прежде всего в Матвеевке, где производится переход на индивидуальное отопление, а старая котельная заглушена, и больше запускаться не будет, по его предположениям, часть жителей всю зиму проведет без тепла. Городские власти подверглись критике за плохую подготовку теплового хозяйства к зиме и за отсутствие желания решить вопрос с поставками газа, особенно, учитывая задолженность предыдущей зимы, сформировавшуюся вследствие повышения цены на газ, которое не было предусмотрено в городском бюджете. Персональная претензия прозвучала и в адрес городского головы Николаева Владимира Чайки: как только подошло время начинать отопительный сезон, мэр ушел в отпуск.

Со своей стороны городские власти заявили о начале отопительного сезона с 18 октября. Правда, как замечают представители мэрии, лимитов газа явно недостаточно для того, чтобы дать теплоноситель всем потребителям, поэтому пока тепло будет подано только в учебные и лечебно-профилактические учреждения. Облгосадминистрации вменяется в вину попытка навязать городу кредит в 7 млн. грн. для погашения долгов за газ. Руководство города считает, что вопрос с долгами предыдущего отопительного сезона должна решать как раз исполнительная власть, поскольку заранее местное самоуправление о предстоящем повышении цены на газ никто не предупреждал, а решить эту проблему «задним числом» не представляется возможным в связи с нехваткой средств в городском бюджете. Еще один упрек областным властям вызван их нежеланием передать котельные ОКП «Николаевоблтеплоэнерго» на баланс городской общины Николаева для того, чтобы более оперативно и эффективно управлять городской теплоэнергетикой.

Аргументы руководства области неоригинальны, и слишком напоминают методы «злочинной влады» периода президентства Леонида Кучмы. Напомним, что еще осенью 2000 года тогдашний губернатора Алексей Гаркуша обвинял мэра Николаева В. Чайку в том, что в разгар подготовки к отопительному сезону он оставил город и уехал в загранкомандировку. Через несколько месяцев, когда вследствие изменения схемы газоснабжения Николаева и перехода на прямые поставки голубого топлива от НАК «Нефтегаз Украины» город в морозы на несколько дней остался без газа, против мэра были выдвинуты те же обвинения (как раз в это время В. Чайка находился в командировке в Объединенных Арабских Эмиратах). Со своей стороны каждый раз мэрия обвиняла областную власть в недофинансировании города за счет средств госбюджета, выделяемых региону. Так что нынешняя словесная дуэль вызывает определенное ощущение «дежа вю»: власть в государстве кардинально изменилась, а проблемы остаются старыми, и неэффективные чрезмерно популистские методы их решения – тоже.

В то же время губернатор получил очередной однозначный сигнал от политических противников. В райцентре Казанка сессия райсовета выразила недоверие главе районной государственной администрации Владимиру Миздрюку. За это решение проголосовали 2/3 от общей численности депутатов, в том числе представители фракций Партии регионов, БЮТ, КПУ и Народной партии. Главу райадминистрации обвинили в полной бездеятельности, невозможности положительно влиять на в процессы социально-экономического развития. Владимир Миздрюк был назначен председателем райгосадминистрации после событий «оранжевой революции» и является руководителем районной организации «Нашей Украины».

«Кадровая революция» у николаевских налоговиков продолжается: назначен новый начальник городской налоговой инспекции

Вслед за реорганизацией городская налоговая инспекция ( теперь она именуется Специализированной государственной налоговой инспекцией по работе с крупными плательщиками налогов в г. Николаеве) получила и нового начальника. Им стала Анжелика Цимбалюк. Свой пост она заняла через неделю после назначения нового руководителя областной налоговой администрации и его первого заместителя. Напомним, это назначение вызвало заметное неудовольствие со стороны руководства области. Правда, в отличие от руководителей областной налоговой, присланных из других регионов и представляющих одесскую управленческую элиту, А. Цымбалюк почти 20 лет проработала в системе финансовых и налоговых органов Николаевщины. Однако, очевидно, что без согласия нового начальника облгосналогадминистрации она не была бы назначена на свой нынешний пост.

Налоговое сопровождение крупных налогоплательщиков включает в себя все процессы ежедневного налогового обслуживания и контроля над крупными плательщиками налогов: от предоставления консультаций во время составления клиентом налоговой отчетности и до проведения налогового аудита в случае выявления налоговых рисков. Можно предположить, что в реорганизованном виде городская налоговая инспекция станет более мощным инструментом влияния на крупные, наиболее успешные предприятия Николаева, и ее роль в экономической жизни города определенным образом возрастет.

Почему столичные однопартийцы вступили в противостояние с бывшим начальником Николаевского морского торгового порта Василием Капацыной?

На днях со слов главы регионального отделения ФГИУ по Николаевской области Евгения Казанского стало понятно, что не только новый министр транспорта и связи член Социалистической партии Украины Николай Рудьковский «ополчился» на экс-начальника Николаевского морского торгового порта Василия Капацыну. То же самое можно сказать и о другом именитом однопартийце В. Капацыны и Н. Рудьковского – Валентине Семенюк. Итогом противостояния явилась оставка начальника порта.

Почему два члена СПУ ополчились против третьего? Если в случае с Н. Рудьковским наблюдатели прямо говорят о несовпадении интересов бизнес-элит, то у В. Семенюк мотивация была, можно сказать, идеологическая. Дело в том, что ее протест вызвали договоры о совместной деятельности, заключенные экс-начальником НМТП с рядом коммерческих структур. Именно В. Семенюк первой (хотя и не в публичном режиме) выразила мнение, что такие договоры могут стать лазейкой для скрытой приватизации государственного имущества. Позднее ту же мотивацию – попытку «скрытой приватизации порта» использовал Н. Рудьковский для давления на В. Капацыну. В результате последний вынужден был написать заявление об уходе «по состоянию здоровья».

Если по договорам аренды претензий к НМТП У Фонда госимущества не было (крупнейший из них порт заключил с ООО «Никморсервис-Николаев»), то с четырьмя договорами о совместной деятельности дело обстояло иначе. Именно В. Семенюк еще в марте нынешнего года во время визита в Николаев предупреждала Василия Капацыну по поводу договоров о совместной деятельности, а также предлагала администрации НМТП представить их на экспертизу в ФГИУ, чтобы с помощью этих договоров не произошло отчуждение госимущества. Тогдашний начальник порта требование так и не выполнил, поэтому глава ФГИУ направила на имя Президента Украины обращение, итогом которого стало создание Кабмином межведомственной комиссии, которая проверяла и договоры аренды, и договоры о совместной деятельности. Сейчас в МНТП их проверяет Генпрокуратура по поручению министра Минтранссвязи и министерское КРУ. По этим договорам вроде бы есть серьезные претензии, которые и послужили поводом для давления. Примечательно, что В. Семенюк сама возглавила рабочую группу в Фонде госимущества, которая рассматривала все документы по договорам НМТП.