• Назначение Анатолия Кинаха мало, что даст николаевцам
• Учения МВД – подготовка к борьбе с оппозицией?

Назначение Анатолия Кинаха мало, что даст николаевцам

Неожиданное назначение не прошлой неделе Анатолия Кинаха министром экономики и переход его однопартийцев-нардепов, представляющих Партию промышленников и предпринимателей из оппозиционной «Нашей Украины» в парламентское большинство, которое тут же переименовали в «Конаед» – Коалицию национального единства, живо обсуждалось николаевцами.

Анатолий Кинах – выходец из молдавского села, выучившийся на корабела в Ленинграде, работал на николаевском судостроительном заводе «Океан». Его политическая карьера начиналась вместе с закатом перестройки, когда он сначала был избран депутатом Верховного Совета УССР, а затем в марте 1992 г. неожиданно назначен представителем Президента в Николаевской области. Тогда сухой и немногословный заводчанин Кинах обладал огромной поддержкой простых николаевцев. В 1994 г. во время прямых выборов председателя облсовета за него проголосовало более 70% избирателей. Затем А. Кинах стал вице-премьером, а после отставки правительства Е. Марчука возглавил УСПП. Далее Кинах успел дважды побывать первым вице-премьером, премьер-министром, секретарем СНБО, демонстрируя удивительную политическую живучесть, которую со временем все больше людей стало принимать за обычное чиновничье приспособленчество.

Находясь на разных постах, А. Кинах не жаловал особым вниманием Николаев. Можно вспомнить, что, будучи премьером, он выделил средства из резервного фонда Кабмина на частичную реконструкцию Варваровского моста, а до этого содействовал в создании Николаевского филиала Киево-Могилянской академии. Однако он так и не помог родному судостроительному заводу «Океан», который в 90-х г. г. попал в тяжелое финансово-экономическое положение (завод спасло правительство В. Ющенко, которое в 2000 г. продало его голландскому концерну «Дамен»), не добился сохранения СЭЗ «Николаев», выделения японского кредита на строительство объездного моста через южный Буг, не решил вопрос с достройкой или продажей ракетного крейсера «Украина». Но, пожалуй, самым главным его прегрешением в глазах горожан является жесткое лоббирование интересов нынешних собственников холдинговой компании «Черноморский судостроительный завод» российских бизнесменов братьев Чуркиных, которые фактически «под патронатом» А. Кинаха разорили некогда ведущее судостроительное предприятие Украины.

Неудивительно, что в Николаеве его личный авторитет неуклонно снижался, а рейтинг возглавляемой им ПППУ никогда не поднимался выше пределов статистической погрешности. Более того, после того как на последних муниципальных выборах партия А. Кинаха была использована в качестве инструмента для проведения в местные советы представителей братьев Чуркиных, на его партии в Николаеве вообще можно смело ставить крест. А ведь когда-то Николаевский регион был мощной электоральной базой для Анатолия Кирилловича.

Более того, А. Кинах явно или скрыто в свое время конфликтовал с николаевскими губернаторами – Николаем Кругловым, а затем и Алексеем Гаркушей. Даже городской голова Николаева Владимир Чайка, который при губернаторстве А. Кинаха был председателем областного совета, и впоследствии называл его «своим учителем» в последнее время ощутимо дистанцировался от А. Кинаха. Причина – коллаборационистская позиция последнего в вопросе ЧСЗ.

Сегодня А. Кинах говорит о том, что «всегда работал на консолидацию» и этим вызвано его вхождение в Кабмин Януковича. Но достаточно вспомнить его высказывания двухлетней давности, чтобы понять, насколько неискренна его позиция и фразеология. Конечно, нынешний Николаевский губернатор Александр Садыков выражает удовлетворение назначением А. Кинаха министром экономики и надеется, что тот поможет в экономическом развитии региона.

Учения МВД – подготовка к борьбе с оппозицией?

На днях в Николаеве прошли показательные учения подразделений МВД, на которых отрабатывались методы борьбы с массовыми выступлениями горожан. Насторожила как легенда тактико-специальных учений «Волна»: разгон полутысячной толпы николаевцев, недовольных повышением тарифов и окруживших мэрию, так и то, что они были проведены вскоре после подписания указа В. Ющенко о запрещении показательной демонстрации силы на парадах и учениях силовых структур.

На учения специально были приглашены журналисты, хотя прежде, как можно судить из сообщения ЦОС УМВД, такие массовые мероприятия по линии МВД обычно проходили без их участия. Представители СМИ воочию увидели, как недовольных разогнали с помощью резиновых палок, слезоточивого газа, дымовых шашек и даже бронетранспортеров. Хотя организаторы заверили, что легенда учений выбрана случайно и не связана с общественно-политической ситуацией в Николаеве и в стране, но действо навело на печальные мысли.

Такие учения были характерны для кучмовского периода, когда милиция и внутренние войска готовили к подавлению проявлений массового протеста. К примеру, аналогичные массовые «тренировки» проводились в период акций «Украина без Кучмы» и «Повстань, Україно!». Тогда роль «толпы» выполняли николаевские студенты, которых однажды вошедшие в раж милиционеры отдубасили так, что нескольких пострадавших пришлось отправить на больничный. В связи с тем, что на учениях присутствовал городской голова В. Чайка, с интересом наблюдавший, как спецназ избивает студентов, в городе разгорелся скандал. Но тогда его быстро замяли.

Сегодня нельзя удержаться от аналогий. Во-первых, период демократизации в стране сменился явным откатом к временам политических репрессий. Во-вторых, сейчас, накануне марша на Киев, который пытается организовать Юрий Луценко, подобные учения вкупе с разводами патрулей на Крещатике и прочими милицейскими демонстрациями силы нельзя охарактеризовать иначе как откровенной попыткой запугивания и шантажа. С другой стороны, попытки нынешней власти воспрепятствовать осуществлению гражданами их конституционных прав и свобод наглядно свидетельствуют о «синдроме Майдана» у нынешних руководителей парламента и исполнительной власти, хотя некоторые из них тогда сами были зачинщиками и вдохновителями массовых акций протеста, либо умело воспользовались их результатами.