• Несмотря на политический кризис, ситуация в Николаевской области остается стабильной
• В решении вопросов, связанных с деятельностью Судостроительного завода им. 61 коммунара, появились новые фигуранты

Несмотря на политический кризис, ситуация в Николаевской области остается стабильной

На прошлой неделе политическая ситуация в регионе оставалась спокойной. Видимо, в связи с пасхальными праздниками основные политические силы не проводили каких-либо масштабных акций, направленных на поддержку или осуждение президентского Указа о роспуске Верховной Рады и проведении внеочередных выборов.

Насколько известно, региональные организации БЮТ и НСНУ уже активно включились в подготовку к выборам и налаживают работу своих избирательных штабов. Следует отметить, что в обеих структурах налицо жесткая централизация. Кроме того, руководство избирательного штаба «Нашей Украины» как и на президентских выборах 2004 года вновь формируется за счет представителей Западной Украины. Учитывая непонимание ими ситуации в Николаевской области, да и просто колоссальные ментальные различия, а также традиционно низкий рейтинг доверия николаевских избирателей к НСНУ уже сегодня можно прогнозировать провальный результат на внеочередных парламентских выборах для этой политической силы.

Крайне сложно понять, что сегодня происходит в руководстве областного отделения Партии регионов, и готовятся ли партийные функционеры к объявленным главой государства выборам. Однако если предположить, что в действиях «регионалов» просто не может не присутствовать здравая логика (а как иначе?), можно сделать вывод, что и здесь пусть тихо и незаметно, но все же идет подготовка к развертыванию избирательных структур и мобилизации активистов в кратчайшие сроки. По крайней мере, «регионалы» будут готовы к тому, если выборы все же состоятся и их сроки не будут перенесены.

Николаевские коммунисты находятся в стадии «перманентной готовности» к любой политической компании, в том числе и к избирательной. Единственная проблема, которая их волнует – финансовые ресурсы. Но, с учетом плодотворной работы нардепов-коммунистов в антикризисной коалиции, можно предполагать, что в последнее время запасы партийной казны существенно возросли.

В то же время позиции региональной организации Социалистической партии очень шатки. Сегодня у партии в Николаевской области нет ни ярких лидеров, ни большого числа приверженцев. Стоит также напомнить, что СПУ в Николаеве традиционно набирает крайне низкий процент голосов. Так было и на выборах-2006, когда Соцпартия вообще не попала в городской совет Николаева, а в областном совете ей удалось получить всего шесть мандатов.

В решении вопросов, связанных с деятельностью Судостроительного завода им. 61 коммунара, появились новые фигуранты

Как и предполагалось ранее, за новым руководством Судостроительного завода им. 61 коммунара стоит известный российский бизнесмен Вадим Новинский. Это стало очевидным после пресс-конференции, которая состоялась на предприятии 13 апреля по итогам аудиторской проверки. Пикантности мероприятию придал тот факт, что здесь присутствовал и снятый с должности в конце прошлого года экс-руководитель предприятия Валерий Агафонов, являющийся одновременно депутатом областного совета от фракции БЮТ, а также два непримиримых оппонента – Николаевский городской голова Владимир Чайка и глава Николаевской облгосадминистрации Александр Садыков. Помимо этого, здесь присутствовал и Василий Федин – директор Херсонского судостроительного завода, контролируемого бизнесменом Вадимом Новинским.

Как показали итоги аудиторской проверки, финансово-экономическое состояние завода им. 61 коммунара – крайне тяжелое. Задолженность по зарплате к концу прошлого года приближалась к 8 млн. грн., предприятие задыхалось от недостатка оборотных средств и не имело возможности привлечь кредитные ресурсы (долг верфи перед основными кредиторами превышает 100 млн. грн.). Более того, все три заводских стапеля заблокированы недостроенными заказами, в то же время крайне велик дисбаланс между количеством рабочих основных специальностей и вспомогательными работниками (на заводе осталось всего несколько десятков сварщиков и судосборщиков), а арендаторы основных фондов предприятия не платят установленную арендную плату.

Слухи о предстоящем снятии с должности руководителя верфи В. Агафонова будоражили Николаев долгое время. Однако примерно в середине прошлого года они приобрели новую смысловую окраску: теперь наблюдатели заговорили о борьбе за предприятие между несколькими мощными бизнес-группировками. Учитывая его тупиковое финансово-экономическое положение, обычная приватизация государственного завода не интересна потенциальным собственникам. Для них было бы выгоднее банкротство предприятия, теневая приватизация в счет долгов, либо использование его производственных мощностей на выгодных для себя условиях. Среди «интересующихся» наблюдатели особо выделяли Вадима Новинского.

Свою деятельность новое руководство завода им. 61 коммунара в лице генерального директора Игоря Козырева начало с разрыва отношений с предыдущими партнерами в лице завода «Металлист», а также с деклараций о пересмотре условий контрактов с испанскими и греческими заказчиками. Следует заметить, что греческий заказ – корпус недостроенного рефрижератора, долгие годы занимающий главный заводской стапель, является буквально миной замедленного действия для предприятия. В любой момент заказчик – компания «Ласкаридис Шиппинг» может через суд добиться взыскания с завода многомиллионных штрафов за невыполнение заказа, которые могут окончательно уничтожить предприятие. Поэтому попытка выяснить отношения с греками с позиции силы грозит фатальным исходом для «коммунаровцев».

Однако коллектив предприятия больше обрадовало иное: новое руководство полностью погасило долги по зарплате. Другое дело, что сделано это за счет финансовой помощи Херсонского судостроительного завода. Иными словами, можно утверждать, что В. Новинский уже подчиняет себе предприятие, которое становится должником подведомственной ему структуры. Сегодня руководитель херсонского завода с удовольствием рассказывает о планах сотрудничества с «коммунаровцами», такую позицию поддерживает и губернатор Николаевской области Александр Садыков. Однако категорически против этого выступает городской голова Николаева Владимир Чайка, пребывая в уверенности, что завод ждет теневая приватизация и в случае продолжения подобного «сотрудничества» с херсонцами предприятие довольно скоро попадет в руки Вадима Новинского.

Со своей стороны бывший руководитель завода им. 61 коммунара Валерий Агафонов считает, что предприятие без серьезных инвестиций будущего не имеет. В то же время, по его мнению, следует вернуться к инвестиционному проекту, разработанному под его руководством, где инвестором выступала одна из малоизвестных киевских фирм. Принадлежащая конкурентам В. Новинского. Таким образом, считает В. Агафонов, можно было сохранить самый мощный третий стапель, а в перспективе – достраивать горизонтальные стапеля, запроектированные еще в советское время на правом берегу реки Ингул. Разумеется, «нужно обновлять оборудование, высвобождать производственные мощности, которые не понадобятся, освобождать земельные участки» и т. д. Ошибками нового руководства Валерий Агафонов считает остановку работ по испанской программе и спор с греками, с которыми прежде была достигнута договоренность по решению конфликта. Перевод этого спора в юридическую плоскость невозможно выиграть без серьезной юридической поддержки.

Помимо прочего предприятие ждут серьезные увольнения. Сегодня уже уволено 200 сотрудников. Заводской профсоюз дал согласие на сокращение персонала еще на 300 человек.

В конечном итоге можно утверждать, что завод им. 61 коммунара рано или поздно попадет под контроль одной из финансово-экономических групп. Вопрос только в одном: под чей именно контроль. В этом позиции старого руководства предприятия и мэра Николаева с одной стороны, и нового гендиректора вкупе с губернатором – с другой диаметрально противоположны.