• Фракция БЮТ Николаевского горсовета выступает против аренды парка «Победа»
• Почему вице-губернаторы Сергей Исаков и Михаил Рыхальский оказались в Блоке Верки Сердючки?

Фракция БЮТ Николаевского горсовета выступает против аренды парка «Победа»

На прошлой неделе состоялась пресс-конференция депутатов Николаевского горсовета из фракции БЮТ Вадима Мерикова и Александра Курченко, на которой они рассказали о ситуации вокруг крупнейшего городского парка – парка «Победы».

Член фракции БЮТ в горсовете Вадим Мериков, сообщил, что на днях городской голова В. Чайка подписал договор аренды парка с ООО «ЦУНАМИ-ЮГ». Основным учредителем этой фирмы является известный в городе предприниматель Вячеслав Недбай (имеет свои бизнес-интересы далеко за пределами Николаева, в том числе в России, Монголии и Кувейте).

Со слов БЮТовцев, основанием для оформления документов, подтверждающих право пользования земельным участком, является договор аренды целостного имущественного комплекса структурного подразделения коммунального предприятия, который заключен между ООО «ЦУНАМИ-ЮГ» и коммунальным предприятием «Николаевские парки». В соответствии с договором, объект аренды расположен на земельном участке площадью 26,78 га. Однако проектом отвода предусматривается передача в аренду земельного участка площадью 47,56 га.

Ситуация с передачей в аренду парка «Победы» привлекает к себе внимание давно. Еще депутаты прошлого созыва, отказали предпринимателю в аренде парка. Но В. Недбай не успокоился и пошел по судебному пути. Хозяйственный суд Николаевской области 30 июня 2006 года обязал городские власти подписать договор аренды, однако уже 5 сентября того же года Одесский апелляционный суд отменил это постановление.

БЮТовцы заявили, что согласны передать парк только «достойному» инвестору. Видимо, В. Недбая они таковым не считают. Также депутаты опасаются, что в парке просто начнут строить коттеджи. Ведь территория здесь привлекательная – центр города, пляжно-парковая зона.

Помимо неразберихи с границами земельного участка, есть и другие настораживающие моменты. К примеру, здесь находятся объекты государственной собственности, такие как стадион – собственность Министерства образования и науки. К тому же сам проект должен был разрабатываться на основании решения горсовета. Однако такого решения горсовет не принимал, а заключение природоохранного органа вовсе отсутствует. Также экспертиза должна была быть проведена в соответствии установленным требованиям. «О каком соблюдении требований может идти речь, если первичная экспертиза проводилась в течение месяца, а вторичная была проведена менее чем за день?» – заявил А. Курченко.

И, наконец, уставный фонд предприятия, которому отдан в аренду парк, составляет всего 20,5 тыс. грн. Естественно, у депутатов возник вопрос: может ли предприятие с таким уставным фондом провести реконструкцию парка и облагородить его?

Ситуация вокруг парка Победы интересна тем, что здесь четко проявились интересы различных бизнес-групп. С одной стороны, В. Недбая традиционно известен своими близкими отношениями с городским головой Николаева Владимиром Чайкой. С другой – такими же теплыми отношениями может похвастаться главный авторитет николаевского БЮТ (правда, находящийся вне избирательных списков и вообще вне рамок публичной политики) Олег Богомаз. Логично предположить, что в сложившихся политических реалиях, когда мэру приходится вести перманентную борьбу с регионалами, контролирующими городской совет, оба бизнесмена должны сплотиться вокруг городского головы хотя бы с точки зрения отстаивания своих меркантильных интересов. Однако, как показывает случай с парком «Победы», этого не происходит.

Почему вице-губернаторы Сергей Исаков и Михаил Рыхальский оказались в Блоке Верки Сердючки?

На прошлой неделе николаевцы были шокированы известием о том, что в состав новоиспеченного блока Верки Сердючки вошли сразу два заместителя губернатора Николаевской области, доставшиеся нынешнему руководителю региона Алексею Гаркуше в наследство от его предшественника – Александра Садыкова. Речь идет о вице-губернаторах Сергее Исакове и Михаиле Рыхальском. Отчего же оба таких серьезных человека оказались в списках потешной псевдополитической структуры с явной цирковой направленностью? Ответить на этот вопрос непросто.

Начнем с того, что оба заместителя губернатора никак не могут (или все же не хотят?) расставаться со своими должностями. Так, Сергей Исаков еще 10 июля, в день представления А. Гаркуши в качестве и. о. главы облгосадминистрации заявил о том, что хочет уйти в отставку. Однако уже на следующий день его бывший (а по сути вещей и нынешний) шеф А. Садыков заявил о том, что никаких заявлений об отставке С. Исаков не подавал. Далее стало известно о том, что ни один из заместителей, оставшихся А. Гаркуше в наследство от его предшественника, не собирается добровольно покидать свое кресло под тем предлогом, что А. Гаркуша на данный момент не полноценный губернатор, а всего лишь и. о., и потому не может увольнять и назначать собственных заместителей. Одновременно замы заявили о том, что их посадили в один кабинет, лишили телефонной связи и персонального автотранспорта, чем создали препятствия для работы. Но если М. Рыхальский вскрыл свой старый кабинет и даже написал заявление в прокуратуру, что ему препятствуют в выполнении обязанностей госслужащего, то С. Исаков, напротив, якобы никак не может добиться предоставления ему отпуска с последующим увольнением, и якобы даже обратился в суд с исковым заявлением, где содержится требование об увольнении. Естественно, возникает вопрос: а почему же он до сих пор не ушел, если этого хочет и он сам, и его теперешний начальник А. Гаркуша?

Ситуация, что и говорить, напоминает театр абсурда. Поэтому известие о том, что М. Рыхальский и С. Исаков оказались в блоке Верки Сердючки (где, кстати, нет самой Верки Сердючки), явилось лишь очередным спектаклем в этом театре. Впрочем, логично было бы предположить, что оба зама остаются подконтрольными А. Садыкову и действуют в его интересах и по согласованию с ним. Следовательно, дрейф в сторону такого своеобразного политического объединения – вполне обдуманная и заранее согласованная акция. И, скорее всего, вовсе не жест отчаяния в сложившейся патовой ситуацией вокруг отношений с новым руководителем области. Скорее всего, блок Сердючки на самом деле является одной из изощренных политтехнологий Секретариата Президента с целью отобрать хоть какую-то часть голосов у политических сил, входивших в парламентскую коалицию большинства в Верховной Раде последнего созыва.