• Экс-губернатор Александр Садыков обвинил облгосадминистрацию в организации провокаций
• Горсовет пытается принудительно закрыть маслопрессовый завод «Экотранс» на капитальный ремонт
• Земельный конфликт в микрорайоне «Леваневский» продолжается

Экс-губернатор Александр Садыков обвинил облгосадминистрацию в организации провокаций

На пресс-конференции, состоявшейся на прошлой неделе, бывший губернатор Николаевской области, а ныне заместитель секретаря СНБО Украины Александр Садыков опроверг обвинения в подготовке заговора против руководителя областного избирательного штаба блока «Наша Украина – Народная самооборона», появившиеся в местных средствах массовой информации. В причастности к появлению таких публикаций он обвинил облгосадминистрацию.

По его словам, это была спланированная областными властями акция, в которой задействовали специалистов облгосадминистрации, людей, которые там числятся на определенных должностях. Для реализации замысла, были привлечены и журналисты. Эта информация попала в Интернет, а затем в Секретариат Президента и СНБО Украины. Также А. Садыков намекнул, что узнал об этой провокации от своих заместителей, которые достались в наследство нынешнему и. о. главы облгосадминистрации Алексею Гаркуше, и которых он безуспешно пытается уволить уже почти два месяца.

Что касается замыслов о смещении присланного в регион из Западной Украины Богдана Дубаса с поста руководителя областного избирательного штаба «НУНС», то, по словам А. Садыкова, эти вопросы решаются не в Николаеве. Сам Б. Дубас, давая комментарии по этому поводу, предположил, что это спланированная политическими оппонентами провокация. Но А. Садыков уверен, что это не политическая провокация одной из политических сил, – эта провокация рождена в стенах облгосадминистрации.

По поводу руководителя областного избирательного штаба блока «НУНС», заместитель секретаря СНБО Украины сказал: «Принято четкое решение, что в Николаевской области штабом руководит Богдан Дубас, и он им будет руководить до окончания предвыборной кампании». Сам А. Садыков на днях намерен уйти в отпуск, чтобы принять активное участие в предвыборной кампании в Николаевской области в качестве председателя областной организации Народного союза «Наша Украина». Правда, в писке претендентов на парламентские кресла фамилии А. Садыкова нет, а потому и целесообразность, мотивация такого участия в нынешней внеочередной избирательной кампании не вполне ясна. Тем более что еще месяц назад экс-губернатор начисто отрицал возможность своего участия в агитации на предстоящих выборах.

Большие сомнения вызывают и его рассуждения о провокациях, якобы готовящихся в облгосадминистрации. Такая постановка вопроса теряет смысл, уже хотя бы потому, что все заместители периода его губернаторства остались на своих местах, и если не могут полностью контролировать ситуацию и влиять на происходящие процессы, то уж наверняка знают обо всем, что происходит в стенах этого органа исполнительной власти. Поэтому чиновникам обладминистрации совершенно неразумно и невыгодно плести интриги против А. Садыкова. Зато сам А. Садыков в последнее время поднаторел в интригах против А. Гаркуши. Прежде всего, сюда следует отнести попытку отстоять замов, сохранив их на нынешних должностях в обладминистрации, многочисленные заявления о том, что он не понимает действий губернатора, не одобряет их, а теперь уже и откровенно-прямолинейные обвинения А. Гаркуши во лжи. Кстати, разгорелась еще одна кадровая битва – вокруг должности директора областной типографии (находится в областной коммунальной собственности). Предыдущего директора – В. Дмитрука, метившего, кстати, в кресло главы Жовтневой райгосадминистрации, А. Гаркуша снял, назначив на его пост его заместителя. Однако сам директор типографии, являющийся человеком А. Садыкова, успел заблаговременно оформить больничный и теперь может в судебном порядке оспорить увольнение. К тому же, в истории с типографией, у А. Гаркуши возникло определенное непонимание с депутатами областного совета.

Горсовет пытается принудительно закрыть маслопрессовый завод «Экотранс» на капитальный ремонт

На последней сессии горсовета депутаты приняли радикальные решение, касающееся маслопрессового завода «Экотранс» (бывший завод «Экстрол»). Еще весной горсовет запретил работу заводской котельной на лузге подсолнечника и обязал работать только на газе из-за нарушений экологических норм выбросов в атмосферу. Но данное решение было проигнорировано. Завод продолжил «радовать» своими дурно пахнущими выбросами жителей микрорайонов «Намыв» и «Лески». Позже руководство завода проигнорировало и приглашение на предыдущую сессию горсовета, на которой депутаты планировали заслушать информацию о мероприятиях по уменьшению выбросов в атмосферу. В последующем депутатский корпус проголосовал за то, чтобы опечатать котлы предприятия.

Но на последнюю, 14-ю сессию горсовета директор «Экотранса» Василий Долинос все же пришел. В сессионном зале он заявил, что на предприятии провели ряд мероприятий, после которых завод начал свою работу 23 августа. Он отметил, что предприятие работает не на лузге, а на газе, и все экологические нормы выбросов в атмосферу соответствуют. В качестве доказательства он предоставил прошитый журнал предприятия, в котором работники записывают, какое топливо сжигается в котлах.

Несмотря на все доводы В. Долиноса, депутаты ему не поверили. «Бумага все стерпит. Я со всей ответственностью заявляю, что вы лжете насчет того, что не используете в качестве топлива лузгу. Я живу в этом районе, и поэтому лично несколько последних дней задыхалась от продуктов горения», – заявила депутат горсовета Галина Ярошенко.

После длительной дискуссии было решено с 3 сентября закрыть завод на капитальный ремонт. При этом было отмечено, что включить заводское оборудование можно будет только в присутствии специальной депутатской комиссии.

Таким образом, в самую горячую пору – сезон переработки семян подсолнечника, завод может остановиться. Для его новых хозяев это чревато большими убытками. Напомним, что предыдущие собственники – компания «Агроэкспорт» – построили и запустили предприятие в строй в 2003 году. Тогда оно действительно работало на газе. Однако после банкротства «Агроэкспорта» и перепродажи завода компании «Олсидз Украина» в связи подорожанием голубого топлива было принято решение о переводе котельной на новое топливо – лузгу. После этого традиционные жалобы жителей близлежащих кварталов на выбросы, аллергические и астматические реакции, приобрели новую силу. Тогда в дело и вступили депутаты горсовета, которые в очередной раз приняли радикальное нарушение в отношении завода – возмутителя «экологического спокойствия».

Земельный конфликт в микрорайоне «Леваневский» продолжается

В Николаеве продолжается долгоиграющий земельный конфликт вокруг микрорайона Леваневцы. Поводом для конфликта стало решение горсовета, принятое депутатами на одной из сессий относительно его застройки. Жители абсолютно уверены, что этим решением народные избранники открыли себе дорогу к очередному земельному «дерибану» живописного уголка городской земли.

На втором пленарном заседании последней горсовета депутатам удалось решить данную проблему, точнее, отложить ее решение на неопределенное время. Во-первых, народным избранникам напомнили, что никто не отменял их же решение, согласно которому на территории микрорайона нельзя вести застройку. С другой стороны, эти земли, где располагается центр боевой подготовки и переучивания ВВС Украины, до сих пор принадлежат Министерству обороны и не переданы в коммунальную собственность. Поэтому вплоть до решения Кабинета Министров Украины о передаче данных земель из собственности Министерства обороны Украины в коммунальную собственность города, вопрос выделения участков под застройку депутаты изъяли из повестки дня.

Однако такое, благоприятное для местных жителей решение горсовета, юридически небезукоризненно. Прежде горсовет уже отказывал застройщикам в выделении участков. Однако те оспорили решение городского совета в суде, и выиграли дело. Как оказалось, компания-застройщик выкупила у военных объекты инфраструктуры на территории Леваневцев (казармы и т. д.) и по закону имеет полное право требовать выделения земли под обслуживание этих объектов. И хотя всем понятно, что это «обслуживание» на деле обернется строительством очередных коттеджей и многоэтажек, городские власти с юридической точки зрения не имеют законных оснований отказать собственнику объектов в выделении земли. Даже если это земли, которые Минобороны никак не может передать городской общине.