• Чем вызвана волна слухов об отставке губернатора Алексея Гаркуши?
• В облсовете – очередной скандал, связанный с неэтичным поведением депутата

Чем вызвана волна слухов об отставке губернатора Алексея Гаркуши?

На прошлой неделе в Николаеве впервые с момента нынешнего назначения исполняющим обязанности главы Николаевской облгосадминистрации Алексея Гаркуши возникла волна слухов о его отставке. Информация об этом была размещена и на Интернет-портале Vlasti.net. причем об отставке говорилось как о факте уже состоявшемся, со ссылкой на анонимные, но достоверные источники в Секретариате Президента. Незадолго до этого стало известно, что А. Гагркуша уходит в отпуск и обязанности и. о. главы облгосадминистрации временно возложены на одного из его заместителей – В. Лусту. Впрочем, информация об отпуске является достоверной, и была официально распространена пресс-службой облгосадминистрации.

Кто заинтересован в отставке Алексея Гаркуши? Тут, прежде всего, следует вспомнить о том, что его назначение на тот момент заместителем главы Секретариата Президента Виктором Бондарем обосновывалось необходимостью наведения порядка в области и, самое главное, реализацией социальных инициатив Президента Виктора Ющенко. Но, насколько известно, социальные инициативы главы государства возможно реализовать только в будущем году, после принятия госбюджета-2008. Кстати, в проекте бюджета на будущий год Кабмин учел только четыре из нескольких десятков социальных инициатив В. Ющенко, мотивировав это тем, что социальная политика не входит в компетенцию главы государства. В то же время, в проекте госбюджета внесен ряд социальных инициатив Партии регионов, что, несомненно, является элементом политического пиара.

С самого начала противником назначения А. Гаркуши был его предшественник на губернаторском посту Александров Садыков, ныне являющийся заместителем секретаря совета национальной безопасности и обороны Украины. Именно его ближайшим окружением инспирирован конфликт вокруг заместителей губернатора, которые после назначения А. Гаркуши отказались покидать свои посты. В итоге получился полный управленческий нонсенс: почти все вице-губернаторы, сидящие на своем посту со времен А. Садыкова, толком ничего не делают, поскольку нынешний руководитель области принципиально не желает работать с людьми из чуждой для него команды. Зато фактически полномочия заместителей губернатора исполняют люди с неопределенным статусом. Имеющие совершенно другое основное место работы.

Кроме того, в отношении А. Гаркуши – по совместительству еще и лидера областной организации Народной партии Владиимра Литвина – развернут массированный информационный прессинг. В чем его только не обвиняют местные СМИ и Интернет-издания – от управленческой беспомощности до наличия инвалидности. Оказывается, инвалидность (если она, на самом деле существует), является чем-то зазорным. Вот, скажем, наркоман работать губернатором может (где в законе записано, что это запрещено), а человек с инвалидностью – ни в коем случае. Инсинуации по поводу состояния здоровья А. Гаркуши были дополнены прямыми его обвинениями во лжи со стороны экс-губернатора Александра Садыкова. При том, что обвинения эти звучали противоречиво и неубедительно (якобы в стенах облгосадминистрации действует чуть ли не целый подрывной центр, который непонятно ради чего плетет интриги в отношении киевлянина А. Садыкова), можно смело утверждать, что именно окружение Садыкова занимается интриганством в отношении нынешнего руководителя области. Чего стоит хотя бы серия публикаций главного политтехнолога садыковской команды Анатолия Онофрийчука, в которых тот с изобретательной изощренностью изобличает А. Гаркушу во всех мыслимых и немыслимых грехах.

Поэтому вполне очевидно направшивается вывод: интернетовская «утка», запущенная порталом Vlasti.net – дело рук специалистов по «черному» пиару из окружения Александра Садыкова, вопреки здравому смыслу упорно стремящемуся если не вернуться на пост николаевского губернатора, то уж, по крайней мере, не выпускать Николаевщину из сферы своего влияния. Так можно судить, исходя из фактических обстоятельств происходящего.

В облсовете – очередной скандал, связанный с неэтичным поведением депутата

Депутат Николаевского областного совета Олег Анатольевич Ковтунов (Партия регионов), незаконно использовав документы своего подчиненного, мошенническим путем получил кредит в николаевском филиале одного из неназванных банков Донецка на сумму 24 тыс. грн. и не собирается его погашать. Об этом николаевской аудитории стало известно на прошедшей неделе.

Обстоятельства произошедшего таковы. Мужчина (бывший шофер О. Ковтунова) никакого кредита не брал, об использовании его документов не знал, и на предприятии Ковтунова он уже давно не работает. Пострадавший подал соответствующее заявление в областную прокуратуру. Тем временем ни одной проплаты по погашению кредита в банк не поступило. В связи с этим служба безопасности николаевского филиала банка обратилась к О. Ковтунову с намерением выяснить, будет ли он платить, и мирно решить данный спор. Но разговора, фактически, не получилось. Тогда сотрудники СБ банка предупредили депутата, что они будут вынуждены обратиться к его партийному руководителю, Николаю Круглову – лидеру Николаевского областного отделения Партии регионов. В ответ они услышали нецензурную брань.

В биографии Ковтунова этот случай – не единственный. Насколько известно, ранее подобные махинации он проворачивал и в других банках. Наверное, службам безопасности пострадавших банковских структур придется кооперироваться для борьбы со злостным неплательщиком. Также есть смысл напомнить, что фамилия Ковтунова фигурировала в скандале с предприятием «Нибулон-2007», а также в истории с продажей за бесценок (точнее за символическую сумму в 7 тыс. грн.) очаковских пляжей и строительством увеселительных заведений в рекреационной зоне. Даже само название предприятия является незаконным, поскольку это брендовое имя ведущего национального трейдера и экспортера украинского зернового рынка – сельскохозяйственной компании «Нибулон». Тем не менее, «регионал» О. Ковтунов продолжает свои проделки.

Это уже второй за последнее время скандал в областном совете. Ранее возник конфликт вокруг своеобразной предпринимательской деятельности другого депутата облсовета – от фракции БЮТ – Олега Матийчука. Он попытался заполучить землю в центре города на ул. Садовой под строительство многоэтажного дома оригинальным способом – чуть ли не насильно выселяя с этих земель жителей дореволюционных домов одноэтажной застройки и незаконно разрушая их жилища. В ходе разразившегося скандала депутат вышел из фракции БЮТ и, судя по всему, крупно повздорил с руководителем областного БЮТ Романом Забзалюком, однако упорно не желает складывать свои депутатские полномочия, мотивируя это тем, что так ему позволяет закон.

Эти истории наглядно свидетельствуют, насколько несовершенно пропорциональная избирательная система, которая позволяет становиться депутатами предпринимателям-спонсорам, деятельность которых впоследствии не могут контролировать не только избиратели, но даже их собственные партийные боссы. Циничная эксплуатация нечистоплотными бизнесменами прорех действующего избирательного законодательства свидетельствует о том, что его нужно либо срочно совершенствовать, либо возвращаться к мажоритарным выборам – хотя бы на уровне местных советов.