ІА «Контекст-Причорномор'я»
логін:
пароль:
 
Останнє відео
Прес-конференція «Нові терміни проведення зовнішнього незалежного оцінювання у 2020 році»
Инфографика
Курси валют. Долар США. Покупка:




Николаев: НЕДЕЛЯ 38. 17.09 – 23.09.2007
10:41 / 22.09.2007

• Область больше не сможет получать средства по Ташлыкской программе
• В Николаеве – скандал со списками избирателей
• Семью председателя облсовета Татьяны Демченко обвинили в попытке присвоения государственных средств

Область больше не сможет получать средства по Ташлыкской программе

Экс-губернатор, а ныне заместитель секретаря совета Национальной безопасности и обороны Украины Александр Садыков заявил о прекращении финансирования «Ташлыкской программы». Речь идет о выделении средств на решение социальных проблем Николаевского региона, прежде всего – районов, находящихся поблизости от Ташлыкской гидроаккумулирующей электростанции. Как известно, в 2001 году Кабмин принял решение о завершении строительства Ташлыкской ГАЭС, которая была заложена еще в советские времена, однако в 1990 году Николаевский областной совет наложил мораторий на продолжение строительства. В то же время депутаты облсовета прошлого и нынешнего созывов приняли решения не только разрешающие строительство и установку первых двух из восьми гидроагрегатов ГАЭС, но и позволяющие гидроэнергетикам забрать часть территории регионально-ландшафтного парка «Грантино-степное Побужье». Правда, данное решение было оспорено областным управлением охраны окружающей природной среды, и признано судом незаконным. Но как бы там ни было, в качестве «отступного» за положительное решение вопроса строительства ГАЭС НАЭК «Энергоатом» заключил с руководством области соглашение, по которому обязывался ежегодно предоставлять средства на развитие социальной инфраструктуры региона и решение экологических проблем в сумме 10% от сметной стоимости строительства.

Нынешний этап сооружения Ташлыкской ГАЭС завершен, и в 2008 году денег от «Энергоатома» точно не будет. По мнению Александра Садыкова, который, помимо прочего, является еще и депутатом Николаевского облсовета, вполне возможно, что финансирование прекратилось навсегда. В этом он винит нынешнее руководство области, которое, по его мнению, «не умеет вести переговоры». «Они не смогли договориться с НАЭК «Энергоатом», в результате, область лишилась очень крупного источника финансирования», – заявил А. Садыков. По его словам, если бы переговоры завершились удачно, то область смогла бы получить около 100 млн. грн., которые можно было направить на завершение газификации Николаевских сел.

В то же время независимые наблюдатели уже успели упрекнуть экс-губернатора в примитивном популизме. Все дело в том, что строительство, в объемах, разрешенных областным советом, завершено, и нынешнее руководство облгосадминистрации здесь совершенно не при чем. Если начинать достраивать ГАЭС в полном объеме – 8 гидроагрегатов при ныне существующих двух, необходимо принимать новые решения и искать новые источники финансирования. Однако общеизвестно, что дальнейшее строительство гидростанции может нанести невосполнимый ущерб здешней уникальной природе. Поэтому значительная часть николаевской общественности и, прежде всего, различные экологические организации выступают категорически против продолжения строительства.

В Николаеве – скандал со списками избирателей

На прошлой неделе Партия регионов и ее политические оппоненты – «НУ-НС» и БЮТ обменялись взаимными обвинениями в подготовке фальсификации (а заодно и срыва) предстоящих внеочередных парламентских выборов. При и этом регионалы даже пригрозили, что их партия «не будет участвовать «в авантюре под названием «Выборы-2007», если против нее будут продолжаться провокации». Об этом идет речь в заявлении ПР, размещенном на официальном сайте партии.

Скандал возник после того, как члены окружной избирательной комиссии № 126 (округ, в состав которого входит весь Николаев), попытались изучить списки избирателей, подготовленные рабочей группой во главе с заместителем Николаевского городского головы Татьяной Яблоновской. Оказалось, что в списках полно двойников, прежде всего, за счет того, что фамилии избирателей, проживающих в многоквартирных домах, разбросаны по всему списку. Составители объяснили такой казус недочетами компьютерной программы для обработки списков, предоставленной Центризбиркомом. Однако даже такие объяснения не дают внятного ответа на вопрос: почему при ежегодном сокращении численности населения города список николаевских избирателей за последние три года увеличился с 380 тыс. до более чем 400 тыс. человек?

В итоге представители «помаранчевых» в окружной избирательной комиссии отказались принимать списки у рабочей группы без их доработки. При голосовании сторонники и противники приема списков разделились ровно поровну: девять против девяти. На следующий день местный блок «Наша Украина – Народная самооборона» подал в суд на рабочую группу, требуя предоставить качественные списки избирателей.

Эти события позволили теперь уже Партии регионов обвинить своих политических оппонентов в попытке срыва выборов с помощью обструкции, благодаря которой они стремятся сорвать работу окружкома, и исков в суд, где их будут рассматривать подконтрольные судьи. По мнению регионалов, одна из предполагаемых технологий срыва выборов заключается в саботаже работы окружных избирательных комиссий членами этих избирательных комиссий от оппозиции. Неподписание протоколов голосования по округам повлечет признание выборов в этих округах недействительными, после чего последуют длительные судебные разбирательства.

Однако назревавший, было, конфликт удалось погасить. После пяти дней работы в авральном режиме рабочая группа предоставила списки избирателей, которые удовлетворили представителей оппозиционных партий в окружной избирательной комиссии. Списки, над уточнением которых безуспешно работали два месяца, удалось привести в соответствие реальным данным в течение нескольких дней. Этот факт также вызвал настороженность представителей оппозиции в окружкоме.

Семью председателя облсовета Татьяны Демченко обвинили в попытке присвоения государственных средств

Еланецкие чиновники подписали недостоверные документы на финансовую помощь из Госбюджета. Ее должен был получить директор ЧСП «Авангард» Григорий Демченко – супруг главы облсовета Татьяны Демченко.

Частичную госбюджетную помощь в виде беспроцентной ссуды с нетерпением ждали все хозяйства области. Только в Еланецком районе 73 предприятия планировали получить около трех миллионов гривен кредита. И получили бы, если б не специальное поручение облгосадминистрации по перепроверке достоверности заявленных сумм. Тут то и выяснилось, что частное сельхозпредприятие «Агрофирма «Авангард» (руководитель Г. Демченко) отнесло фактические убытки в графу расходов на сортовые и гибридные семена, тем самым, увеличив свои финансовые запросы на 772,4 тыс. грн.

Для чего понадобилась Григорию Демченко столь крупная сумма беспроцентного, но все же возвратного кредита, если уже через год кредит этот придется возвращать? Как стало известно, Кабмин готовит предложение о списании этих сумм. Об этом, в частности, на днях сообщил вице-премьер по вопросам АПК Виктор Слаута, выступая на выездном заседании коллегии Черкасской облгосадминистрации в Умани. Он же сообщил и о намечающемся втором транше в размере 50 млн. грн. для компенсации за неблагоприятные климатические условия.

В то же время еланецкие чиновники отрицают факт злого умысла в произошедшем инциденте и объясняют случившееся техническими ошибками при расчете сумм компенсаций.

Автор: Станилав Козлов
Пошук:
розширений

Автор
Почему до датчика уровня сахара от Apple еще далеко
По данным Международной федерации диабета (IDF) за 2021 год, от диабета страдают 10,5% людей в возрасте от 20 до 79 лет и половина из них не знает об этом. Согласно прогнозам, к 2045 году этим заболеванием будет болеть на 46% больше — каждый восьмой взрослый или 783 миллиона человек. Эта перспектива пугающая, но не удивительная, учитывая текущую ситуацию

7-9 черв­ня 2024 року в Одеській національній науковій бібліотеці відбудеться XXIV Всеукраїнська виставка-форум «Українська книга на Одещині»
Під егі­дою Мі­ніс­тер­ства культу­ри та ін­фор­ма­цій­ної політи­ки Ук­раї­ни, Одесь­ка на­ціо­наль­на на­у­ко­ва біб­ліо­те­ка, Ук­ра­їнсь­ка асо­ціа­ція ви­дав­ців та кни­го­роз­по­всюд­жу­ва­чів, Дер­жав­на на­у­ко­ва уста­но­ва «Книж­ко­ва па­ла­та Ук­раї­ни іме­ні Іва­на Фе­до­ро­ва» за спри­ян­ня Одесь­кої об­лас­ної дер­жав­ної ад­міністра­ції, Одесь­кої об­лас­ної та Одесь­кої місь­кої рад, Ук­ра­їнсь­ко­го ін­сти­ту­ту кни­ги, Все­ук­ра­їнсь­кої гро­мадсь­кої ор­гані­за­ції «Ук­ра­їнсь­ка біб­ліо­теч­на асо­ціа­ція» та Все­ук­ра­їнсь­кої гро­мадсь­кої ор­га­ні­за­ції «Біб­ліо­по­ліс» про­во­дять Все­ук­ра­їнсь­ку ви­став­ку-фо­рум «Ук­ра­їнсь­ка кни­га на Оде­щині».



© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2024 S&A design team / 0.011