ИА «Контекст Причерноморье»
логин:
пароль:
 
Последнее видео
Пресс-конференция на тему: «Систематическое беззаконие и произвол в пгт Новые Беляры»
Инфографика
Курсы валют. Доллар США. Покупка:
 
Погода




Ловушка исторической памяти
12:05 / 07.02.2018
07-02-2018

О пользе изучения истории сказано немало слов. Гораздо меньше — о вреде чрезмерного увлечения ею.

Как отметил Эрнст Ренан «ошибочный взгляд на собственную историю — это один из способов формирования нации».

Украинцы слишком долго были безгосударственной нацией (не считать же таковым симулякр в виде Украинской ССР) и именно поэтому нуждаются в собственном «ошибочном взгляде» и собственно мифологии, куда без нее.

Наши северные небратья живут прошлым. Потому как нет у них ответа на запуск Falcon Heavy, кроме как «а мы Гитлера победили». Но используя историю в качестве «мягкой силы», активно продвигая концепты «общего народа» и «общей победы» для возвращения «неразумных хохлов» они втягивают в эти споры не только политиков и историков, но и сотни тысяч обычных людей. Тезис «Украина — не Россия» звучит как «Украина исторически не Россия». Выстроенная Москвой ловушка исторической памяти захлопывается.

Мы настолько увлеклись деконструкцией советских и современных российских мифов, что забыли простую вещь: наша историческая память не уникальна, а наша историческая правда волей или неволей вступает в противоречие с исторической правдой не только русских, но других народов, в том числе тех, кого мы хотим видеть в числе союзников.

Нет, можно конечно, поставить своей задачей доказать свою вечную правоту и создать условия для новых споров и конфликтов по поводу истории.

Возьмем к примеру, Турцию. История украинского казачества неотделима от борьбы с турками и крымскими татарами. И скорее всего, воспетые в песнях и стихах черноморские походы запорожцев не вызовут восторг у современных турецких историков. Можем напомнить, «а ведь когда-то Сагайдачный был под Стамбулом». А турки в ответ — «Крымнаш». А заодно и Хаджибей с Очаковым. Причем свои претензии на Крым могут обосновать ну не менее убедительно, чем Россия. Как-никак три столетия Крымское ханство было вассалом Османской империи.

Вот и повод. Хотя нас сейчас гораздо больше должны волновать проблемы «Турецкого потока» и режима проливов. Слава Богу, пока до исторических споров с турками не дошли. У них уже есть головная боль — геноцид армян.

Вообще найти «исторический повод» для ссоры с соседями не просто легко, а очень легко. С Румынией? Пожалуйста, «Северная Буковина — Румыния». С Молдовой? Запросто. «Приднестровье никогда не входило в состав Молдавского княжества». С Венгрией? Так Мукачевский замок — это символ борьбы венгров против австрийского господства, прославленный именами Илоны Зрини и Ференца Ракоци.

Да в самих себе тоже не мешало бы разобраться. И не только по отношению ко Второй мировой, УПА и Советской армии.

К примеру известная поэма Шевченко «Гайдамаки». Великолепные, насыщенные энергией стихи. Но загвоздка — во время Колиивщины резали не только иноверцев — католиков и иудеев, но и своих соплеменников — греко-католиков. Чем не повод?

И еще о России... У нас слишком много времени уделяется на обсуждение того, как жить без России в прошлом и слишком мало на то, как жить без России в будущем. Даже если в Одессе памятник Екатерине ІІ, это не избавит нас от необходимости покупать российский газ или ядерное топливо, на котором работают украинские атомные электростанции, производящие половину всей электроэнергии.

Памятник Ивану Мазепе или переименование проспекта генерала Ватутина в проспект Романа Шухевича вызывает вполне ожидаемое раздражение со стороны Москвы. Да, приятно, что они бесятся. Но пока что это игра по их правилам. Было бы более приятным, чтобы они тратили значительную часть телевизионного эфира, рассказывая россиянам о плохом качестве украинской бытовой техникой, смартфонов или солнечных батарей или призывая их не пользоваться украинским программным обеспечением или соцсетями.

Это, конечно, мечта. Очень хотелось бы, чтобы с приставкой «пока».

Сегодня есть риск втянуться в бессмысленный спор вокруг исторической памяти. Но только уже с поляками. Спор бессмысленный и безрезультатный. Более того, учитывая разницу потенциалов, еще обреченный на поражение.

А вот несмотря на все выпады польских политиков, продолжать выстраивать совместные проекты — для этого порой и гордость свою унять придется. Потому как Польша — не Россия. В России Путин на ближайшие годы, предсказуемое и прогнозируемое поведение, в том числе и в отношении Украины. А в Польше сегодня при власти ПиС, завтра — кто-то другой.

Худой диалог лучше хорошего спора на тему истории. И чем быстрее мы выкарабкаемся из ловушки исторической памяти, тем лучше.

Автор: Артем Филипенко


Комментарии

Нет комментариев
Контрольный код: *
 
 
введите, пожалуйста, буквы, которое вы видите слева
Ваше имя: *   Ваш e-mail:
Комментарий: *
Поиск:
расширенный

Артём Филипенко
ЧЕРНОМОРСКИЙ ДНЕВНИК. ВЫПУСК №3. 05.06.2018
Ситуация и события последней недели в странах Причерноморья

«Новая одесская проза» на фестивале «Зелёная волна»
В рамках международного книжного фестиваля «Зелёная волна» проходят творческие встречи с одесскими писателями. 14 июня состоялась очередная встреча читателей сразу с семерыми одесскими авторами в лектории одного из городских хабов, который уже стал «литературной площадкой» для проведения проекта «Урбанизм и мифотворчество в современной украинской литературе» в рамках одной из программ книжного фестиваля «Страницы литературы». Главными участниками проекта стали писатель Анна Костенко и вице-президент Всемирного Клуба Одесситов Евгений Голубовский, которые вели искусствоведческий диалог.

 
Loading...

Последние новости:
14:50 23.06.2018
14:16 23.06.2018
13:48 23.06.2018
13:01 23.06.2018
12:33 23.06.2018


© 2005—2018 Информационное агентство «Контекст-Причерноморье» New
Свидетельство Госкомитета информационной политики, телевидения и радиовещания Украины №119 от 7.12.2004 г.
Использование любых материалов сайта возможно только со ссылкой на информационное агентство «Контекст-Причерноморье»
© 2005—2018 S&A design team / 0.047