|
Борьба за честное имя судьи Ивченко продолжается
25.07.2017 / Газета: Вечерняя Одесса / № 80(10490) / Тираж: 10407
Чуть больше недели назад, 14 июля, Высший административный суд Украины (ВАСУ) отказал в административном иске судьи Приморского районного суда г. Одессы В. Ивченко к Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККСУ). Подробно об этом резонансном деле газета рассказывала в номерах за 1 и 15 июня, а также 4 июля сего года. В том, что ВАСУ все-таки вынесет именно такое решение, сомневаться не приходилось. Уж больно явно и открыто шла расправа над судьей Ивченко. Достаточно сказать, что по процедуре на рассмотрение подобных дел отводится один месяц, максимум — два. Административный иск Ивченко рассматривался семь! Еще один говорящий нюанс: председательствующий по делу судья И. Штульман и один из членов коллегии судья А. Загородний подготовили особое мнение, отказавшись участвовать в расправе над Ивченко. Трое судей, которым необходимо было заручиться лояльностью ВККСУ, так как мечтают трудиться в Верховном суде Украины — С. Пасечник, А. Стародуб и В. Швец, — проголосовали за отказ в административном иске. В итоге получился счет «3:2» в пользу откровенного и циничного беззакония. Но борьба продолжается. Виталий Ивченко обжалует решение Высшего административного суда Украины в Верховном суде Украины. Если и там правды не найдет, то обратится в Европейский суд по правам человека. О том, как будет проходить обжалование, газета обязательно расскажет. Тем более, что нас об этом просят читатели. Так, в отклике на подборку читательских писем, опубликованную в номере за 4 июля, в частности, говорится: «...Юридическая общественность Одессы с нетерпением ждет продолжения информации на страницах «Вечерней Одессы» о ходе рассмотрения административного иска судьи Ивченко В.Б. в Высшем административном суде Украины. Ничего крамольного в том, что оспариваемое решение ВККСУ мог подписать «левый» адвокат, Высший административный суд Украины не увидел Невозможность добиться правосудия в украинских судах в последние десятилетия для простого гражданина является аксиомой. Именно поэтому нас интересует поднятая газетой проблема относительно защиты судьей Ивченко его нарушенных прав, тем более, что судебное разбирательство в ВАСУ длится уже семь месяцев. И, как известно, затяжка процессуальных сроков всегда на руку виновной стороне. Кроме того, вызывает большой интерес вопрос: «А судьи кто?». Просим опубликовать их фамилии и чем они отличились как по этому делу, так и по другим резонансным делам, если редакция располагает такой информацией. Кто из этих судей рвется в новый Верховный суд Украины? И что нам, простым смертным, от них ждать? Как всем известно, суды Украины, парализованные коррупцией, выносят исключительно заказные решения. И как при таком криминальном режиме судебной власти в Украине сможет состояться справедливое и законное решение по делу Ивченко В. Б.?». Что ж, уже есть что рассказать. Так, за неделю, что прошла с момента вынесения решения, ВАСУ так и не сподобился подготовить полный текст данного документа. А ведь на обжалование в Верховный суд дается всего 10 дней. Таким образом, делается все возможное, чтобы помешать судье Ивченко продолжать отстаивать свои права. Но это еще не все. В ходе судебного процесса в Высшем административном суде Украины выяснилось, что одним из самых активных членов ВККСУ, кто организовывал травлю В. Ивченко, является адвокат Павел Луцюк, у которого свидетельство на право заниматься адвокатской деятельностью — фальшивое? Во всяком случае, именно так поставила вопрос Национальная ассоциация адвокатов Украины (НААУ) в своем решении за номером 153 от 27 мая 2017 года. Данный документ — публичный, он размещен на сайте вышеназванной организации. Оказалось, что 17 мая НААУ получила направленное председателем квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Ровенской области С. Суриковой письмо адвоката О. Савчук, в котором «...на обращение ОО «Общественный контроль» по поводу выдачи председателю совета адвокатов Ровенской области, члену Высшей квалификационной комиссии судей Украины П. Луцюку свидетельства на право занятия адвокатской деятельностью № 1 сообщается, что последний получил указанный документ за № 41, а не за № 1, как указывается в Едином реестре адвокатов Украины. При этом адвокат Савчук О. М. указала в письме, что в копии документа, который свидетельствует право Луцюка П. С. на занятие адвокатской деятельностью, не ее подпись». В общем, дело ясное, что дело темное. Но Национальная ассоциация адвокатов Украины решила разобраться. Поэтому была создана специальная рабочая группа для проверки и полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств выдачи свидетельства на право занятия адвокатской деятельностью г-ну Луцюку. До 8 июня рабочая группа, в которую вошли авторитетные в Украине адвокаты, должна была истребовать и изучить все необходимые материалы, сделать вывод и подать его на рассмотрение Совета адвокатов Украины. Виталий Ивченко в ходе рассмотрения административного иска в ВАСУ ходатайствовал о том, чтобы суд истребовал результаты проверки легитимности свидетельства адвоката Павла Луцюка. Ведь если вдруг выяснится, что такой документ не выдавался или выдан с нарушениями, то тогда решения Высшей квалификационной комиссии судей Украины о представлении перед Высшим советом правосудия об увольнении Ивченко с должности судьи Приморского районного суда г. Одессы можно рассматривать как не отвечающие нормам действующего законодательства. Ведь его подписывал член ВККСУ, не имеющий легитимного адвокатского удостоверения! Или все-таки оно у него есть? Однако Высший административный суд Украины не стал этим интересоваться. Ничего крамольного в том, что оспариваемое решение ВККСУ мог подписать «левый» адвокат, не увидел. И ходатайство Ивченко отклонил. Понятно, что данное обстоятельство также будет использовано при обжаловании решения ВАСУ в Верховный суд Украины. И напоследок маленькая деталь об адвокате Луцюке. Одесситам хорошо известна эта фамилия. Родной брат Павла Сергеевича, Петр Луцюк, возглавлял одесскую милицию в трагический день 2 мая 2014 года. В отношении экс-главного милиционера города было открыто криминальное производство по нескольким статьям Уголовного кодекса. Следствие завершилось, дело третий год ни шатко, ни валко слушается в Приморском районном суде г. Одессы. Однако в документах, которые Павел Сергеевич Луцюк подавал при избрании в Высшую квалификационную комиссию судей Украины, он в графе, где надо было указать ближайших родственников, записал родную сестру. А о родном брате забыл. На всякий случай? Автор: Олег Суслов
|
Пошук:
Автор
По данным Международной федерации диабета (IDF) за 2021 год, от диабета страдают 10,5% людей в возрасте от 20 до 79 лет и половина из них не знает об этом. Согласно прогнозам, к 2045 году этим заболеванием будет болеть на 46% больше — каждый восьмой взрослый или 783 миллиона человек. Эта перспектива пугающая, но не удивительная, учитывая текущую ситуацию
Під егідою Міністерства культури та інформаційної політики України, Одеська національна наукова бібліотека, Українська асоціація видавців та книгорозповсюджувачів, Державна наукова установа «Книжкова палата України імені Івана Федорова» за сприяння Одеської обласної державної адміністрації, Одеської обласної та Одеської міської рад, Українського інституту книги, Всеукраїнської громадської організації «Українська бібліотечна асоціація» та Всеукраїнської громадської організації «Бібліополіс» проводять Всеукраїнську виставку-форум «Українська книга на Одещині».
Останні моніторинги:
00:00 18.04.2024 / Вечерняя Одесса
00:00 18.04.2024 / Вечерняя Одесса
00:00 18.04.2024 / Вечерняя Одесса
00:00 18.04.2024 / Вечерняя Одесса
00:00 18.04.2024 / Вечерняя Одесса
|
© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2024 S&A design team / 0.012 |