Серед судових справ, що стосуються трагедії 2 травня, обвинувачення колишнього начальника Головного управління внутрішніх справ МВС України в Одеській області Петра Луцюка посідає особливе місце. Адже серед керівників відомств, що мусили забезпечити громадський лад у місті та безпеку його мешканців, Луцюк – єдиний, кого наразі вдалося притягнути до суду.

Обвинуваченому інкримінується зловживання службовим становищем, яке полягало в умисній, всупереч інтересам служби, бездіяльності з метою одержання для себе неправомірної вигоди немайнового характеру та призвело до тяжких наслідків у вигляді загибелі під час масових заворушень 2 травня 2014 року в м. Одесі 48 осіб, спричинення тілесних ушкоджень 200 особам та завдання матеріальних збитків на суму понад 200 тис. грн, а також свідоме полишення без допомоги осіб, які перебували в небезпечному для життя стані та були позбавлені можливості вжити заходів до самозбереження, за наявних можливостей організу­вати їм допомогу, а крім того – подальшу підробку службових документів щодо введення оперативного плану «Хвиля».

Управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України подало обвинувальний акт до Приморського районного суду м. Одеси 26 лютого 2016 року. За півтора року мало відбутися 19 засідань у справі. Але…

Кілька разів змінювалися прокурори, які представляють сторону обвинувачення.

Вкрай рідко з’являються на засіданнях потерпілі. Попри те, що більшість із них заявила чималі грошові вимоги, обстоювати свої інтереси вони не поспішають.

Після зміни складу суду процесуальні норми передбачають обов’язкову присутність потерпілих хоча б на першому засіданні. Воно передбачалося 16 травня, але прийшли лише четверо з 35. Після цього ще чотири засідання було перенесено через відсутність потерпілих, явку яких повинне забезпечити обвинувачення.

Таким чином, прокуратура своєю бездіяльністю перешкод­жає подальшому слуханню справи.

Своєю чергою, повну байдужість до резонансної справи виказує й адміністрація Приморського суду. Наприклад, для засідання 24 травня 2017 року була виділена непристосована зала. Ще п’ять наступних засідань знову не відбулися через відсутність потерпілих ...

Подекуди складається враження, що роль Луцюка у подіях 2 травня вже більше нікому не цікава.