Очень многое зависит от того, как в ближайшее время поведет себя власть и сам Михаил Саакашвили.

Ставки сделаны. Власть депортировала, вернее, по процедуре реадмиссии выслала экс-главу Одесской ОГА Михаила Саакашвили в Польшу. Тот уже из Варшавы заявил, что не будет просить предоставления ему статуса политического беженца в Польше. В его планах – возвращение в Украину и новый виток борьбы с главными коррупционерами страны.

«КП в Украине» совместно с политическими экспертами проанализировала, как скажется высылка Саакашвили на имидже Украины, главы государства, а также дальнейшей политической карьере Михо и его партии «Рух новых сил».

Проиграл ли Порошенко?

- Ситуация с выдворением Саакашвили в Польшу не добавит политических баллов президенту. Наоборот, можно говорить о серьезном ударе по имиджу Петра Порошенко. На сегодняшний день, избавляясь таким силовым методом от одного из видных оппозиционеров, он надевает на себя антидемократическую рубаху, — говорит политолог Руслан Бортник.

По его словам, реадмиссия Саакашвили – мощный сигнал: честных и прозрачных выборов в 2019 году не стоит ожидать. А на Западе умеют считывать и оценивать подобного рода сигналы.

- Сейчас никто не сможет дать объективный прогноз относительно репутационных ударов. Очень многое зависит от того, как в ближайшее время поведут себя стороны — власть и Саакашвили со своими сторонниками, — рассуждает политолог Виталий Бала. – Если отбросить эмоции и перейти на сухой язык права, то ничего из ряда вон выходящего не произошло, и власть сложно в чем-то обвинять. Эксперт отмечает, что сам факт реадмиссии – международная практика. Вопрос в другом: насколько скрупулезно была соблюдена эта процедура по отношению к Саакашвили? И вот здесь-то есть прорехи.

- Процедура реадмиссии не предусматривает маски-шоу. Соответствующие органы должны заблаговременно сообщить о реадмиссии, а человек, которого высылают из страны, дать письменное согласие. Давал ли такое согласие Саакашвили? Вряд ли. По факту то, как выдворяли Саакашвили из Украины, больше напоминало депортацию. И если реадмиссия Саакашвили не сказалась бы на имидже Порошенко, то депортация (зачистка) политического оппонента нанесет серьезный урон по международному имиджу Петра Алексеевича, — считает политолог Алексей Якубин.

Страну охватила правовая вакханалия

Опрошенные эксперты убеждены, что о глобальных репутационных рисках в связи с реадмиссией Саакашвили для Украины как страны говорить еще слишком рано. Скорее всего, со стороны наших западных партнёров будет звучать много критики и обеспокоенности, но никаких серьезных действий не последует.

- Репутационный удар Украина получит, если Михаил Саакашвили по делу о законности-незаконности лишения украинского гражданства дойдет до ЕСПЧ и выиграет его. Конечно, многое зависит и от того, удастся ли Саакашвили наладить хорошие личностные отношения с влиятельными европейскими политиками и журналистами, получится ли поддерживать свой вопрос на слуху, — рассуждает Бала.

Козырей в руках Саакашвили предостаточно. Политологи уверяют, что медийно он может разыгрывать карту правовой вакханалии в Украине. Мол, как так получилось, что ГПУ была не в курсе, что Госпогранслужба высылает из страны человека, которого обвиняют в подготовке к госперевороту? Получается, что погранцы препятствуют следствию, по сути укрывая преступника? А с другой стороны, если Госпогранслужба не переступила закон, то возникают вопросы к ГПУ — насколько обоснованными были обвинения в адрес Михаила Саакашвили, не политическое ли это преследование?

- С какой стороны не посмотришь на ситуацию, выводы печальные: правоохранительная система в Украине работает отвратительно, законы попираются, демократические свободы сужаются, — говорит Якубин.

С претензией на главную оппозицию

В подвешенном состоянии оказалась дальнейшая судьба политической партии Михаила Саакашвили «Рух новых сил». С одной стороны, политсила осталась без харизматичного и мультимедийного лидера. С другой стороны, сам факт высылки его из страны дает партии основание заявлять свои права на роль влиятельной оппозиции.

- Это хороший повод заявить, что они, «Рух новых сил», главная оппозиция в стране, которую боится Порошенко. Но заявить мало, нужно еще удержать этот статус. А для этого, как минимум, придется соратникам Саакашвили договориться между собой, кто из них станет временным основным лидером. У Виктора Чумака, Юрия Деревянко, Ивана Слободяника появился шанс вырасти в политических лидеров средней руки, — анализирует Руслан Бортник. – В то же время отсутствие человека (Михаила Саакашвили, — авт.), под которого формировались административные и финансовые потоки, негативно может сказаться на политсиле.

- Без Саакашвили «Руху новых сил» не удастся развернуть масштабную политическую борьбу. Лидера — нет, программы – нет, риторические возможности – исчерпаны, сторонников – мало… Партия использовалась исключительно как фантом для шантажа персонально президента Петра Порошенко. Да и последние выборы в объединенные территориальные громады ярко продемонстрировали, что партия не намерена бороться за власть, выстраивать свою вертикаль, — отмечает политолог Владимир Цибулько.

Что касается непосредственно самого Михаила Саакашвили, то политологи склонны считать, что его украинская политическая карьера находится в закате. Даже если он решит вновь прорываться в Украину, то его вряд ли снова станут «переносить на руках» через государственную границу. Персональный рейтинг Саакашвили достаточно низкий, не более 3%. Горшки с президентом Петром Порошенко побиты еще в 2016-м, на возобновление украинского гражданства рассчитывать не приходится. А на его новые политические гастроли в статусе апатрида, да еще и накануне старта президентской избирательной кампании, на Банковой доброй воли нет. Саакашвили уже не представляет интереса и для действительно влиятельных лидеров стран-ЕС.

А это означает, что ему не светит удачный камбек в Украину через международные дипломатические каналы.