В судовому реєстрі з’явилася справа, в якій українець уперше відстояв своє право на обмін землею, посилаючись на рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), повідомляє www.epravda.com.ua, посилаючись на «Опендатабот» — платформу для роботи з відкритими даними.

Прокурор звернувся з вимогою визнати обмін землі недійсним у зв’язку з мораторієм, але суд йому в цьому відмовив. «При вирішенні справи суд послався на висновки Європейського суду з прав людини у справі «Зеленчук і Цицюра проти України», ст.14 Конституції і норми цивільного та земельного законодавства України, що регулюють виниклі у справі правовідносини», — йдеться в судовому рішенні.

Нагадаємо, 22 серпня цього року вступило в силу рішення ЄСПЛ, згідно з яким мораторій на продаж земель сільськогосподарського призначення визнаний таким, що порушує права людини.

Це рішення прийняте в рамках так званої справи «Зеленчук та Цицюра проти України». Суд постановив, що держава, оголошуючи мораторій, не забезпечила справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та майновими правами громадян. Обом заявникам — фермерам Софії Зеленчук і Віктору Цицюрі — повинно бути виплачено компенсацію по 3 тисячі євро кожному.

Відповідно до Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ стають джерелом права в Україні з моменту, коли сплине тримісячний строк від дати їх винесення.

Якщо проблема мораторію не буде вирішена вчасно, то Європейський суд з прав людини перейде до призначення грошової компенсації — від 2 до 75 тисяч євро для одного позивача залежно від оцінки кожного конкретного позову. Про це на «круглому столі» «Конституційне право власності на землю» заявила представник Міністерства юстиції, начальник Управління координації виконання рішень Європейського суду з прав людини та інформування Комітету міністрів Ради Європи Аліcа Пєтухова.

За її словами, рішення ЄСПЛ у справі «Зеленчук та Цицюра проти України» не дає Україні вибору, виконувати його чи ні. «Україна має виконати це рішення, причому зробити це «належним чином». З 1995 року, коли Україна вступила до Ради Європи, вона взяла на себе зобов’язання виконувати рішення Європейського суду. Рішення ЄСПЛ для України — це не рекомендація, це вказівка. І часу для його виконання не так багато, бо наступними рішеннями ЄСПЛ, а такі будуть, призначатиметься позивачам справедлива сатисфакція. А це ляже додатковим навантаженням на бюджет», — вважає представниця Мін’юсту.

За словами Аліси Пєтухової, рішення ЄСПЛ у цій справі має системний характер. Тобто проблема мораторію повинна бути вирішена не лише щодо окремих заявників, а в цілому. Якщо вона не буде врегульована вчасно, наголошує юрист, ЄСПЛ в інших справах перейде до призначення грошової компенсації від 2 тисяч до 75 тисяч євро, що залежить від оцінки з боку суду кожного конкретного позову.

Не виконавши рішення ЄСПЛ, Україна дуже скоро може отримати наступне пілотне рішення. Це означає, що дане рішення ЄСПЛ стосуватиметься всіх потенційних позовів з України.

Як відомо, в Україні продовжує діяти мораторій на продаж земель сільгосппризначення, запроваджений Верховною Радою ще в 2002-у і наразі продовжений до кінця 2018-го. Втім, скоріш за все, його пролонгують і на 2019-й — рік президентських та парламентських виборів.