ЖИВІ ТА МЕРТВІ ТВАРИНИ У ДЕКЛАРАЦІЯХ ДЕПУТАТІВ

Українські нардепи задекларували 164 цінні вироби із хутра або шкіри. Серед них — шуби, куртки та сумки від найдорожчих у світі брендів. Найбільше таких предметів у колекції нардепа «ОПЗЖ» Віктора Медведчука — 52.

Нардеп Костянтин Бондарєв («Батьківщина») задекларував як свою власність 21 коня, а Сергій Рудик («За майбутнє») — овець сукупною вартістю 220 тис. гривень.

Рух «Чесно» проаналізував, яких тварин або предмети тваринного походження вказали у деклараціях українські депутати як власне цінне рухоме майно.

КРИВАВЕ ЖЛОБСТВО

Українське законодавство вимагає у політиків і чиновників декларувати цінне рухоме майно. Порогом декларування вважається вартість об’єкта, більша за 100 прожиткових мінімумів (202,7 тис. гривень станом на 1 січня 2020 року). Відповідно, будь-яке приватне майно вар-тістю понад 202,7 тис. гривень має бути зазначене у деклараціях, поданих за 2020-й.

Всього у деклараціях за минулий рік нардепи вказали 164 вироби із хутра та шкіри, які підпадають під категорію цінного рухомого майна. Серед них — 67 шуб із натурального хутра, 72 інших шкіряних або хутряних предметів одягу (жилет, пальто, дублянка, куртка, сукня тощо) та 25 шкіряних сумок або портфелів.

Найбільший «любитель хутра» серед українських нардепів — представник «ОПЗЖ» Віктор Медведчук. Він задекларував 52 предмети одягу із хутра або шкіри. Зокрема, 11 колекцій шкіряних сумок (у дослідженні ми враховуємо колекцію як один об’єкт) від різних виробників (Louis Vuitton, Prada, Dior, Gucci), п’ять цінних шкіряних курток різних брендів, шуби із хутра норки, соболя та шиншили.

Власницею більшості одягу із хутра та шкіри є дружина нардепа Оксана Марченко, яка нещодавно почала власну політичну кар’єру. Втім, деякі об’єкти із колекції належать самому нар-депу. Як-от дублянка із хутра від Brioni або шкіряна куртка від Dolce and Gabbana.

Всього ж Медведчук у категорії «цінне рухоме майно» задекларував 247 об’єктів.

Українське законодавство не зобов’язує вказувати вартість задекларованих об’єктів, якщо декларант став їх власником до подання першої своєї декларації. Цим правом користується абсолютна більшість нардепів. Тому ми не знаємо вартості більшості задекларованих об’єктів із колекцій. Найдорожчим хутряним одягом серед того, ціну чого вказали депутати, є шуба марки RinDi вартістю понад 1 млн гривень. Її задекларував нардеп «Слуги народу», фігурант антикорупційного розслідування Ігор Васильківський. Шуба належить його дружині Олені.

Зоозахисна організація UAnimals прокоментувала руху «Чесно» моду українських політиків на хутряний одяг так: «Хутро дедалі більше зникає зі світових подіумів і магазинів. Найвідоміші модні бренди відмовляються від використання кривавого матеріалу, а деякі країни на державному рівні забороняють хутряну промисловість. Колись хутро було ознакою статусу та ваги у суспільстві, втім, кам’яний вік минув, і сьогодні натуральне хутро за статусністю можна порівняти хіба що з килимом на стіні. А якщо точніше, хутро — криваве жлобство».

Нагадаємо, у деклараціях за 2017 рік нардепи сукупно задекларували 84 шуби з натурального хутра. Найбільшим «шубо-власником» парламенту минулого скликання був Степан Івахів (вісім цінних шуб), який у нинішній ВР званням найбільшого любителя хутра поступився лише Віктору Медведчуку.

КОНІ, ВІВЦІ І ТРОФЕЇ

Троє нардепів чинного скликання задекларували тварин як власне цінне рухоме майно.

Так, Костянтин Бондарєв («Батьківщина»), фігурант антикорупційних розслідувань і прогульник засідань ВР, задекларував 21 коня різних порід. Першого із них він отримав у власність ще 2002 року. Більшість коней є власністю його дружини Тетяни Шейніч.

Член депутатської групи «За майбутнє», «гречкосій» Сергій Рудик задекларував овець на суму 220 тис. гривень (без уточнення кількості тварин та будь-якої іншої інформації про них). Власницею тварин є його дружина Маріанна. Цікаво, що вівці — єдине цінне рухоме майно, задеклароване нардепом.

Нардепка «Голосу» Олександра Устінова вчергове задекларувала своїх домашніх тварин, яких вказала у декларації як «собаку-тапки-погризяку» та «котика-муркотика». Вона пояснила, що вперше вирішила таким чином вписати їх до фінансового документа ще в 2018 році на знак протесту проти обов’язку громадських активістів подавати декларації. І відтоді включає тварин до де-кларації щороку.

Але мати коней, овець чи домашніх тварин — це одне, а ходити на полювання та ще й хизуватися тим, що вбиваєш тварин — це інше. Фігурант антикорупційного розслідування Андрій Пузійчук («Батьківщина») став єдиним депутатом чинного скликання Верховної Ради, який задекларував мисливські трофеї. У графі «колекції та предмети колекціонування із зоології» він вписав «оброблені трофеї з полювання» із Намібії вартістю понад 565,5 тис. гривень.

Раніше полюванням на диких тварин «відзначився» і чинний народний депутат Нестор Шуфрич. Зокрема, є його особисте фото з полювання на носорога.

Жоден із нардепів чинного скликання не задекларував диких тварин.

Втім, такою «власністю» володіє депутат Харківської міської ради від «ОПЗЖ» Джавід Саід. У категорії «цінне рухоме майно» він зазначив об’єкт — «лев африканський чіпований». Згідно з декларацією, власність на тварину здобув ще у 2017-у. Депутат часто викладає у своїх соцмережах фото і відео з левом, на яких, ймовірно, порушує правила безпеки щодо поведінки поряд із дикими тваринами.

45-річний Джавід Саід — президент громадської організації «Союз афганців України», колишній радник харківського міського голови з питань національних меншин, чинний секретар комісії з питань соціального захисту та охорони здоров’я у міській раді. Під час виборчої кампанії-2020 кандидат «гречкосіяв», роздавав виборцям захисні маски разом з агітаційною листівкою.

Джерело: https:chesno.org.