ОДЕССА, 19 ОКТЯБРЯ 2012 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Народный депутат Украины, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий считает, что в Украине нужно навести элементарный порядок через дисциплину высших органов законодательной власти, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такое мнение С. Гриневецкий выразил сегодня, 19 октября, в рамках I Международной конференции «Экономика предприятия: современные проблемы теории и практики».

«Для решения проблем, сложившихся в экономике Украины, есть ряд выходов. Я вижу несколько политических рецептов — решений, которые надо принять. Первое и главное политическое решение — навести в стране элементарный порядок через дисциплину высших органов законодательной власти. Сегодня Верховная Рада — это самый публичный орган. Заседания ВРУ можно послушать по радио, посмотреть по телевизору. Мы же не видим заседаний правительства или Верховного суда. Только Верховная Рада, там, где принимаются законы, которые должны реализовываться дальше. Что надо для этого? Для этого надо, чтобы Президент внес законопроект о персональном голосовании депутата. Это повысит ответственность депутатов за те решения, которые они принимают. Ведь зачастую мы принимаем законы, которые противоречат Конституции, Кодексам и другим законам», — сказал он.

«Второе — решить вопросы собственности и земли. Проблема в том, что у нас собственность не защищена. В Конституции есть дискуссионное понятие «собственность территориальных громад». Понятие собственности очень размыто. Земля — это главное национальное богатство и один из основных ресурсов, за которые идет сегодня борьба. Реформа земельных отношений за последние 20 лет подвержена политическим кампаниям. Перед каждыми выборами продлевают мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения. Хотя при этом созданы механизмы, благодаря которым сегодня есть структуры, владеющие от 500 до 600 тыс. га земли», — добавил нардеп.

«Проблема земли очень актуальна и для развития внутреннего рынка. Что касается предприятий Одессы, на землях которой они расположены — это, конечно, для них большая налоговая нагрузка. На государственном уровне нужно принимать решение и разграничить полномочия: что принадлежит местному совету, а что государству. Мое глубокое убеждение, что местное самоуправление, региональное самоуправление должны получить гораздо больше полномочий, но при этом и ответственности. Так как баланс полномочий и ответственности у нас пока отсутствует. Но любые полномочия и ответственность должны быть подкреплены материальными ресурсами. Материальные ресурсы находятся в бюджето- и градообразующих предприятиях», — подчеркнул С. Гриневецкий.