ОДЕССА, 10 ЯНВАРЯ 2007 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Депутат Одесского областного совета, лидер фракции «Народная инициатива» Сергей Гриневецкий высказал тревогу по поводу ситуации, которая складывается вокруг работы Конституционного суда, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом депутат сообщил сегодня, 10 января, в беседе с корреспондентом ИА «Контекст-Причерноморье».

Политик, в частности, пояснил: «После формирования Конституционного суда не принято ни одно решение, хотя политический кризис власти существует, и он связан с толкованием основного закона Украины. Тем более, что в последнее время политики, правоведы и деятели науки все чаще признают, что конституционная реформа нелегитимна. Об этом, в частности, было заявлено на международном форуме «Право и демократия в Украине». На мой взгляд, ситуация с началом работы Конституционного суда связана с вопросом, сохранится ли Украина как демократическое государство. Дело в том, что, принимая в пакете решение о проведении 3-го тура выборов Президента и конституционную реформу, Верховная Рада нарушила 5-ую статью Конституции Украины, в которой четко говорится: «Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами». Более того, прошлый состав Конституционного суда 5 октября 2005 года уже давал разъяснение о том, что в этом случае необходим общенародный референдум».

Далее депутат заявил: «Очень существенным также является факт обращения группы депутатов в Конституционный суд за разъяснением по поводу императивного мандата. Этот вопрос крайне важен для создания и функционирования конституционного большинства в Верховной Раде.

Что касается первых шагов Конституционного суда, то первым наверняка будет рассмотрен вопрос о запрете пересмотра конституционной реформы.

Если Конституционный суд заработает как единственный орган конституционной юрисдикции в Украине, то есть все основания полагать, что конституционная реформа будет отменена. Если же он будет работать как подразделение Кабинета Министров или Секретариата Президента, то тогда можно признать, что страна будет отброшена далеко назад, и правовой хаос докатится до низших эшелонов власти, что, кстати, уже отчасти наблюдается».

«Причина такой ситуации кроется в том, что и Конституция Украины 1996 года, и изменения к ней 2004 года принимались в режиме «чрезвычайщины». Поэтому в Основном законе Украине много неясностей и неточностей. В связи с этим нарастает чувство тревоги по поводу прав и свобод человека в Украине», — подчеркнул С. Гриневецкий.