ІА «Контекст-Причорномор'я»
логін:
пароль:
 
Останнє відео
Прес-конференція «Нові терміни проведення зовнішнього незалежного оцінювання у 2020 році»
Инфографика
Курси валют. Долар США. Покупка:




Одесса: НЕДЕЛЯ 38. 19.09 – 25.09.2005
16:36 / 23.09.2005

• Утверждение Премьера. Премьера сорвалась, второй спектакль – аншлаг, успех
• Шоу и социализм должны продолжаться

Неделя была посвящена утверждению кандидатуры Юрия Еханурова в должности Премьер-министра. О кризисе власти сказано много, потому не будем на этом останавливаться. Важно то, как Виктор Ющенко подошел к разрешению острой политической ситуации.

Первое. При назначении правительства Юлии Тимошенко многие прогнозировали «кризис менеджеров». Именно с этим связывали не всегда адекватные действия Кабинета Министров. Однако похоже на то, что глава государства позволил выплеснуться межличностным трениям в своей команде для того, чтоб сформировать коллектив «технарей» на время управления страной в сложный период предвыборной борьбы. Понятно, что Виктор Ющенко был обязан выполнить предвыборные обещания, которые дал своей команде (квоты при раздаче портфелей).

Теперь Президент получил карт-бланш для формирования команды по своему усмотрению. Именно с этой точки зрения интересен меморандум Ющенко-Янукович-Ехануров, который, кстати, почти полностью повторяет декларацию, подписанную ранее. Пока, в целях PR, бывшие друзья говорят о предательстве интересов Майдана, Виктор Ющенко «выбил» для утверждения кандидатуры Ю.Еханурова 289 голосов, доказал, что «золотой» акцией при формировании нового кабинета не обладает никто. Другими словами, сумев договориться с заядлым оппонентом, Президент показал, что может политическими путями провести через парламент нужное решение. Теперь, например, социалисты не могут претендовать на спасение реноме лидера государства. Их голоса не были решающими. То же действительно и для регионалов, без их 50 голосов кандидатура Премьера все равно была бы утверждена, и т.д. Следовательно, кабинет может формироваться с давлением меньшим, чем правительство Тимошенко.

Второе. Менеджеры «в рукаве» у Президента есть. Кандидатура Ю. Еханурова тому подтверждение. То же действительно и для кандидатуры Арсения Яценюка, который после недолгой «ссылки» в южную пальмиру вернулся в Киев. То же – еще для нескольких кандидатур.

Появление в министерствах 5-7 подобных менеджеров, наверняка очень подпортило настроение тем, кто считал себя незаменимым. Более того, теперь уже сам Юрий Ехануров сможет смещать «квотных» министров и их людей в технологических целях.

Третье. Как это ни странно, но кризис скорее поднял авторитет Президента, чем подпортил его (Президента) реноме. Хочу обратить внимание на то, что при обсуждении перед голосованием, никто не критиковал непосредственно Юрия Еханурова. Было лишь одобрение или критика позиции Президента. Таким образом, ситуация с утверждением этой кандидатуры, безусловно –победа или поражение самого Виктора Ющенко, а не оценка качеств Юрия Еханурова.

Для Одессы. Проявление позиций лидеров партий четко проясняет положение местных политиков. Например, абсолютно точно проявился отход ПРП от НСНУ. Это подчеркивает дальнейшие расхождения во взглядах Владимира Куренного и Алексея Козаченко. Теперь это носит публичный характер. Тем не менее, подобные нюансы на данном этапе пока не должны повлиять на положение в команде мэра и на ее работу, так как Эдуард Гурвиц последовательно позиционирует себя в Одессе как менеджер, а не политик. То же действительно и для команды губернатора Василия Цушко. Будучи социалистом, В. Цушко подчеркивает, что политикой не занимается, но, тем не менее, не отказывается от формулировки «СПУ – партия власти». Тем не менее, недавние события в стране события укрепляют его позиции, т.к. последовательная поддержка социалистами Юрия Еханурова наверняка позволит им сохранить троих министров в новом кабинете, равно как и отсутствие давления на губернатора, которое могло быть оказано только Юлией Тимошенко. После отставки «мадам Юли», небо над Василием Цушко заметно просветлело. А вот, надолго – ли? Впереди избирательные баталии, а без борьбы голоса в Одесской области социалистам никто не отдаст. Именно в этот момент можно ожидать критики в адрес губернатора.

Надеюсь, позиции политических игроков будут проявляться после формирования кабинета, но этот процесс скорее будет носить технический характер и вряд ли стоит ждать сенсационных назначений, хотя и это не исключено. Скорее, следующая базовая рекогносцировка в Киеве будет происходить во время голосования по бюджету — 2006. В этот момент сойдутся интересы разных политических сил, подготавливающих площадки для избирательной риторики. Именно при голосовании могут образоваться новые формирования в парламенте. Предугадать конфигурацию практически невозможно. Это доказало подписание меморандума с участием двоих в недавнем прошлом, непримиримых оппонентов.

Шоу и социализм должны продолжаться

Не будь голосования в парламенте, обзор недели, можно было бы начать с ее окончания.

В воскресенье в Одессе состоялась встреча лидера социалистической партии Украины – Александра Мороза с населением и партийным активом. Мероприятие прошло во Дворце спорта. По тому, как все было обставлено, можно судить, что средств вложено немало.

По состоянию на понедельник, городское руководство СПУ не смогло дать вразумительный ответ на вопрос о затратах на организацию этой встречи. Тем не менее, не смотря на то, что избирательная кампания еще не началась, ИА «Контекст-Причерноморье» оставляет за собой право, начиная с этого события, проводить мониторинг затрат на организацию мероприятий, которые можно оценить как агитационные.

По сути визита лидера СПУ

Следует выделить несколько тезисов из риторики бессменного лидера СПУ. Во-первых, бесспорная поддержка позиции Президента в прошедшем кризисе. Сам Александр Мороз эту ситуацию кризисной не считает. По его словам, отставка правительства связана, прежде всего, с межличностными отношениями. При этом политик подчеркнул, что положительно оценивает меморандум Ющенко-Янукович-Ехануров, добавив при этом, что документ на 95% повторяет ранее подписанную декларацию между властью и фракциями парламента. Во-вторых, бесспорная поддержка кандидатуры Юрия Еханурова. На сегодняшний день это скорее продолжение первого пункта. Однако ближе к выборам это может иметь самостоятельное значение. В-третьих, в целом стратегия СПУ строится на развитии успеха. А. Мороз часто повторяет тезис о том, что они не форсируют рост членов партии, их количество и без того увеличивается хорошими темпами.

На этой встрече Василий Цушко держался уверенно и даже удостоился похвалы своего «партайгеноссе». Его основная позиция: я партийными делами не занимаюсь (нет времени). Эту часть работы я передал своей команде, которая справляется, и им не мешаю. Тем не менее, принимаются комплементы о том, что хорошая работа губернатора помогает привлекать сторонников в ряды соцпартии.

Возвращаясь к организации мероприятия и одесской команде СПУ, хочу подчеркнуть, что новой фигурой в рядах партии является Александр Череп. По не проверенным данным, рядом с ним находится кто-то из первых лиц, обладающих торговой маркой мороженного «Браво». Скорее всего, эти бизнесмены представляют не только позиции «своего» дела, а является публичными представителями некоего пула, работающего с брэндом СПУ и готовым вкладывать в него средства. Логично, что к представителям партии власти примыкают представители бизнеса, тем не менее, такая публичность Александра Черепа в будущем может сыграть плохую шутку с СПУ. Вполне вероятна критика бизнес-паблисити конкретных бизнесменов и поиск «блох» в его прошлом, что может привести к дискредитации всей команды.

В данном обзоре нет смысла приводить высказывания Александра Мороза. Лидер СПУ, будучи опытным и прагматичным политиком, ничего нового в Одессе не сказал. Важен сам факт вояжа по Украине. Скорее всего, в результате этого круиза будут делаться первые выводы о состоянии партии в преддверии выборов. Также вполне вероятно, что именно в этот момент А. Мороз выверяет позицию по методологии формирования списков партии.

В прессе обратила на себя внимание «информационная волна» по поводу вырубки деревьев на улице Успенской. Мы писали, что, безусловно, можно назвать заслугой Управления информации горсовета скорость реагирования в этой ситуации.

Пресс-конференция Юрия Крука (одесская партия Зеленых) выглядела на этом фоне блекло и вымученно. Однако информационная команда мэра наступила в этот раз на другие «грабли». Волна напоминала цунами. Практически каждая одесская газета опубликовала материал, благоприятный для мэрии, а в некоторых изданиях, и по нескольку раз. Такая разъяснительная работа могла привести к обратному эффекту: «Если об этом так настойчиво говорят, то значит что-то не так. Скорее всего – врут». В любом случае данный опыт можно назвать положительным.

Еще одно событие, которое должно было работать «в плюс», скорее всего сработает «в минус». 21 сентября в Одессу, при поддержке Алексея Костусева, был привезен ковчег с Частицей Мощей Преподобного Серафима Саровского. Раздавались иконки, с одной стороны которых была фотография самого лидера партии. Игра на чувствах верующих – спорный политический шаг, но такое самовозвышение, наверняка оставит след во время избирательной кампании. Особенно, если учесть, что к концу недели появились сведения о том, что партия «Союз» ведет переговоры, в том числе и с прогрессивными социалистами, лидером которых является воинствующая атеистка Наталья Витренко.

Остальные мероприятия, проходившие в Одессе, вряд ли можно оценить как значимые.

Автор: Игорь Лёв
Пошук:
розширений

Автор
Почему до датчика уровня сахара от Apple еще далеко
По данным Международной федерации диабета (IDF) за 2021 год, от диабета страдают 10,5% людей в возрасте от 20 до 79 лет и половина из них не знает об этом. Согласно прогнозам, к 2045 году этим заболеванием будет болеть на 46% больше — каждый восьмой взрослый или 783 миллиона человек. Эта перспектива пугающая, но не удивительная, учитывая текущую ситуацию

7-9 черв­ня 2024 року в Одеській національній науковій бібліотеці відбудеться XXIV Всеукраїнська виставка-форум «Українська книга на Одещині»
Під егі­дою Мі­ніс­тер­ства культу­ри та ін­фор­ма­цій­ної політи­ки Ук­раї­ни, Одесь­ка на­ціо­наль­на на­у­ко­ва біб­ліо­те­ка, Ук­ра­їнсь­ка асо­ціа­ція ви­дав­ців та кни­го­роз­по­всюд­жу­ва­чів, Дер­жав­на на­у­ко­ва уста­но­ва «Книж­ко­ва па­ла­та Ук­раї­ни іме­ні Іва­на Фе­до­ро­ва» за спри­ян­ня Одесь­кої об­лас­ної дер­жав­ної ад­міністра­ції, Одесь­кої об­лас­ної та Одесь­кої місь­кої рад, Ук­ра­їнсь­ко­го ін­сти­ту­ту кни­ги, Все­ук­ра­їнсь­кої гро­мадсь­кої ор­гані­за­ції «Ук­ра­їнсь­ка біб­ліо­теч­на асо­ціа­ція» та Все­ук­ра­їнсь­кої гро­мадсь­кої ор­га­ні­за­ції «Біб­ліо­по­ліс» про­во­дять Все­ук­ра­їнсь­ку ви­став­ку-фо­рум «Ук­ра­їнсь­ка кни­га на Оде­щині».



© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2024 S&A design team / 0.014