• Вторник. Киев
• Сессия горсовета + аукцион – в очередной раз в пользу Гурвица
• Сессия облсовета. Политическая удача губернатора
• Темнота, как политический аргумент

Вторник. Киев

Этот обзор начну с события всеукраинского масштаба.

20 декабря в «Украинском доме» Премьер-министр Юрий Ехануров и Президент Украины Виктор Ющенко провели пресс-конференцию для региональных СМИ. О мероприятии написано немало, потому приведу лишь основные итоги.

1. Как и любая отчетная пресс-конференция, эта изобиловала цифрами, которые приятно было озвучить первым лицам государства. Тем не менее, прозвучало и то, что итоги года противоречивы.

2. Лейтмотивом своих выступлений Президент и Премьер-министр избрали положительную информацию и попытались максимально отойти от критики.

3. Из политических тем выделю несогласие с предстоящей политической реформой и деструктивными, на взгляд руководителей государства, действиями оппозиционных сил и Юлии Тимошенко.

4. Из экономических превалировала тема газовых переговоров с Россией и бюджета на 2006 год. Государственный бюджет стал поводом для вопросов к Юрию Еханурову. Виктору Ющенко эти вопросы не задавали, т.к. пресс-атташе Президента Ирина Геращенко сообщила о принятии Государственного бюджета Верховной Радой.

Виктор Ющенко отдельно остановился на перспективах Украины, как транзитного государства. Президент упомянул недавнее совещание в Одессе и сообщил, что будет уделено отдельное внимание пошлинам и тарифам.

Следует отметить неудовлетворенность Президента Украины и Премьер-министра тем, что в списках некоторых политических партий есть министры и губернаторы. Виктор Ющенко и Юрий Ехануров не назвали фамилии совместителей, но Премьер-министр отметил, что по этому поводу собирается поговорить с Александром Морозом. Можно сделать вывод о том, что речь идет о двух губернаторах (Одесса и Полтава) и о трех министрах.

В целом о пресс-конференции сложилось мнение, что первым лицам государства скорее хотелось через СМИ озвучить ряд точно просчитанных посланий (политическая реформа, состояние списков на выборы 2006), чем рассказать о предварительных итогах выполнения программы Президента.

Сессия горсовета + аукцион – в очередной раз в пользу Гурвица

Эта сессия городского совета, как и все, что проводил Эдуард Гурвиц, была предвосхищена заседанием исполнительного комитета. Эти заседания широко освещаются прессой, что несколько ослабляет резонанс от решений самой сессии. На мой взгляд, такие открытые исполкомы с анонсированием решений сессии эффективнее, чем их закрытая подготовка и создают у горожан ощущение открытости и прозрачности. Это работает на авторитет команды Эдуарда Гурвица.

Пятничные события недостаточно выделили положительные моменты, т.к. происходили приблизительно в одно и то же время. Подобное расписание снимает с них положительный резонанс.

Тем не менее, и на этот раз все выглядело явно в пользу современной муниципальной команды, что и было освещено прессой.

Хочу отметить одну интересную особенность. Несмотря на то, что СМИ отмечают только хорошее в работе мэрии, это может неожиданно отрицательно сказаться в будущем по нескольким причинам:

1. Когда человеку говорят только хорошее, у него складывается впечатление, что отрицательные моменты от него скрывают. Ментальность украинцев такова, что они (украинцы) уверены в том, что отрицательные моменты существуют. А, следовательно, в данном случае возникает недоверие к тому, что освещают СМИ.

2. Такое всеобщее восхваление (подчеркну,– вполне заслуженное) приведет к усилению резонанса от просчетов. Это объясняется тем, что о многих достижениях не захотят говорить потому, что их много. А вот о некоторых просчетах будут говорить, читать и пересказывать куда охотнее, т.к. это будет редкостью.

Думаю, что в данном случае выводы необходимо делать не службе информации муниципалитета, а редакторам газет, которые поддерживают политику мэрии. Именно им надо задуматься о том, чтобы в свои материалы допускать и критику недостатков.

Останавливаться на отдельных решениях сессии и результатах аукциона не вижу смысла. Эта известная и доступная информация исключительно положительно работает на горисполком. К тому же, сессия не окончена, а прервана.

В данном обзоре обязательно рассмотрим энергетические проблемы в Одессе и в регионе.

Сессия облсовета. Политическая удача губернатора

23 января сессия областного совета прошла в обычном для подобных мероприятий духе всеобщего «одобрямса». Помимо доклада по трем вопросам, председательствующий Федор Влад едва успевал зачитывать вопрос, как депутаты тут же по нему голосовали.

Резонансных решений не было. Обратили на себя внимание три вещи.

Во-первых, вопреки прогнозам, депутаты областного собрания проголосовали «за» запросы прокурора о привлечении двоих коллег к уголовной ответственности.

Во-вторых, четкие и уверенные пояснения губернатора Василия Цушко, которые во время сессии воспринимались и депутатским корпусом и СМИ, как веские и аргументированные.

В-третьих, энергетическая тема, которая будет рассмотрена в следующем разделе.

Темнота, как политический аргумент

Как я уже отмечал, 23 января, в одно и тоже время прошли сессии городского и областного советов. На этих форумах «всплыл» вопрос энергетики. Это случайность или спланированный ход региональных руководителей, сегодня говорить трудно. Скорее всего – случайность. Однако факт остается фактом.

На сессии городского совета Эдуард Гурвиц заявил о том, что он обратился в СБУ с просьбой разобраться в причинах частых и, по его мнению, необоснованных отключений электроэнергии в Одессе. А Василий Цушко прямо политизировал вопрос энергетической безопасности и связал сложившуюся ситуацию с тем, что Молдавская ГРЭС и Одессаоблэнерго контролируется российскими структурами.

Обратило на себя внимание, насколько умело эту неприятную ситуацию руководители смогли повернуть в свою пользу. И даже тот факт, что на сессии горсовета присутствовал председатель правления ЗАО «Энергоснабжающая организация «Одессаоблэнерго» ничего не изменил. Более того, если не разбираться в ситуации, то депутат городского совета Алексей Орловский скорее подпортил себе политический имидж, проиграв мини-схватку с Эдуардом Гурвицем за то, чтобы выступил Э. Соколовский. Второй вопрос, что благодаря этому он смог интересно «засветиться» и привлечь внимание к своей персоне. Но факт остается фактом.

После окончания сессий нам удалось связаться с Э. Соколовским и взять у него комментарий. Действительно, у главного городского энергетика есть свои аргументы, и он уверенно отвергает все обвинения в свой адрес. Тем не менее, его доводы не кажутся убедительными. Более того, я думаю, что представители СМИ могли бы доставить несколько неприятных мгновений руководителю Одессаоблэнерго в том случае, если бы попросили его прокомментировать не причины, по которым отключается свет сейчас, а почему таковых отключений не было в прошлом году. Ведь, по словам энергетика, больше финансировано в этом году на оперативные затраты, но свет, в отличие от прошлого года, не подается лучше.

Как уже отмечалось выше, такое положение дел с точки зрения политики, не влияет на расстановку сил в регионе, но напряженности и опасений у одесситов от этого меньше не становится. Тем не менее, важно констатировать то, что и городской и областной руководители обезопасили свое реноме в случае серьезных энергетических проблем.

Остальные события в регионе были достаточно блеклыми. Активность политических сил скорее носила протокольный характер. Возможно, это связано с подготовкой к проведению новогодних акций. Тем не менее, 51 неделя наверняка запомниться одесситам, как минимум тем, что именно в пятницу был установлен рекорд Украины по официальной стоимости земли. Ну что ж, у Одессы и мэрии есть еще один повод для гордости. Будем надеяться, что это не приведет к черной зависти.