• Один вопрос сессии о куче вопросов

На фоне парламентского кризиса, Одесса на уходящей неделе, за редким исключением, жила жизнью курортного города. И городские и областные власти занимались повседневной работой. Жители больше интересовались погодой и предстоящим матчем «Динамо» — «Шахтер». Только депутаты облсовета проявили активность.

На прошедшей неделе два сообщения для городских властей имели серьезное значение.

Первое – мнение и. о. министра топлива и энергетики о том, что Одесскую ТЭЦ необходимо перевести в категорию котельных для передачи ее в коммунальную собственность города. И. Плачков отметил, что правительство поддержит предложение властей г. Одессы о передаче Одесской ТЭЦ в коммунальную собственность города, но механизм передачи заключается в переходе ТЭЦ в категорию котельных. При этом всю ответственность за теплоснабжение города, по убеждению и.о. министра, должна взять на себя городская власть. Это важное мнение, но на фоне вероятной смены Кабмина и всего, что с этим связано, трудно сказать, когда возможна реализация такого варианта.

В целом, визит и.о. министра в понедельник посеял некоторую панику среди населения. Определенную озабоченность многих вызвало заявление г-на Плачкова о том, что все должники должны быть отключены от поставок электроэнергии, и в первую очередь под прицел его критики попал ООО «Инфоксводоканала» из-за задолженности по электроэнергии. Более того, тогда же 10 июля коммерческий директор «Одессаоблэнерго» Владимир Париенко даже указал точную дату и время отключения — 12 июля в 10.00. Однако 12 июля Руководство ОАО «Одессаоблэнерго» отменило запланированное введение санкции в отношении ООО «Инфоксводоканал» и не стало отключать электроснабжение объектов предприятия. По словам В. Париенко, это связано с тем, что «за последние два дня «Инфоксводоканал» перечислил больше денег, чем за весь период с начала месяца».

Второе сообщение для муниципалитета было более огорчительным. Совет директоров Мирового банка перенес срок рассмотрения вопроса о выделении Одессе кредита в 35 млн. 540 тыс. долларов на развитие городской инфраструктуры, запланированного ранее на июль 2006 года. В представительстве МБ сообщили, что Киев не предоставил необходимые документы и из-за этого сроки рассмотрения вопроса были в очередной раз перенесены. Возможно, вопрос о предоставлении кредита будет рассмотрен на Совете директоров банка в сентябре. В данном случае в очередной раз приходится констатировать, что кризис центральной власти бьет по интересам города.

Из заметных событий, которые касаются областных властей, заметным стала лишь встреча и. о. председателя Одесской облгосадминистрации Бориса Звягинцева с послом Финляндии Лаурой Рейниля. Стороны обсудили, в том числе, и вопросы острова Змеиный и судоходного хода Дунай — Черное море по устью Быстрое. Ну а событием номер один недели стала все же внеочередная сессия областного представительского собрания.

Один вопрос сессии о куче вопросов

В четверг состоялась внеочередная сессия облсовета. По сути, повестка дня предполагала один вопрос: поддержка Антикризисной коалиции. Оформлено это было как обращение к Президенту Украины и Верховной Раде о поддержке конституционных действий в Верховной Раде.

Внеочередная сессия была созвана по инициативе фракций Партии регионов и СПУ, что логично. В принципе, никто не скрывал, что проведение сессии инициировано центральными партийными органами политсил, вошедших в коалицию. Обращение было принято 78 голосами. Выступления на сессии были полностью адекватны мнениям соответствующих политических сил на центральном уровне. Лидеры фракций Партии регионов и СПУ призывали поддержать обращение, БЮТовцы и представители НСНУ его критиковали. Интересны два факта.

Первый – то, что на сессии не присутствовали депутаты от фракции «Наша Одесса», т.е. те представители НСНУ, которые близки к Эдуарду Гурвицу. Это похоже на позицию команды мэра, которая при случае подчеркивает свою минимальную политичность. Тем не менее, остается интересным, будет ли достигнут компромисс между командой Эдуарда Гурвица и Партией регионов для того, чтобы не созывать аналогичную сессию горсовета.

Второй – это то, что позиция лидера областных социалистов Николая Салтановского по поводу смягчения одной из формулировок обращения, не была принята депутатами (проголосовало 58 депутата при необходимом минимуме 61).

Мнения депутатов от политических сил, не входящих в коалицию.

Лидер фракции БЮТ Виталий Барвиненко: «Полномочия и функции Одесского облсовета описаны достаточно четко и касаются развития органов местной власти, а не оценки действий Президента или народных депутатов. Считать конституционными или неконституционными действия по созданию коалиции облсовет не имеет ни морального, ни юридического права».

Лидер фракции «Наша Украина» Сергей Горохов: «Президент уже ответил на все вопросы, которые сегодня пытаются поднять в этом постановлении. В ситуации, когда каждый час мы видим какие-то изменения в стране, этот документ не просто устарел, он становится просто вредным».

Лидер фракции «Народная инициатива» Сергей Гриневецкий: «Я считаю, что это адекватная реакция на решения некоторых советов в Западной Украине. Судьба страны в руках Президента, как гаранта Конституции. Он должен сделать все, чтобы прекратить вольное трактование и манипуляции положениями Конституции Украины. В отсутствие Конституционного суда трактовать эти положения может только Верховная Рада, которая должна принять решение 226-ю голосами».

Необходимо отметить, что свое мнение представители БЮТ и НСНУ высказывали с трибуны, а Сергей Гриневецкий высказал свое мнение после завершения сессии, отвечая на вопросы журналистов.