В конце прошлого обзора мы отмечали, что шестая неделя года прошла в регионе вообще без политической составляющей. Но жизнь в очередной раз доказала свое сходство с окрасом зебры. Из событий этой недели необходимо отметить в основном те, которые имели отношение как раз к политической жизни региона.

В понедельник 12 февраля состоялась широкая пресс-конференция вице-мэра Михаила Кучука. Практически все СМИ региона сделали акцент на высказываниях заместителя городского головы о дальнейшей судьбе ОИСВ и открытию горсада к 1 мая. Точка зрения М. Кучука на имущество прекращающего свою историю Института сухопутных войск не отличается от вариантов, которые уже озвучивались теми, кто близок к комиссии Табачника. Что же касается открытия горсада, то только остается надеяться, что 1 мая – это уже окончательная дата, в отличие от предыдущих.

12 февраля источник из Облгосадминистрации сообщил о том, что визит Премьер-министра Виктора Януковича перенесен уже во второй раз. Первый перенос визита был связан со смертью Евгения Кушнарева. На этот раз трудно со стопроцентной уверенностью сказать, по какой причине В. Янукович не приехал в наш регион, но 15 февраля (ранее заявленная дата посещения Премьером Одесской области), лидер Партии регионов болел в Донецке за «Шахтер» во время матча Кубка УЕФА.

Того же 12 февраля 42 из 43 депутатов Раздельнянского районного совета, которые присутствовали на сессии райсовета вчера, 12 февраля, выразили недоверие председателю Раздельнянской районной администрации Надирбеку Мамедову. Заместитель председателя райсовета Лариса Анвина заявила, что недоверие выразили 19 депутатов из Партии регионов, 10 депутатов фракции Народной партии, 2 — из партии «Наша Украина», 3 депутата из Социалистической партии, 3 — из партии «Вiдродження», 3 — из Коммунистической партии и 2 из Партии защитников Отечества. Против выступил только депутат от БЮТ. Такая яркая палитра тех депутатов, которые проголосовали за недоверие Н. Мамедову, говорит о том, что это вряд ли политический сговор. Единство представителей настолько разных политических сил очень выразительно говорит не в пользу деловых качеств Н. Мамедова. А вот можно ли его назвать бывшим главой райадминистрации – это вопрос со многими неизвестными. Подобная история в Коминтерновском районе тянется давно. Вполне можно предположить, что раздельнянский коллега госпожи Прокопечко воспользуется некоторыми ее «наработками» по невыполнению различных решений не только сессий райсовета, но и решений суда.

Два крупных форума состоялось в Одессе на этой неделе. Причем, оба начали свою работу 16 февраля. Более широко освещался Форум «Конституционная реформа: взгляд гражданского общества», организованный «Лабораторией законодательных инициатив» (г. Киев), Генеральным Директоратом политических дел Совета Европы и сетью украинских региональных экспертных институций. Кроме того, поддержка форуму предоставляется в рамках совместной инициативы Совета Европы и Европейской комиссии «Содействия демократическим процессам на Южном Кавказе и в Украине». Мероприятие проходило в новом здании гостиницы «Черное море» и было организовано с размахом. В форуме было заявлено участие представителей органов государственной власти и местного самоуправления, ведущих аналитических центров и общественных организаций, научных институций, средств массовой информации (всего 90 участников со всей Украины), а также представителей Генерального Директората политических дел Совета Европы, венецианской Комиссии и Конгресса местных и региональных властей Совета Европы. Насколько это мероприятие принесло практическую пользу — судить трудно. Причем, создается впечатление, что трудно судить не только одесситам, но и организаторам и участникам форума. Тем не менее, подобные мероприятия безусловно важны, так как дают всем участникам возможность обменяться точками зрения. Для Одессы также не лишним является тот факт, что наш город послужил площадкой для мероприятия. Это тот самый случай, когда «засветиться» далеко не лишние.

Практически не попало на страницы и репортажи СМИ второе мероприятие. Тогда 16 февраля состоялся «закрытый» круглый стол «Проблемные вопросы приграничного сотрудничества между Украиной и Молдовой: поиск оптимальных путей решения». По словам организаторов, участники круглого стола обсудили вопросы социально-экономического развития Украинского Придунавья, в частности, вопросы развития транспортной сети региона, ход демаркации украинско-молдавской границы. Особое внимание было уделено экологической, технической и социально-экономической оценке строительства нефтетерминала в Джурджулешть. По оценке одного из участников круглого стола большинство выступающих отметили негативное влияние этого проекта (нефтетерминал в Джурджулешть) на окружающую среду Придунавья и условия проживания населения, высокие риски, связанные с эксплуатацией объекта. По итогам работы круглого стола должны быть подготовлены рекомендации для органов власти. Организаторами круглого стола выступил Одесский филиал Национального института стратегических исследований. В работе круглого стола приняли участие ученые, депутаты областного совета, представители Государственного управления охраны окружающей среды в Одесской области, Украинского Дунайского пароходства, «Укрзализныци», Ренийской и Болградской районных государственных администраций, сотрудники Посольства Украины в Республике Молдова, эксперты независимых исследовательских центров.

Если Форум проходил три дня, то круглый стол был не так растянут во времени. Достаточно сказать, что депутат областного совета Сергей Гриневецкий после круглого стола успел принять участие в первом заседании форума 16 февраля.

В субботу, 17 февраля, Одессу посетил экс министр МВД, лидер гражданского движения «Народная самооборона» Юрий Луценко. Весь визит был обставлен в лучших традициях политического шоу и не принес хоть сколько-нибудь существенных новостей, а, следовательно, вряд ли существенно повлиял на симпатии или антипатии к движению и его лидеру. На пресс-конференции Ю. Луценко был раскован и спокойно отвечал на любые вопросы журналистов. В этом ему очень помогала молодость движения (пока нет объективной информации, которая бы позволила это движение критиковать) и заявленные благие цели.

Лидером сообщений в СМИ стала на этой неделе обычно молчаливая в новейшую историю региональная организация КПУ. По порядку. В воскресенье, 11 февраля, провел пресс-конференцию второй секретарь ЦК КПУ, председатель подкомитета по международно-правовым вопросам Верховной Рады Украины, народный депутат Украины Игорь Алексеев и первый секретарь Одесского ОК КПУ Евгений Царьков. Из чисто региональных заявлений обратило на себя внимание заявление о том, что Коммунистическая партия Украины намерена обратиться в СБУ и военную разведку Украины по поводу посещения офицерами разведки США Одесского морского торгового порта. Далее один лидеров коммунистов вполне логично (с точки зрения КПУ, естественно) предположил, что «летом этого года Одесса станет таким же центром политического притяжения, как в прошлом году, когда таким центром была Феодосия, в связи с незаконной высадкой американского контингента без разрешения Верховной Рады». Это заявление вполне логично сочеталось с анонсированными планами партии провести 31 марта в Одесской области неофициальный референдум по поводу вступления Украины в НАТО.

Трудно утверждать, что именно эти утверждения явились заделом того, что 17 февраля от региональной организации КПУ не оказалось подписи под соглашением о создании антикризисной коалиции на областном уровне. Первый секретарь Е. Царьков накануне 16 февраля заявлял о том, что подписание возможно в том случае, если партнеры – Партия регионов и социалисты — выполнят требования КПУ. В частности, он заявил: «во-первых, договор будет подписан только том случае, когда памятник Владимиру Ленину вернут на Куликово поле; во-вторых, 31 марта обком КПУ проведет референдум-опрос, к которому просим присоединиться и другие политические партии; в-третьих, придание русскому языку статуса регионального». Для того, чтобы не вдаваться в детали отметим: по неофициальной информации, социалисты и Партия регионов свои подписи под «Соглашением Трех» поставили, а третьи — коммунисты — нет.

Безусловно, подпись представителя от КПУ под подобным документом в нашем регионе серьезно нивелирована отсутствием коммунистов в городском и областном советах. Но не только по этой причине вряд ли стоит делать серьезные и далеко идущие выводы. Достаточно напомнить то, что памятник В. И. Ленину был перенесен с согласия горсовета, где почти треть депутатов от Партии регионов, а проведенное решение через облсовет (где Партия регионов вообще имеет твердое большинство и председателя Облсовета) о статусе русского языка не профинансировано на 2007 год. В общем – очень напоминает глас вопиющего коммуниста в пустыне…