Прошедшая неделя началась с подсчетов убытков и «зализывания ран» после последствий непогоды. Практически со всеми последствиями удалось справиться. Исключением стали два судна, которые сели на мель в Затоке. 30 марта начальник Главного управления Министерства по вопросам чрезвычайных ситуаций и защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы Украины в Одесской области Юрий Антипов заявил, что загвоздка — исключительно в финансировании работ. По его словам для снятия с мели двух сухогрузов в Затоке необходимо прокопать канал длиной в 260 м, шириной в 50 м и глубиной не менее 5 м.

Но основные события, безусловно, происходили в Киеве. Политическая эскалация, вызванная «кульбитом Кинаха», набирала ход, и, как нам известно уже сейчас, закончилась подписанием Президентом Указа о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады. Эти условия, безусловно, важны для всей страны. Одесситы же принимали участие в событиях в Киеве по приглашению БЮТ (возможно, и других политических сил, но автору обзора известно только об одном приглашении). Это никак не говорит о какой-то особой активности общества в регионе, это, скорее, говорит о качестве организации акций специалистами БЮТ сотоварищи.

Политическая активность в регионе была выражена на уровне депутатских фракций.

26 марта Одесская городская организация Партии регионов и депутатская фракция Партии регионов в Одесском городском совете отчитались о выполнении предвыборной программы. Среди обычных отчетных фраз о количестве приемных, проектов решений, голосований и прочего обратил на себя внимание комментарий председателя Одесской городской организации Партии регионов Дмитрия Волошенкова, о создании фракции «Регионы Януковича». В частности, он заявил: «Когда настал момент отвечать за выполненную работу, оказалось, что отдельные депутаты не смогли на практике показать, что они могут конкретно сделать для своих избирателей. К сожалению, это — амбициозные личности, которые стали членами партии в середине января прошлого года, выйдя из партии «Союз». Поэтому, как вы знаете, конференция городской партийной организации приняла решение об исключении из партии нарушителей партийной и фракционной дисциплины. Нарушать устав партии и фракционную дисциплину мы не позволим никому. Таким деятелям нет места в наших рядах. И мы обратились к руководству Партии регионов с предложением лишить их депутатских мест в городском совете, как неоправдавших доверия партии и избирателей».

Того же 26 марта о своей деятельности отчиталась фракция Одесского городского совета «Наша Одесса». На этом мероприятии что-то особенное выделить сложно. Председатель фракции Одесского городского совета «Наша Одесса» Александр Луняченко заявил: «Мы признаем, что нам удалось сделать далеко не все», — после чего рассказал, что, собственно, сделать удалось.

Оба партийных отчета можно признать скорее мероприятиями для галочки, чем попыткой реально рассмотреть положение дел. С другой стороны, необходимо признать, что такая галочка в политике любого уровня обязательна.

В пятницу, 30 марта, стало известно о некоторых решениях Народной партии. Оба решения говорят об активизации данной политической силы в сложившейся политической ситуации. Решение первое. Политсовет партии поручил на ближайшем заседании сессии Одесского городского совета, которая состоится 5 апреля, председателю Одесской городской организации Народной партии Александру Прокопенко объявить о создании при Одесском городском совете фракции Народной партии. Напомним, ранее А. Прокопенко неоднократно подчеркивал, что прогматичное политическое решение депутатов этой политической силы войти в общую фракцию с НСНУ и ПР позволило занять партийцам серьезные позиции в горсовете. Трудно предположить, насколько объявление фракции повлияет на эту ситуацию. Скорее представляется, что решение будет принято формально, а вновь образованная фракция Народной партии продолжит свою политику в городском исполкоме и совете. На заседании исполнительного комитета Одесской областной организации Народной партии было также принято решение отозвать депутата Одесского областного совета Сергея Гроху; депутатов Ананьевского районного совета Николая Балана и Эдуарда Дубосарского; депутата Беляевского районного совета Наталью Бянову; депутата Савранского районного совета Николая Бадюлу; депутата Беляевского районного совета Николая Цандуру. Это решение принято в логике последних изменений в Закон «О статусе депутатов местных советов», согласно которому депутатам местных советов внедряется императивный мандат. Кроме того, на заседании исполкома обсуждалась текущая политическая ситуация. По словам председателя Одесской областной организации Народной партии Сергея Гриневецкого, состояние дел в стране может быт охарактеризовано как кризисное. Лидер народников заявил: «На фоне жестокого противостояния между оппозицией и правящей коалицией очень важным является сохранение собственного лица партии. Именно поэтому партийная организации должна активно реагировать на действия в стране, отстаивать собственную позицию в местных советах, издавать заявления по ключевым проблемам жизни региона».

Чтобы закончить отчет о политической активности в регионе отметим несколько заявлений, сделанных в ходе заседания клуба реформ «Порто-Франко», посвященного оглашению результатов исследования «Год после выборов. Анализ финансово-экономических последствий программ и действий политических партий и блоков в Украине». Представитель Украинского общества финансовых аналитиков профессор Олег Яременко заявил, что по результатам наблюдений специалистов именно законопроекты, предложенные БЮТ, в основном, носили социальный характер, направленный на повышение благосостояния населения, выплаты пенсий, пособий и другого. Однако эти действия привносят макроэкономическую нестабильность в стране, ответственность за которую придется нести Коалиции национального единства.

Законопроекты самой многочисленной партии, которая входит в коалицию — Партии регионов — в основном были направлены на экономическое развитие страны, на стабилизацию ее экономики. 42% из всех предложенных депутатами экономических законопроектов были внесены на рассмотрение представителями фракции Партии регионов. Работу блока «Наша Украина» в парламенте отличает последовательность и отсутствие популистских законопроектов. Самой же противоречивой программой, по мнению специалистов, является программа Коммунистической партии Украины, в которой «они хотели одновременно и ублажить малообеспеченных, и укрепить экономику страны, но на все сразу ресурсов не хватает». Руководитель проекта «Год после выборов. Анализ финансово-экономических последствий программ и действий политических партий и блоков в Украине» Ольга Носова высказала мнение, что народные избранники оправдывают ожидания избирателей. В целом мероприятие вряд ли можно отнести к резонансным в регионе. Скорее было похоже на формальное исследование на средства какого-нибудь гранта.

От политической активности перейдем к чисто региональным делам. 29 марта и. о. председателя правления ОАО «Одесская ТЭЦ» Анатолий Шелепов сделал несколько заявлений, опровергающих обвинения в адрес его организации. В частности, отвечая на вопросы корреспондента ИА «Контекст-Причерноморье» он заявил:

• Одесская ТЭЦ проработает еще как минимум 10 лет. Конечно, оборудование износилось и его надо заменить, так как Одесской ТЭЦ — уже 56 лет, однако, если выделить 1 миллион гривен на ремонт оборудования, то она может три зимы проработать абсолютно без проблем. К сожалению, сейчас нет ни одной программы по финансированию ремонта ТЭЦ. (22 марта председатель правления ОАО «ЭК «Одессаоблэнерго»» Анатолий Козлов заявил, что надежность работы оборудования Одесской ТЭЦ очень низкая. Есть официальные предписания целого ряда государственных надзорных организаций о закрытии ТЭЦ. Она может выжить и просуществовать еще 2—3 года, и в дальнейшем ее перспектив не просматривается.)

• Отключения в центре города в зимний период происходили не по вине Одесской ТЭЦ. Заявление Анатолия Козлова — клевета. Зимние отключения в центре города не были связаны с ненадежной работой оборудования Одесской ТЭЦ. Пусть предоставят хоть какие-то официальные данные, которые бы подтверждали, что Одесская ТЭЦ виновата в отключениях. (14 марта, на совещании с председателем Одессой областной государственной администрации Иваном Плачковым, А. Козлов заявил, что оборудование Одесской ТЭЦ изжило срок действия, и зимние отключения, которые происходили в центре города, в первую очередь были связаны с ненадежной работой оборудования Одесской ТЭЦ.)

• Никто не соизволил даже согласовать с руководством Одесской ТЭЦ постройку на ее территории парогазовой электростанции. Если построят новую станцию, неизвестно, что будет с работниками Одесской ТЭЦ, которых у нас 470 человек. (22 марта председатель правления ОАО «ЭК Одессаоблэнерго» Анатолий Козлов заявил, что строительство Одесской парогазовой электростанции саботируется Одесской ТЭЦ.)

Ответных заявлений А. Козлова в прессе пока не публиковалось.

31 марта стало известно, что Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел не вошел в Комиссию по восстановлению единства Украинского Православия. По информации пресс-службы общественной организации «Единое Отечество», 29 марта 2007 года в ходе заседания Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата был определен состав комиссии, куда вошли шесть епископов и шесть священников. Данная комиссия создана для того, чтобы принимать покаянные грамоты от лиц, возвращающихся в каноническую Церковь из раскола.

Но самым скандальным мероприятием на уходящей неделе стало обсуждение застройки ряда районов Одессы, которое прошло 27 марта в помещении Центра Болгарской культуры. По плану должны были обсуждаться четыре темы.

«В связи с принятием соответствующих решений горисполкома о завершении разработки градостроительной документации и в соответствии с Законом Украины «О планировании и застройке территорий» Управление архитектуры и градостроительства Одесского горсовета приглашает заинтересованных физических и юридических лиц для общественного обсуждения следующих вопросов:

1. Градостроительное обоснование размещения новых объектов застройки на территории береговых склонов от переулка Кренкеля до Французского бульвара.

2. Градостроительное обоснование размещения многоэтажных жилых домов по ул. Проценко, 50.

3. Градостроительное обоснование размещения группы жилых домов с объектами обслуживания и паркингами в квартале, ограниченном улицами Ильфа и Петрова, Левитана, Ак. Королева, пр. Ак. Глушко в мкр. «В» жилого района IV-4 им. Таирова.

4. Градостроительное обоснование внесения изменений в проект детальной планировки мкр. «Б» жилого района «Молдаванка-1-4», ограниченного улицами: Балковская, Дальницкая, Степовая, Заньковецкая».

Уже по списку вопросов было ясно, что общественные организации и представители СМИ подвергнут представителей мэрии шквальному огню, что и произошло. Чиновники явно не справились с функцией успокаивания народа, о чем свидетельствуют многочисленные негативные публикации, которые сами по себе комментариев не требует. Следует отметить это событие и далее его отслеживать. В будущем эти непопулярные решения наверняка в той или иной мере будут оставаться точками напряжения, очень неприятными для Думской,1.