• Евро не будет

13 мая Исполком УЕФА огласил свое решение – в Одессе финальные матчи Евро-2012 по футболу проводиться не будут.

• Президент Европейского футбольного союза Мишель Платини сегодня, 13 мая, в Бухаресте огласил решение Исполкома УЕФА, согласно которому Одесса не попала в список городов, принимающих финальную часть Чемпионата Европы по футболу 2012 года. М. Платини объявил, что окончательное решение УЕФА таково: города Украины и Польши распределились по принципу паритетности «4 на 4». Украину будут представлять Киев, Львов, Донецк и Харьков. Президент Европейского футбольного союза добавил, что УЕФА и в дальнейшем будет следить за прогрессом украинских городов в подготовке к Евро-2012, и если до 30 ноября 2 украинских города не продемонстрируют надлежащей динамики в подготовке инфраструктуры чемпионата, их могут заменить польскими.

• Исполняющий обязанности президента ФК «Черноморец» Олег Марус считает, что проведение «Евро-2012» «в Украине без Одессы — это анекдот». «УЕФА — единственный полномочный орган, который вправе определять, каким городам принимать матчи «Евро-2012». И мы вынуждены подчиниться вердикту Европейской футбольной ассоциации. Хотя логически объяснить это решение невозможно. Не будем его комментировать. Можно лишь выразить сожаление», — сказал О. Марус.

• Решение УЕФА не повлияло на планы по возведение нового стадиона в Одессе. Об этом заявил исполняющий обязанности президента ФК «Черноморец» Олег Марус. «Ничего для нас не изменилось, поскольку мы, прежде всего, ориентировались не на туристов и УЕФА, а на жителей нашего города. Мы строили для того, чтобы всем этим пользовались одесситы. Будем дальше возводить новый стадион, выполнять все намеченное», — сказал О. Марус. «Мы работаем для того, чтобы наши дети и внуки в течение следующих десятилетий использовали то, что мы построим, и то, что не было бы построено, если бы Украина и Польша не выиграли Евро», — отметил он.

• Заместитель Одесского городского головы Михаил Кучук заявил, что если решение УЕФА о невключении Одессы в список городов, принимающих чемпионат 2012 года, окончательное, то Департамент по подготовке и проведению в Одессе Евро-2012 будет расформирован. «Будем принимать решение. Если решение УЕФА окончательное, то Департамент в Одессе тогда не нужен», – отметил М. Кучук.

• Заместитель Одесского городского головы Михаил Кучук заявил, что проект строительства гостиницы возле стадиона «Черноморец» еще не утвержден. «Проект строительства гостинцы не утвержден на сегодняшний день. В ту территорию, которая была всегда территорией стадиона «Черноморец», входит, кроме стадиона, и гостиница. По эскизному проекту там не 2 гостиницы, а одна, и не столько этажей как нарисовано на картинке, а значительно меньше. Но этот проект еще не утвержден», – отметил М. Кучук.

• Заместитель Одесского городского головы Михаил Кучук заявил, что решение УЕФА от 13 мая никак не повлияет на реализацию проектов, готовившихся в Одессе к Чемпионату Евро-2012. «Одессе в программе полготовки к Евро, утвержденной Кабмином, не предназначались никакие деньги. Все, что делалось в Одессе, будет продолжать делаться — делается за счет бюджета города и за счет инвесторов. Все работы по трассе «Север-Юг», по реконструкции дорог, по строительству стадиона, по отелям, по всем нашим инфраструктурным проектам — это деньги не бюджета Украины. Поэтому решение УЕФА никак не повлияет на работы, которые ведутся в Одессе», – отметил М. Кучук.

• Заместитель Одесского городского головы Михаил Кучук заявил, что мэрия не понимает по каким критериям выбирались города для участия в Евро-2012. «После последних инспекций УЕФА Одесса выглядела достаточно неплохо. После Киева мы были вторые. И по количеству денег, которые заложены в проекты, и по инфраструктуре, и по дорогам, и по доступности к Киеву, и по доступности к другим городам-возможным участникам чемпионата, мы находимся на достаточно высоком уровне. Это отмечали и эксперты УЕФА», – сказал М. Кучук. «Эксперты УЕФА отмечали динамику строительства стадиона «Черноморец». И по стадиону, по большому счету, вопросов у экспертов УЕФА не было», – добавил заместитель мэра. «Сомнений и оснований в том, что Одесса может не попасть в розыгрыш Евро-2012, у нас не было. Решение Исполкома УЕФА для нас, и в том числе для мэра Кракова, было большой неожиданность. Мэр Кракова сказал, что взбешен таким решением УЕФА. Нам непонятно — по каким критериям выбирались города для участия в чемпионате. Мы не можем даже представить мотивировку, которая легла в основу определения 4 городов Украины, в состав которых не вошла Одесса», – отметил М. Кучук.

• Председатель Одесского областного совета Николай Скорик отметил, что облсовет сделал все от него зависящее, чтобы матчи Евро-2012 могли пройти в Одессе. «Естественно, для меня как одессита и любителя футбола это очень неприятное решение. Я не вправе оценивать деятельность УЕФА. Но, как гражданин Украины, считаю, что Одесса – один из самых интересных городов в нашей стране, который должен был быть в четверке. Разговор на тему: «Кто виноват?» может быть очень длинным. Считаю, что областной совет со своей стороны сделал все от него зависящее для того, чтобы матчи Евро-2012 могли пройти в Одессе (при всей критике, которая звучала в наш адрес). Областная государственная администрация и городской совет также многое сделали в этом направлении. Мне сейчас сложно сказать, как в дальнейшем будут реализовываться планы, связанные с Евро-2012. Но уверен, что вложенные средства не пропадут. В любом случае они уже сейчас, в этот кризисный период, способствовали созданию новых рабочих мест в нашем регионе. Думаю, что и в дальнейшем развитие начатых проектов приведет к улучшению инфраструктуры нашего региона, повышению роли футбола и спорта в целом», — отметил председатель облсовета.

• Исполняющий обязанности директора Департамента по подготовке и проведению в Одессе финального турнира Чемпионата Европы 2012 года по футболу Одесского городского совета Марат Якупов считает, что «Евро-2012» способен принять только один украинский город — Киев. «На самом деле, на сегодняшний день в Украине рассматривается только один Киев. Остальным городам дали фору до 30 ноября. Харьков, Львов и Донецк — под большим вопросом, так как они не готовы к приему «Евро—2012»», — отметил Марат Якупов.

• Исполняющий обязанности директора Департамента по подготовке и проведению в Одессе финального турнира Чемпионата Европы 2012 года по футболу Одесского городского совета Марат Якупов считает, что решение УЕФА относительно Одессы оскорбительно для города. «Это большое оскорбление для Одессы. Можно сказать, что с таким решением вся Украина проиграла. Это большая потеря для болельщиков футбола, которые не смогут познакомиться с Одессой, гораздо большая, чем у Польши с выбором ее городов. Это урон нашей стране в целом», — отметил Марат Якупов.

• Несмотря на отрицательное решение УЕФА относительно проведение «Евро-2012» в Одессе, город не остановит начатое строительство. Об этом журналистам сообщил исполняющий обязанности директора Департамента по подготовке и проведению в Одессе финального турнира чемпионата Европы 2012 года по футболу Одесского городского совета Марат Якупов. «Несмотря на решение УЕФА, Одесса как занималась развитием инфраструктуры, так и будет заниматься. Теперь мы будем это делать для себя. Изначально город это делал за счет собственных средств, без опоры на правительство, и будет продолжать начатое», — отметил он. М. Якупов также добавил, что «аэропорт рассчитан на привлечение средств инвестора. В данном случае решение по Евро может и отразится, но не значительно. Все остальные проекты будут окончены не позже установленных сроков».

• Исполняющий обязанности директора Департамента по подготовке и проведению в Одессе финального турнира Чемпионата Европы 2012 года по футболу Одесского городского совета Марат Якупов заявил, что УЕФА сегодняшним решением, назначившим города проведения Евро-2012, противоречит своим собственным предыдущим заключениям. «Решение УЕФА идет вразрез с тем докладом, который распространялся после визита Мишеля Платини в Украину. Этот доклад касался как Польши, так и Украины. Что касается Украины, то рассматривалось только два города – Киев и Одесса, у которых были равные позиции. Естественно, мы ожидали положительного решения для Одессы. Непонятно, какими мотивами руководствовался исполком УЕФА, потому, что они противоречат сами себе, своим многочисленным докладам экспертов», — отметил М. Якупов. «Такая же ситуация произошла в Польше. Краков, который был в числе лидеров, лишился права приема Евро-2012, зато был включен город-аутсайдер Гданьск, и польские журналисты считают, что это было политическое решение. Но я воздержусь от таких оценок», — добавил он.

• Вице-премьер-министр Украины Иван Васюник заявил, что правительство оставит Одессе и Днепропетровску часть финансирования, предназначавшегося для подготовки к Чемпионату Европы по футболу 2012 года. «Что касается тех двух городов, которые решением УЕФА не были подтверждены как основные города, я хотел бы еще раз подтвердить позицию правительства, которая была сформулирована незадолго до принятия этого решения. Она состоит в следующем: правительство намерено внимательно пересмотреть вместе с руководством двух городов все проекты, которые были объектами подготовки Украины к Евро-2012, и по предложению городов, исходя из реальных финансовых возможностей Государственного бюджета, оставить часть финансирования для завершения тех или иных инфраструктурных проектов в двух городах, которые не будут принимать Евро-2012», — сказал вице-премьер. И. Васюник подчеркнул, что подготовка к Чемпионату — это не только подготовка к спортивному турниру, но и строительство объектов для жителей тех городов, где планируется или планировалось проведение матчей Евро-2012.

Обидно, досадно, непонятно. Нас все-таки исключили, несмотря на то, что все предварительные заключение были, в общем-то, благоприятны для Одессы. Чем мотивировалось УЕФА, исключая Одессу из списка принимающих городов, до сих пор не ясно. Ведь по заявлениям представителей местных властей Одесса из всех украинских городов по степени готовности следовала сразу после Киева. Но решение принято, и уже вряд ли можно что-то изменить, никакие апелляции уже не помогут.

Другой вопрос, что будет с теми проектами, которые реализовывались под Евро. Что будет со стадионом, с аэропортом? Несмотря на все заявления, мне почему-то кажется, что если их реконструкция и не будет полностью остановлена, то, по крайней мере, на длительное время заморожена. С этой точки зрения, решение УЕФА выглядит несколько поспешным — подождали бы хотя бы до 2011 года. И уже тогда оценивали бы степень готовность городов, и принимали решение кому остаться. Тогда, я уверен, за реконструкцию и стадиона и аэропорта можно было бы не беспокоиться...