• Исполком
• Обмен нотами
• Китайская стена
• Взрыв на Артиллерийской

Исполком

28 июля состоялось очередное заседание исполнительного комитета Одесского горсовета. Заседание выдалось довольно спокойным и быстрым – уже к 2 часам дня повестка дня была исчерпана. Среди вопросов обсуждаемых на исполкоме можно выделить несколько: предоставление льгот еще одному застройщику, и обсуждение неприятных запахов, в очередной раз беспокоивших одесситов.

• Исполнительный комитет Одесского городского совета уменьшил застройщику ООО «Будпроект» размер жилой площади, которая подлежит передаче городу, с 12% до 7%. По словам начальника Управления капитального строительства горсовета Ивана Стаса, эта фирма строит жилой дом на 140 квартир на поселке Котовского. Дом готов уже на 80%, однако у застройщика возникли проблемы с возведением инженерных сетей, которые «Будпроект» должен был создавать совместно с другими компаниями, строящими жилые дома в этом районе. Из-за кризиса строительство на других объектах было приостановлено, и «Будпроект» вынужден возводить сети самостоятельно. Чиновник добавил, что предоставление льгот позволит завершить строительство этого дома до конца года.

• Одесский городской голова Эдуард Гурвиц поручил Управлению экологической безопасности обратиться к министру охраны окружающей природной среды с просьбой определить источник неприятных запахов в Одессе и принять необходимые меры по предотвращению их дальнейшего возникновения. Такое поручение Э. Гурвиц дал в ходе обсуждения вопроса об очередном появлении неприятного запаха в Одессе — в ночь с 27 на 28 июля. «Городу это уже надоело. Пусть министр и его службы принимают меры», – отметил мэр. Как сообщалось, 28 июля около 01:40 жители города жаловались на неприятные запахи в воздухе в районе улиц: Ицхака Рабина, Гайдара, Мельницкая, Балковская, Краснослободская, 7-я Пересыпская, Средняя, Малиновского, Филатова, Терешковой, Разумовская, Черноморского казачества, Атамана Головатого. По указанным адресам была направлена передвижная химическая лаборатория ГУ МЧС Украины в Одесской области. Однако по результатам анализа воздуха превышения допустимых норм едких соединений, вызывающий едкий запах, не выявлено. Первый заместитель начальника Управления экологической безопасности Одесского горсовета Валентина Дацюк заявила, что возможная причина очередного появления неприятного запаха в Одессе в ночь на сегодня, 28 июля, – возгорание свалки в поселке Усатово.

• Одесский городской голова Эдуард Гурвиц считает, что правительство должно компенсировать местным бюджетам потери, понесенные от недопоступления в бюджеты средств в результате принятия закона «О запрете игорного бизнеса в Украине». «Я считаю, что после принятия таких решений правительство должно компенсировать местным органам власти те неполученные доходы, которые мы потеряли. Конечно, для такого большого города это не решающие суммы, но все равно очень неприятно в условиях кризиса потерять и эти деньги», – отметил мэр.

• Исполнительный комитет Одесского городского совета разрешил установить памятник Григорию Маразли на ул. Ланжероновской, возле Музея Морского флота. По словам начальника Управления архитектуры и градостроительства горсовета Бориса Бровина, с просьбой установить памятник в этом месте за собственные средства обратилась греческая община.

• Исполнительный комитета Одесского городского совета утвердил Положение об Адресном реестре города Одессы. По словам директора юридического департамента горсовета Натальи Баклановой, этим решением предполагается создать единую базу данных адресов города. «Это решение давно назрело и позволит упорядочить процедуру присвоения адресов объектам недвижимости на территории города», – отметила чиновник.

• Проект решения «О новой редакции Положения «О сборе за право на использование местной символики» вынесен на рассмотрение сессии Одесского городского совета. Начальник Департамента финансов Одесского городского совета Светлана Бедрега сообщила, что необходимость такого решения вызвана отсутствием порядка и механизма выдачи разрешений на право использования местной символики в коммерческих целях; необходимостью уточнения объекта налогообложения для предприятий сферы торговли, которые используют местную символику; необходимостью уточнения перечня местной символики. С. Бедрега отметила, что этим решением отменяется ограничение по сроку действия разрешения на использование местной символики. Ранее оно выдавалось на один год.

• На рассмотрение сессии Одесского городского совета вынесен проект «Об установлении ставок единого налога для физических лиц-предпринимателей, которые осуществляют деятельность на территории города Одесса, и стоимости торгового патента». Начальник Департамента финансов Одесского городского совета Светлана Бедрега сообщила, что этим решением предлагается повысить ставки единого налога на 30 видов предпринимательской деятельности и дополнить перечень еще 12 видами предпринимательской деятельности. С. Бедрега отметила, что также этим решением предполагается ввести единую ставку на патент — вне зависимости от района города.

• Исполнительный комитет Одесского городского совета утвердил отчет о выполнении бюджета города Одесса за I полугодие 2009 года. Начальник Департамента финансов Одесского городского совета Светлана Бедрега сообщила, что доходная часть бюджета за I полугодие составила 900 млн. грн., что составляет 70% от плана. Основным бюджетообразующим источником при формировании был налог с дохода физических лиц. С. Бедрега также отметила, что из-за запрета в Украине игорного бизнеса значительно уменьшились поступления в бюджет Одессы от торговых патентов на этот вид деятельности.

• Исполнительный комитет Одесского городского совета дал разрешение на реконструкцию и расширение административного здания на ул. Артиллерийская, 1. Согласие на разработку градостроительного обоснования реконструкции с расширением административного здания дано решением исполкома от 28 июля.

• Исполнительный комитет Одесского городского совета принял решение о предоставлении согласия ООО «Лазурный берег» на разработку градостроительного обоснования размещения отеля на ул. Гаршина, 3.

• Исполнительный комитет Одесского городского сонета дал согласие обществу с ограниченной ответственностью «Магон» на разработку «Градостроительного обоснования размещения торгово-выставочного комплекса по адресу: г. Одесса, ул. Балтская дорога, 1».

• Исполнительный комитет Одесского городского совета дал согласие обществу с ограниченной ответственностью «Офис-центр «Приморский»» на разработку градостроительного обоснования реабилитации квартала в г. Одесса, ограниченного улицами Преображенской, Дерибасовской и Городским садом.

• Исполнительный комитет Одесского городского совета дал согласие ЗАО ФК «Черноморец» на разработку градостроительного обоснования реконструкции стадиона «Черноморец» на территории парка им. Шевченко.

Решение помочь застройщику, учитывая, что правительство свои обещания не выполняет, выглядит вполне логично. Тем более, что это уже не первый раз, когда исполком решил пойти навстречу строителям. Как и в прошлый раз было решено оказать помощь, фирме возводящей, так называемое, социальное жилье. Конечно, от этого страдает бюджет города и так недобирающий средства в условиях кризиса. С другой стороны скоро очередные выборы, а такая помощь только поднимает рейтинг команды Гурвица среди избирателей.

История с запахами уже порядком всем поднадоела. Все уже, наверное, сбились со счета, сколько раз эта тема поднималась. В этом с мэром трудно поспорить. Другой вопрос, что вызывает, мягко говоря, удивление и недоумение неспособность власти найти виновного. И в этом случае, ссылка на то, дескать, у города нет аппаратуры для измерения уровня загрязнения, не проходят. Ведь с момента первого появления специфического запаха уже прошел почти год. За это время всю нужную аппаратуру уже можно было приобрести…

Обмен нотами

30 июля МИД России распространило о том, что расценивает акцию официального Киева в отношении российских дипломатов, в том числе генерального консула РФ в Одессе Александра Грачева, как откровенно антироссийский шаг. В ответ российская сторона пригрозила досрочно завершить миссию Генерального консула Украины в Санкт-Петербурге и одного из советников Посольства Украины в Москве. В ответ, 31 июля, в Министерстве иностранных дел Украины считают, что отдельные работники Посольства РФ в Украине, а также Генерального консульства РФ в Одессе «занимаются деятельностью, несовместимой с их дипломатическим статусом». Правда, уже на следующий день, 1 августа, Министерство иностранных дел Украины отозвало ноту, в которой рекомендовало российской стороне досрочно прекратить полномочия генерального консула России в Одессе Александра Грачева. Об этом со ссылкой на источники в МИД Украины сообщил ряд центральных СМИ. Ответной реакции российского МИДа на время написания обзора не поступило.

• Министерство иностранных дел Российской Федерации распространило официальное сообщение о том, что расценивает акцию официального Киева в отношении российских дипломатов, в том числе генерального консула РФ в Одессе Александра Грачева, как откровенно антироссийский шаг. Об этом говорится в официальном Сообщении для СМИ «О демарше в МИД России», опубликованном Министерством иностранных дел Российской Федерации. В сообщении, в частности, говорится: «29 июля Посол Украины в Москве К. И. Грищенко был приглашен в МИД России, где состоялась его беседа со статс-секретарем – заместителем Министра иностранных дел Российской Федерации Г. Б. Карасиным. Послу Украины было сделано представление в связи с недружественными действиями украинских властей в отношении двух дипломатических представителей России на Украине: Генерального консула в Одессе и старшего советника российского Посольства, которым было предложено завершить свою миссию на Украине. Несмотря на то, что решение в отношении Генерального консула России украинская сторона «приостановила», российская сторона расценивает акцию официального Киева как откровенно антироссийский шаг, наносящий ущерб развитию отношений между Россией и Украиной. Было отмечено, что подобные провокационные действия украинской стороны в отношении упомянутых российских дипломатов не могут остаться без ответных мер. Послу Украины было сообщено, что российская сторона предлагает украинской стороне досрочно завершить миссию Генерального консула Украины в Санкт-Петербурге и одного из советников Посольства Украины в Москве. При этом решение российской стороны в отношении Генерального консула Украины в Санкт-Петербурге с учетом принципа взаимности также будет приостановлено. Украинская сторона была заблаговременно предупреждена по дипломатическим каналам об ответственности за негативные последствия подобных недружественных по отношению к России действий официального Киева. При этом российская сторона вновь подчеркивает заинтересованность в развитии отношений сотрудничества и добрососедства с Украиной, в чем заинтересованы народы наших двух стран».

• В Министерстве иностранных дел Украины считают, что отдельные работники Посольства РФ в Украине, а также Генерального консульства РФ в Одессе «занимаются деятельностью, несовместимой с их дипломатическим статусом». Об этом говорится в официальном комментарии пресс-службы Министерства иностранных дел Украины. В сообщении, в частности, говорится: «Министерство иностранных дел Украины выражает сожаление по поводу демарша МИД Российской Федерации в ответ на требование украинской стороны досрочно прекратить миссию двух российских дипломатов. В течение последнего времени украинская сторона неоднократно обращала внимание российской стороны на то, что отдельные работники Посольства РФ в Украине, а также Генерального консульства РФ в Одессе занимаются деятельностью, несовместимой с их дипломатическим статусом. При этом отмечалось, что в распоряжении украинской стороны есть документальные подтверждения фактов их действий, которые наносят вред национальным интересам нашего государства. Необходимо напомнить, что еще в августе 2007 года МИД Украины нотой предупредило российское внешнеполитическое ведомство, что деятельность и заявления одного из этих дипломатов дают украинской стороне основания объявить его персоной «нон-грата». Принимая решение рекомендовать прекратить двумя упомянутыми лицами их миссии в нашем государстве, украинская сторона исходила из того, что дальнейшее игнорирование российской стороной этих фактов будет наносить существенный вред интересам национальной безопасности Украины. При этом с самого начала украинской стороной было предложено не выносить эти вопросы в публичную плоскость. МИД Украины рассчитывало, что российская сторона, как это принято в международной практике, самостоятельно осуществит в разумные сроки ротацию упомянутых дипломатов, не провоцируя напряжения в двусторонних отношениях. К сожалению, этого не произошло, что повлекло принятие украинской стороной соответствующего решения. МИД Украины рассматривает выдержанное в сознательно заостренной форме сообщение МИД РФ от 29 июля как неоправданно осложняющее украинско-российский диалог, а решение о «зеркальной» реакции относительно украинских дипломатов без единой аргументации — как свидетельство нежелания развивать равноправное партнерство с Украиной. Украинская сторона надеется, что в Москве внимательно проанализируют практику деятельности своих дипломатических учреждений в нашем государстве на предмет соответствия Венской конвенции о дипломатических отношениях от 1961 года, внесут соответствующие коррективы и будут работать на укрепление дружбы и доверия в двусторонних отношениях».

• Министерство иностранных дел Украины отозвало ноту, в которой рекомендовало российской стороне досрочно прекратить полномочия генерального консула России в Одессе Александра Грачева. Об этом 1 августа со ссылкой на источники в МИД Украины сообщил ряд центральных СМИ. «Сегодня в российско-украинском дипломатическом скандале, который разразился в последние дни, наметилась перспектива на примирение. Министерство иностранных дел Украины отозвало ноту, в которой рекомендовал российской стороне досрочно прекратить полномочия генерального консула России в Одессе Александра Грачева. Таким образом, украинские дипломаты надеются, что Россия проявит симметричный дружественный жест. А именно – прервет процедуру прекращения полномочий украинского генерального консула в Санкт-Петербурге Натальи Прокопович», — отмечается в сообщении.

Это уже не первый раз, когда в российско-украинских отношениях возникают определенные сложности. Правда до угроз и предложений выслать дипломатов дело еще не доходило. Посмотрим, как будет в этот раз. Если возобладает здравый смысл, скандал попытаются замять, и вероятно дипломаты фамилии, которых были озвучены, будут все же отозваны, но добровольно. Если же, одной из сторон будет нужно привлечь к этому максимум внимания, то решение будет приниматься максимально открыто с самыми жесткими формулировками. В любом случае, очень маловероятно, что сотрудники диппредставительств, имена которых были озвучены, смогут и далее работать на прежних местах.

Китайская стена

30 июля в Одессе получил продолжение еще один дипломатический скандал. На этот раз камнем преткновения стал забор около Генерального консульства Китайской Народной Республики в Одессе, высота которого, не устраивает местные власти.

• 30 июля, утром рабочие начали демонтаж двухметрового забора около Генерального консульства Китайской Народной Республики в Одессе. Около 10 рабочих разбирали возле Генконсульства забор, высота которого составляла около 2 метров. По информации рабочих и охранников консульства 30 июля, утром в Консульство приезжал один из заместителей Одесского городского головы, который сказал сносить забор, поскольку на него нет разрешения, и он нарушает вид исторической части города. По словам рабочих, Консульству разрешено было построить забор высотой 1,5 метра, а «китайцы решили построить Китайскую Стену», поэтому власти поручили ее разобрать. «Остальные вопросы задавайте Кучуку», — отметил один из рабочих. Как сообщалось ранее, 24 июня, на заседании исполнительного комитета Одесского городского совета секретарь Одесского городского совета Александр Прокопенко заявил, что Генеральное консульство Китая в Одессе намерено возвести забор вокруг здания своей дипмисии в Одессе выше, чем это предусматривается украинским законодательством, — бетонная часть забора, по украинским законам, должна быть не выше 1 м 20 см, чтобы соответствовать архитектурным решениям этого района города. Однако представители консульства хотят, чтобы забор был выше. Переговоры по этому вопросу с представителями консульства продолжаются уже несколько месяцев. А. Прокопенко выразил уверенность, что в ближайшее время конфликт будет урегулирован. «Забор не должен быть причиной конфликта между двумя странами», — заявил секретарь городского совета.

• Консул Генерального консульства Китайской Народной Республики в Одессе Чен Шен Динь заявил, что демонтаж высокого забора вокруг Консульства – очень недружественный шаг со стороны одесских властей. «По нашим стандартам во всем мире наши посольства и консульства должны иметь высоту забора 2 метра. Мы построили 2 метра глухой части, и еще сверху должны быть красивые решетки. В целях безопасности нам приходится строить такой высокий и прочный забор, без него не обойтись. Безопасность нашего консульства — это очень серьезно. Вы знаете, какая сейчас обстановка во всем мире, не только в Одессе, поэтому мы очень переживаем за безопасность нашего консульства», — подчеркнул Чен Шен Динь. «Позавчера начальник Управления по обслуживанию иностранных представительств Анатолий Попов заходил к нам и сказал заканчивать работу по нашему плану. Попов мне сказал: «Вы делайте забор, а остальные вопросы – наши внутренние дела». Поэтому мы заказали материалы и начали строить. А без забора кто будет гарантировать нашу безопасность?», — отметил Консул. Дипломат также сообщил, что работники Консульства прекрасно понимают, какую историческую и культурную ценность представляет здание дипмиссии, и забор будет защитой не только представителей Консульства. «Вы понимаете, что вытекает из расположения здания возле парка Шевченко — здесь часто проходят пьяные люди, бросают во двор пустые бутылки… Недавно рано утром возле самого Консульства автомобиль врезался в два столба и скрылся. У дипмиссии есть специальные требования по безопасности, и мы считаем, что местные власти должны их поддерживать, а не препятствовать», — подчеркнул Консул. Он также сообщил, что рабочие, разобрав забор, уже уехали, оставив после себя «хаос» из обломков досок и прочего строительного мусора, в том числе на тротуаре, создавая неудобство для прохожих. «Из-за этого к нам тоже могут быть претензии, хотя Китайское Консульство непричастно к этому беспорядку», — добавил дипломат.

В этом случае реакции муниципалитета вызывает удивление. Все же Консульство это территория другой страны, и китайцы вправе обеспечивать свою безопасность так, как они считают нужным. В этом случае применять правила застройки просто не уместно. В крайнем случае, если в мэрии так обеспокоены внешним видом города, они могли бы предоставить Консульству помещение в другом районе города. Все же думаю, до этого не дойдет и компромисс, устраивающий обе стороны, будет найден.

Взрыв на Артиллерийской

27 июля в Одессе на углу Артиллерийской угол Фонтанской дороги прозвучал взрыв. Хот взрывом это можно назвать с большой натяжкой – незначительные повреждения получила служебная машина начальника Представительства по управлению коммунальной собственностью Одесского городского совета Эдуарда Смоляра.

• 27 июля, Возле здания Представительства по управлению коммунальной собственностью Одесского городского совета на ул. Артиллерийской, 1 взорвался автомобиль. Правоохранительные органы выдвигают две версии причин взрыва автомобиля на улице Артиллерийской. По словам представителя милиции, 27 июля, около 11 часов, в результате взрыва на ул. Артиллерийской угол Фонтанской дороги, возле здания Представительства по управлению коммунальной собственностью Одесского городского совета, в результате взрыва пострадала служебная машина Представительства. В момент ЧП в салоне машины никого не было. Жертв и пострадавших нет. Сам автомобиль марки «Вольво» получил незначительные повреждения. По словам представителя правоохранительных органов, выдвинуты две версии произошедшего: первая связана с покушением на жизнь начальника Представительства Эдуарда Смоляра в связи с его служебной деятельностью. Вторая версия — хулиганство. Что именно взорвалось в автомобиле — также устанавливает следствие.

• По факту взрыва 27 июля автомобиля начальника Представительства по управлению коммунальной собственностью Одесского городского совета Эдуарда Смоляра возбуждено уголовное дело по статье «злостное хулиганство». Об этом 31 июля сообщил первый заместитель прокурора Одесской области Михаил Черный. «В тот же день по данному факту было возбуждено уголовное дело за злостное хулиганство. В результате взрыва незначительные повреждения получили передний и задний бампер и днище автомобиля. В момент взрыва ни в автомобиле, ни рядом людей не было. Это дает нам основание полагать, что умысел сделавших это людей был направлен, как минимум, на уничтожение этого имущества. Или это преступления совершено в связи с исполнением служебных обязанностей лицом, которое на этом автомобиле передвигалось — чтобы заставить его выполнять какие-то действия, или, наоборот, заставить не выполнять какие-то действия», – отметил М. Черный. Прокурор добавил, что, по данным экспертов, взрыв был произведен при помощи «устройства в незначительном эквиваленте, приведенного в действие дистанционно».

• Одесский городской голова Эдуард Гурвиц заявил, что ему очень бы не хотелось, чтобы в городе происходили такие события, как взрыв автомобиля начальника Представительства по управлению коммунальной собственностью. «Следственные органы еще никаких выводов не представили. Я воздержусь от комментариев, но скажу, что событие неприятное, и очень бы не хотелось, чтобы в городе такое происходило», – отметил мэр.

Очевидно, что взрыв связан с профессиональной деятельностью начальника представительства. Как и то, что целью его не было нанести кому-либо травмы, а именно добиться от Э. Смоляра определенных действий или бездействия. Другой вопрос, чего от него добивались злоумышленники, и кто они. Это должны определить правоохранители. Хотя сомнительно, что виновные будут найдены в ближайшее время, да и вообще то, что данное преступление будет раскрыто.

В этом контексте нельзя не упомянуть еще один взрыв, прозвучавший на прошлой неделе в Одессе.

• 31 июля неизвестные лица взорвали автомобиль бизнесмена на ул. А. Невского, 55, в Одессе. По словам и. о. начальника отдела общественных связей ГУ МВД Украины в Одесской области Владимир Шаблиенко, взрывное устройство было заложено под переднее правое колесо автомобиля Toyota Land Cruiser. В результате взрыва пострадали три легковых автомобиля. «Сейчас проводятся оперативно-розыскные мероприятия. Проверяется также вариант с профессиональной деятельностью хозяев автомобиля, так как это семья молодых бизнесменов», — сообщил В. Шаблиенко. По данному происшествию возбуждено уголовное дело по статье «хулиганство».

Понятно, что это простое совпадение, которое вовсе не говорит о том, что к нам вернулись «бандитские 90-е», ведь жертв нет. Хотя тенденция настораживает…