• Сессия облсовета
• Тягнибок, облсовет и болгары
• Кандидаты Тигипко и Пабат в Одессе

Сессия облсовета

3 декабря состоялась очередная сессия Одесского областного совета. Вопросов было относительно немного, чуть более 30-ти. Из них более всего выделяются следующие: обращение Кабмина по поводу ситуации сложившейся со строительством ЛЭП «Аджалык—Усатово» и решение продать гостиницу «Лондонская».

• Депутаты Одесского областного совета приняли обращение к Кабинету министров Украины по поводу нарушения конституционных прав жителей Одесской области при строительстве ЛЭП «Аджалык—Усатово». Проект обращение был вынесен на рассмотрении сессии фракцией Блока Наталии Витренко. По словам депутата облсовета, руководителя фракции Блока Наталии Витренко Ольги Соловенко, «в той ситуации, которая сложилась со строительством ЛЭП «Аджалык—Усатово», действительно, есть нарушения конституционных прав жителей села Усатово на здоровье, свободу проживания, земельные отношения». «Линия должна была проходить вне села, но строители проводят ее как раз через село. Тем самым строители превысили свои полномочия», — отметила О. Соловенко. В связи с этим, по словам О. Соловенко, облсовет обращается в Кабмин с просьбой создать рабочую группу, которая бы решила вопрос с завершением строительства ЛЭП «Аджалык—Усатово», поскольку такая линия области нужна, и чтобы при этом были соблюдены права жителей Усатово».

• Председатель Одесского областного совета Николай Скорик считает, что в ситуации с ЛЭП «Аджалык—Усатово» неправы как жители села Усатово, так и «Укрэнерго». «В 2006 году одним из первых решений, которые принимал Одесский областной совет, было согласование строительства электрической линии «Аджалык—Усатово», на которой, в общем-то, завязана энергетическая безопасность Юга нашей области и областного центра. И необходимость строительства этой линии — совершенно однозначна. И она вызвана тем, что мы фактически зависим от нашей соседней республики, Молдовы, в получении электроэнергии для огромного количества территории нашей области. Но тот проект, который мы согласовывали, предусматривал прохождение данной линий за пределами населенного пункта. Исходя из того, что впоследствии владельцы тех земель вне населенного пункта, через которые изначально должна была проходить линия, выставили достаточно серьезные требования к «Укрэнерго», и «Укрэнерго», видимо посчитало неправильным их удовлетворять, то была сделана попытка под видом реконструкции действующей линии провести новую линию. Но назвать это реконструкцией нельзя, потому что рядом с действующей линией строится новая, на совершенно другой земле. Земля эта не принадлежит «Укрэнерго». Кроме того, согласования санитарно-эпидемиологической службы на данные работы не было. И говорить о том, что никакого воздействия на жизнь и здоровье людей без мнения специалистов, я бы не стал», — сказал Н. Скорик. «Опять же, в связи с этим, безотносительно к какой-то политической окраске, мы должны жестко выполнять законы. То, что со стороны «Укрэнерго» есть нарушения в строительстве этой линии и эти нарушения ущемляют конституционные права наших граждан — это совершенно однозначно. Другое дело, что и действия граждан, к сожалению, были не совсем адекватные. То, что пострадали сотрудники милиции, выполняющие приказ — это ненормально», — отметил Н. Скорик.

• Депутаты Одесского областного совета внесли гостиницу «Лондонская» в список объектов совместной собственности территориальных громад области, которые подлежат приватизации. По словам начальника Управления облсовета по имущественным отношениям Юрия Загоруйко, «арендатор гостиницы имеет право ее выкупа, поскольку внес значительные улучшения в состояние этого объекта». «Так говорит украинское законодательство», — подчеркнул Ю. Загоруйко. Депутат облсовета Роберт Веселов отметил, что «улучшения, которые сделал арендатор, оцениваются в 7 миллионов гривен. При этом оценочная стоимость здания в 6 тысяч квадратных метров составила 28 миллионов гривен». В связи с этим, по мнению Р. Веселова, гостиницу нецелесообразно приватизировать.

• Депутаты Одесского областного совета приняли областную социальную целевую программу «Милосердие в действии» на 2010-2011 годы. В проекте решения указывается, что «цель программы — создание условий для преодоления бедности, эффективной поддержки материального состояния незащищенных слоев населения области путем предоставления целевой адресной помощи». Финансирование программы предусмотрено в размере 12 млн. 500 тыс. грн.

• Депутаты Одесского областного совета приняли областную целевую программу обеспечения профилактики ВИЧ-инфекции, лечения, присмотра и поддержки ВИЧ-инфицированных и больных СПИД на 2009-2013 годы. По словам начальника Управления здравоохранения и медицины катастроф Одесской областной государственной администрации Василия Лапая, «цель программы — стабилизация эпидемиологической ситуации, уменьшение уровня заболеваемости и смертности от ВИЧ/СПИД путем обеспечения доступа населения области к услугам по формированию навыков безопасного относительно инфицирования ВИЧ поведения, профилактики ВИЧ-инфекции, лечения, присмотра и поддержки ВИЧ-инфицированных и больных СПИД». Финансирование программы предусмотрено в размере 16 млн. грн.

• Депутаты Одесского областного совета приняли обращение к городским советам городов областного значения, райсоветам относительно привлечения в 2010 году средств местных бюджетов на строительство нового лечебного корпуса областной детской клинической больницы. По словам начальника Управления здравоохранения и медицины катастроф ОГА Василия Лапая, сегодня областная детская клиническая больница — единственное лечебное учреждение, обеспечивающее все виды хирургической специализированной помощи детям области. Однако хирургический корпус, построенный в 1934 году, сегодня находится в крайней неудовлетворительном состоянии. Кроме того, для оптимального процесса лечения детей отделения интенсивной терапии и реанимации должны располагаться в непосредственной близости от операционных залов хирургических отделений. «По совместной инициативе областной государственной администрации и Одесского областного совета начались работы по подготовке строительства нового лечебного корпуса областной детской клинической больницы, в котором будут созданы максимально комфортные условия для больных детей и медицинского персонала», — отметил В. Лапай. «В то же время, учитывая социальную и общественную значимость этого вопроса для граждан региона, ведь услугами областной детской клинической больницы пользуется население всей области, рекомендуем городским советам городов областного значения и райсоветам предусмотреть в соответствующих местных бюджетах на 2010 год средства для софинансирования строительства нового лечебного корпуса областной детской клинической больницы», — добавил В. Лапай.

• Депутат Одесского областного совета Александр Алексеенко вышел из фракции БЮТ. По словам председателя облсовета Николая Скорика, А. Алексеенко стал внефракционным депутатом.

• Председатель Одесского областного совета Николай Скорик считает, что госбюджет 2010 года будет принят с опозданием. «Без всякой астрологии можно сказать о том, что бюджет 2010 года будет принят с опозданием. Потому что бюджет 2010 года будет приниматься уже при новом Президент и при новом правительстве», – сказал Н. Скорик. «Никакой проблемы в этом нет. Учитывая, что второй тур, если он будет, а я надеюсь, что Виктор Федорович победит в первом туре, если будет второй тур, то он состоится 7 февраля. Соответственно до конца февраля будут закончены все процедуры, вплоть до инаугурации Президента. Соответственно после этого Верховная Рада может спокойно заняться формированием бюджета. До этого момента Одесская область будет жить по расходам бюджета 2009-го года. Такие ситуации уже бывали», – отметил Н. Скорик.

• Гостиница «Красная» будет открыта в 2010 году. Об этом 3 декабря сообщил председатель Одесского областного совета Николай Скорик. «По той информации, которая есть у нас, гостинца «Красная» в следующем году будет открыта и станет современной пятизвездочной гостиницей», — отметил Н. Скорик.

• Председатель Одесского областного совета Николай Скорик считает, что областной бюджет за использование гостиницы «Лондонская» получает «сущие копейки». «Гостиница «Лондонская», фактически, находится в частной собственности уже много-много лет, и областной бюджет получает за ее использование сущие копейки», — отметил Николай Скорик. «Если, формально в последние годы гостиница находилась в списке объектов областного подчинения, и областной бюджет ничего не получал за ее использование, то теперь мы ее продадим за рыночную стоимость. Частный инвестор будет вкладывать в нее средства», — отметил Н. Скорик. Председатель облсовета добавил, что арендная плата за использование здания составляла чуть больше 100 тысяч гривен в месяц.

• Николай Скорик считает, что перспектив возврата украденной картины Караваджо нет. «Хотелось бы верить, что данный шедевр (картина Тициана. — Ред.) не постигнет судьба Караваджо, который, к сожалению, мы утеряли, и перспектив его возврата, насколько я понимаю из интервью правоохранителей, пока, к сожалению, нет», — отметил Н. Скорик.

• Николай Скорик считает, что делать «какие-либо движения» в отношении одесских телеканалов было совершенно неправильно. «Я думаю, что, действительно, все должны понимать свою ответственность, особенно в предвыборный период. И порой вещи, которые лежат в плоскости хозяйственного спора, выходят в предвыборную кампанию совершенно другой гранью. И получается, что вопросы, которые можно было бы решать хозяйственным путем, смотрятся через призму президентских выборов», — сказал Н. Скорик. «Я думаю, что сейчас этого делать было однозначно неправильно. Никаких движений в отношении телеканалов делать было нельзя. Вопрос взаимоотношения каналов и города должны решать, наверно, каналы вместе с городской громадой», — отметил Н. Скорик. «Что касается отношения нашей политической силы к данному вопросу, то об этом четко сказал в своем выступлении в прямом эфире во время своего последнего визита в Одессу наш лидер Виктор Федорович Янукович: никаких притеснений каналов быть не должно, и все должно быть в рамках закона. Я думаю, что руководство города прислушается к лидеру Партии регионов», — добавил Н. Скорик.

Напомню, что 16 октября представители инициативной группы жителей села Усатово выступили с заявлением о том, что проходящая через село воздушная линия электропередач «Аджалык—Усатово» негативно влияет на их здоровье. Так, член инициативной группы Александр Вернидуб заявил, что, «согласно распоряжению Кабинета министров от 23 июля 2008 года, а также согласно статье 151 Земельного кодекса Украины, линия электропередач «Аджалык—Усатово» должна проходить за пределами населенного пункта, в частности, за пределами села Усатово. Инициативная группа уже неоднократно обращалась к руководству «Укрэнерго» и в другие инстанции с просьбой пустить линию на 1 км в сторону, и провести ее по лесопосадке, поскольку, проходя практически в нескольких метрах от домов местных жителей, она негативно влияет на их здоровье. Однако пойти нам на встречу не хотят и продолжают строительство».

При этом представители «Укрэнерго» заявляют, что речь идет не о строительстве новой линии, а всего лишь о реконструкции старой. Первый заместитель директора Южной системы Национальной энергетической компании «Укрэнерго» Анатолий Шведкий заявил, что после реконструкции воздушной линии электропередач «Аджалык—Усатово» влияние электромагнитного поля на жителей прилегающей к линии территории села Усатово уменьшится в три раза. По словам представителей «Укрэнерго», если не довести реконструкцию этой линии электропередач «Аджалык—Усатово» до конца, то зимой из-за повреждения одной из опор в результате какой-либо чрезвычайной ситуации, Одесса может остаться без света.

А, 23 ноября стало известно, что Европейский банк реконструкции и развития может временно прекратить финансирование строительства линии электропередачи в Одесской области.

Похоже, что ситуация зашла, мягко говоря, в тупик. Строительство ЛЭП фактически остановлено. Дошло даже, до того, что представителя милиция, находившегося при исполнении служебных обязанностей, местные жители облили бензином. Позиция же «Укрэнерго» в этой ситуации также явно не адекватна. Мало того, что они заранее не согласовали строительство с местными жителями, что нужно было сделать в первую очередь. Так они еще и делают вид, что ничего не происходит, и продолжают заявлять, что речь идет «всего лишь о реконструкции существующей линии». В итоге «Укрэнерго» довело ситуацию до того, что Европейский банк реконструкции и развития вынужден был сделать заявление по поводу прекращения финансирования. Поэтому принятие обращения облсовета к Кабинету министров выглядит, совершено логично. Очевидно, что местные власти даже на уровне области конфликт разрешить не в состоянии, и вмешательство правительства было бы очень кстати.

Ну и еще один памятник архитектуры – гостиница «Лондонская», расположенный в центре Одессы уйдет в частные руки фактически за бесценок. Ведь нельзя же назвать 28 миллионов гривен за 6 тысяч квадратных метров на Приморском бульваре реальной, рыночной ценой. И заявление председателя областного совета Николая Скорика о том, что здание фактически уже находится в частных руках, поскольку арендная плата составляет всего 100 тысяч гривен в месяц, никак оправдывает решение облсовета. В крайнем случае, если уж депутатам так обидно, что собственность областной громады используется за копейки, можно было бы обратиться в суд, чтобы изменить условия арендного договора. Что ж, это далеко не первый случай, когда собственность громады приватизируется подобным образом, но осадок все равно остается неприятный.

Тягнибок, облсовет и болгары

3 декабря на сессии облсовета было приятно еще одно решение, которое, пожалуй, заслуживает отдельного рассмотрения. Одесский областной совет решил выселить Ассоциацию болгар Украины из здания на Вице-адмирала Жукова из-за того, что в этом здании выступал кандидат в Президенты Украины Олег Тягнибок.

• Депутаты Одесского областного совета решили выселить Ассоциацию болгар Украины из здания — памятника культурного наследия, расположенного по адресу: пер. Вице-адмирала Жукова, 9, из-за кандидата в Президенты Украины Олега Тягнибока. Такое решение принято 3 декабря на сессии облсовета. Проект решения внесен фракцией Блока Наталии Витренко. По словам депутата облсовета, руководителя фракции Блока Наталии Витренко Ольги Соловенко, такое решение вызвано тем, что 25 ноября в указанном помещении проходила пресс-конференция кандидата в Президенты Украины Олега Тягнибока. «Юристы говорят, что арендатор (Ассоциация болгар Украины) не имел право этого делать», — отметила О. Соловенко. Согласно решению облсовета, Управлению охраны объектов культурного наследия ОГА поручено разорвать договор аренды с Ассоциацией болгар Украины.

• Председатель Одесского областного совета Николай Скорик считает, что кандидат в Президенты Олег Тягнибок не имел права проводить предвыборные встречи в Болгарском культурном центре. «Что касается моего отношения к этому вопросу — не я его инициировал, но я как депутат голосовал за это решение. Если отвлечься от политической составляющей и от отношения к разным кандидатам в Президенты, то любой кандидат в Президенты должен соблюдать законы. Я уже комментировал несколько раз в СМИ, что есть закон об охране памятников, в котором четко сказано, что арендатор, и это записано в договоре (есть охранный договор между ассоциацией болгар и Управлением по охране объектов культурного наследия), обязан использовать данное здание только по назначению, и не имеет права никакой субаренды. Если кандидат в Президенты присутствовал в этом здании, а он присутствовал именно как кандидат в Президенты, то он должен был заплатить. Заплатить ему было некому, в бюджет он деньги не платил, мы такого согласия на аренду этого помещения не давали, и Ассоциация болгар к нам не обращалась. Соответственно, на платной основе этого быть не могло. А по закону о выборах Президента — именно так проводятся предвыборные встречи кандидата в Президенты. С другой стороны, на безоплатной основе кандидат в Президенты тоже не мог присутствовать в этом здании по той причине, что, опять же, есть закон, и тогда могут возникнуть вопросы, и должны возникнуть вопросы, у Центральной избирательной комиссии и других кандидатов», — отметил Н. Скорик. «Поэтому я бы не перемежал эту ситуацию с тем, Болгарский это культурный центр или любой другой. Это уже решать, я думаю, болгарской общине, насколько им близки идеалы господина Тягнибока, насколько они разделяют его идеологию», — добавил Н. Скорик.

• Ассоциация Болгар Украины заявила, что высказывание главы Одесского областного совета Николая Скорика, что предоставление помещения для встречи с избирателями кандидату в Президенты Украины, утвержденного Центральной избирательной комиссией, является «пощечиной болгарскому национальному движению», абсолютно неприемлемо и некорректно по отношению к национально-культурному объединению. Об этом сообщили 3 декабря в Ассоциации болгар Украины. В заявлении на расширенном заседании исполнительного комитета Ассоциации болгар Украины говорится: Ассоциация болгар Украины на протяжении своей деятельности неоднократно демонстрировала абсолютное неприятие любых проявлений радикального национализма и ксенофобии. Основанная на принципах демократии и толерантности, наша неполитическая организация всегда избегала каких-либо проявлений дискриминации в отношении к инакомыслящим, инаковерующим гражданам нашей страны, уважая их право на отличный от нас образ мыслей, жизни и традиций. Центр болгарской культуры в Одессе известен, в первую очередь, тем, что всегда готов идти навстречу государственным и общественным организациям в проведении их мероприятий на благотворительной основе. Помещение актового зала Центра предоставляется для проведения разного рода мероприятий национально-культурным образованиям, организациям ветеранов, инвалидов, молодежи, в том числе государственным и политическим деятелям нашей страны. В этом зале с общественностью города встречались Юлия Тимошенко, Петр Симоненко, Евгений Кушнарев, Александр Мороз, Инна Богословская, Василий Волга, Станислав Николаенко, Богдан Ступка, Оксана Билозир, Николай Томенко, Валерий Хорошковский, Олег Тягнибок и многие другие. Ни в одном из случаев речь не шла об аренде или субаренде. Предоставляя помещение для подобных мероприятий, мы стараемся удовлетворить потребность наших сограждан самостоятельно убедиться в состоятельности тех или иных политических концепций развития Украины, считаем, что только непосредственное общение лидеров с избирателями дает нашим людям возможность получить объективную информацию о них. Именно этим и только этим руководствовался директор Центра болгарской культуры, дав согласие на проведение встречи одного из кандидатов в президенты Украины Олега Тягнибока с жителями города. Абсолютно неприемлемым и некорректным по отношению к национально-культурному объединению является высказывание главы Одесского областного совета Николая Скорика о том, что предоставление помещения для встречи с избирателями кандидата в президенты Украины, утвержденного ЦИК, является «пощечиной болгарскому национальному движению». Болгарское национальное движение в Украине неоднократно демонстрировало внутреннюю сплоченность на основе стремления честно и активно служить делу возрождения нашей страны, и вряд ли какие-либо действия и пророчества отдельных чиновников смогут нанести ему существенный урон».

• Депутат Одесского областного совета, президент Ассоциации болгар Украины Антон Киссе заявил, что снимает с себя полномочия президента Ассоциации болгар Украины. Об этом А. Киссе заявил 3 декабря на сессии облсовета. «Вчера было принято решение — в связи с ситуацией, которая сложилась, о сложении мной полномочий президента Ассоциации. Это решение принималось нелегко, но оно еще раз подчеркивает мою толерантность», — отметил А. Киссе. А. Киссе добавил, что «происходящее сегодня подчеркивает политические пристрастия некоторых депутатов облсовета». «Я толерантен ко всем национальностям, и та организация, которую я возглавляю, действует строго в рамках закона», — подчеркнул А. Киссе. А. Киссе, добавил, что «возможность выступить в этом здании имел не только Тягнибок, но и Тимошенко, Мороз, Симоненко, Волга и другие».

• В ближайшее время будет определена дата отчетной конференции Ассоциации болгар Украины, где будет принята отставка Антона Кисе с поста президента Ассоциации и будет избран новый руководитель. Об этом 4 декабря сообщил депутат Одесского областного совета Антон Киссе. «Я думаю, что принял верное решение о своей отставке потому, что очень не хочу, чтобы политизировали национальное культурное движение, такое, как Ассоциация болгар Украины. Не хочу, чтобы на него наводили темные облака. В связи с этим буквально сегодня будет проведено организационное заседание, и в ближайшее время будет проведен исполком Ассоциации, на котором будет определена дата проведения конференции по принятию моей отставки. Надеюсь, что исполком будет проведен уже в декабре. Вчера были подписаны соответствующие документы, принято мое заявление об отставке, и сейчас обязанности президента Ассоциации исполняет вице-президент Ассоциации болгар Украины Светлана Драгнева», — заявил А. Киссе.

• Депутат Одесского областного совета Антон Кисе заявил, что вопрос с расторжением охранного договора аренды помещения по адресу: пер. Вице-адмирала Жукова, 9, в котором находится Всеукраинский центр болгарской культуры, Ассоциация болгар Украины будет решать в судебном порядке. «Ремонт в Болгарском центре мы сделали, и те документы, которые мы представили, были приняты. Конечно, проблемы есть, но в этом вопросе еще надо разобраться. Мы обращаемся в суд, суд назначает судэкспертизу, проводится экспертиза здания и документов. На их основании пусть будет принято законное решение о сумме вложения денег Ассоциацией болгар в реставрацию этого памятника. Моя твердая позиция — что надо идти только законным путем, и я уверен, что новое руководство Ассоциации будет думать также», — отметил А. Киссе. «Если вопрос с продажей здания все же решится, и его купит болгарская сторона, то Республика Болгария будет официальным владельцем Центра культуры, которые там и останется», — подчеркнул А. Киссе. «Вчера вечером я был приглашен в Генеральное консульство Болгарии, и имел официальную беседу с господином Георгием Продановым, имел беседу в телефонном режиме с Послом Республики Болгария в Украине. Одно могу сказать: есть соответствующий документ Республики Болгария, который был направлен в МИД Украины где-то месяц назад, о твердой позиции Болгарии по сохранению данного объекта и твердой позиции его купить. Сегодня решение, которое принято Одесским областным советом, не является основанием для разрыва со вчерашнего дня охранного договора аренды. Сегодня это политическое решение. Обратится ли Управление памятников архитектуры ОГА в хозяйственный суд — время покажет. Я думаю — обратится, и все вопросы будут рассматриваться в судебном порядке, и от того, каковы будут решения судов, зависит судьба Всеукраинского болгарского центра. Но это ни в ком разе не зависит от политического решения большинства в областном совете», — добавил депутат.

Это в очередной раз продемонстрировало то, что депутаты этого созыва занимаются, мягко говоря, не тем. Вместо того, чтобы решать действительно важные и наболевшие вопросы области, депутаты решили продемонстрировать свое отношение к одному из кандидатов в Президенты. Вот не нравится большинству депутатов в областном совете Олег Тягнибок и точка. Вот считают они, что Ассоциация болгар Украины не имела права предоставлять помещение кандидату в Президенты Тягнибоку, несмотря на то, что до этого в этом здании выступали Юлия Тимошенко, Петр Симоненко, Евгений Кушнарев, Александр Мороз, Инна Богословская, Василий Волга, Станислав Николаенко, Богдан Ступка, Оксана Билозир, Николай Томенко, Валерий Хорошковский… И после этого можно говорить, что всем кандидатам в Президенты гарантированы равные права и возможности?

Кандидаты Тигипко и Пабат в Одессе

4 декабря кандидаты в Президенты Украины Сергей Тигипко и Александр Пабат посетили Одессу. Ниже некоторые заявления сделанные кандидатами в ходе этого визита.

Сергей Тигипко:

• Фонд возрождения государственной судоходной компании «Черноморское морское пароходство» и Фонд поддержки моряков будут созданы до конца 2009 года в Одессе по инициативе кандидата в Президенты Украины Сергея Тигипко. Об этом С. Тигипко сообщил 4 декабря в ходе пресс-конференции в Одессе. «Я страшно не люблю тупиковых ситуаций, в которые нас загоняют. Но нужно отметить, что выходы есть из любой ситуации. Сегодня мы переговорили с ветеранами Черноморского пароходства и родственниками моряков с «Арианы» и сделали хорошие выводы», — сказал С. Тигипко. «До конца этого года собираемся открыть два фонда в Одессе. Первый — Фонд возрождения ЧМП. Задачей этого Фонда должна быть, прежде всего, выработка стратегии возрождения Черноморского пароходства. Мы найдем профессионалов, которым закажем стратегию, глобальное видение, каким образом подойти к организации пароходства для того, чтобы потом эту стратегию предоставить государству. Потому что я уверен, что сегодня ни один министр, ни одно Министерство этого не сделает. Мы просто найдем средства: у бизнеса, у портов, у моряков, чтобы нанять западных специалистов, которые могут выработать государственную стратегию», — отметил политик. «Второй — Фонд поддержки моряков. Он будет помогать реабилитироваться морякам, так как они приходят из рейсов с колоссальными психологическими травмами, поддерживать материально семьи и многое другое. Сейчас мы подыщем для этих фондов двух ответственных людей. Первые средства я дам лично, а постепенно мы найдем людей, чтобы поддерживать данные фонды», — подчеркнул С. Тигипко.

• Сергей Тигипко считает, что сегодня военные корабли должны сопровождать торговые суда по неблагоприятным районам, либо на судах должны быть созданы военизированные группы (2-3 человека), которые будут отражать атаки пиратов. «Поскольку Украина за последнее время больше всего страдает от захватов судов сомалийскими пиратами, то мы должны выйти с какими-то международными инициативами. Они должны быть простые. Пиратство было и до этого. Но сегодня необходима охрана торгового флота, как раньше. Торговые суда охранял Военно-морской флот СССР. Сегодня военные корабли также должны сопровождать торговые суда по неблагоприятным районам, либо на судах должны быть созданы военизированные группы (2-3 человека), которые будут отражать атаки пиратов», — сказал С. Тигипко. «В этой ситуации без жесткости не обойтись. С одной стороны, мы имеем голодное население, которому уже начали платить, и они понимают, что будут продолжать платить. Они присели на этот бизнес. С другой стороны, против беспредела должен следовать еще более жесткий беспредел. Такие ребята понимают только одно — жесткость и военное вмешательство», — добавил он.

• Сергей Тигипко считает, что работу моряков необходимо легализовать. Как сообщил С. Тигипко, «нужно знать, куда нанимаются наши моряки, в какие компании, у этих компаний должна обязательно быть страховка. Если страховки нет, то таким компаниям не разрешать работать на территории Украины». «Необходимо легализовать работу моряков. Они должны платить налоги, в частности, в Пенсионный фонд, чтобы обеспечить собственную старость. Нужно посмотреть, можно ли выйти на уровень государственного заказа по кораблям. Это даст работу металлургам, машиностроителям и другим», — добавил он. «Эту стратегию нужно отработать, и мы это сделаем с помощью западных специалистов, раз свои не могут», — подчеркнул С. Тигипко.

• Кандидат в Президенты Украины Сергей Тигипко считает, что введя жесткую власть в стране, не будет идти речи о каких-либо рейдерских захватах и атаках. «В первую очередь рейдерство строится на безвластии. Введите жесткую власть и никаких рейдерских захватов и атак не будет. Во-вторых, на законодательстве, которое также нужно урегулировать», — сказал С. Тигипко. «Для того чтобы избежать тенизации экономики необходимо: дорегулировать экономику, которая зарегулирована чрезмерно; упростить налогообложение, которое сегодня одно из худших в мире (181 место из 183 стран); убрать пресс проверок, который задавил сегодня наши предприятия. Сделав эти три вещи, мы сразу получим не плохие поступления в бюджет», — добавил он.

• Сергей Тигипко считает, что в лице Румынии Украина имеет достаточно жесткого конкурента. «Если есть незаконные действия по выдаче Румынией паспортов жителям Одесской области, то это нужно пресекать. У нас в стране нет закона о двойном гражданстве. В лице Румынии мы имеем достаточно жесткого конкурента, который показал свою конкурентоспособность на примере суда по акватории и острову Змеиный», — сказал С. Тигипко. «Мы имеем очень серьезные проблемы, которые Румыния создает нам разными путями: по нашему активному судоходству по Дунаю. Но ничего, я уверен, что мы должны быть, не менее конкурентоспособны, чем они. Просто у нас есть свои интересы и нужно делать все, чтобы соблюдать эти интересы. Необходимо углублять канал «Дунай — Черное море», необходимо укреплять порты на Дунае. Это очень мощная и важная государственная задача на сегодняшний день», — добавил он.

• Сергей Тигипко считает, что нужно «разносить в клочья» ту власть, которая совершает такие действия, как в ситуации с одесскими телеканалами «Арт» и «Град». «Все региональные и центральные СМИ должны проявлять определенную солидарность с компаниями, которые попали в такую ситуацию, как одесские «Арт» и «Град». И нужно разносить в клочья ту власть, которая перед выборами начинает такие действия. Говорите, потому, что, если сегодня еще и информации не будет никакой поступать населению, при всем том, что происходит на улице, при той коррупции, при безвластии, будет совсем грустно. Более того, у нас и надежды на какое-то возрождение не останется. Поэтому необходимо поддержать их сейчас морально. Также неплохо было бы иметь какой-то фонд, и выделить деньги из государства для поддержки журналистов, оказавшихся в таких условиях. Ведь им нужно сейчас переезжать, останавливать работу, а это огромные потери», — отметил С. Тигипко. «Политики должны об этом говорить и действовать. Мы как-то тихо ушли от темы убийства Гонгадзе, нападения на журналистов в Одессе. Я не вижу окончательной реакции и движений в этих направлениях», — добавил политик.

• Сергей Тигипко считает, что, если политики хотят каким-то образом бороться с проституцией, то, для начала, нужно признать, что это явление у нас в стране присутствует. «Что касается проституции у нас в стране, то хочу отметить, что мы можем закрывать на это все глаза, можем не смотреть, не признавать ее как явление в общественной жизни. Я считаю, что, если мы хотим каким-то образом бороться с проституцией, то, для начала нужно признать, что это явление присутствует. Затем можно делать какие-то ограничения, предпринимать какие-то действия со стороны государства», — отметил С. Тигипко. «Пока что все загнали в тень, сделали красивый вид, оставили всех тех женщин, которые попали в такую ситуацию, в колоссальных проблемах, и делаем вид, что ничего нет. Я считаю, что это не честно», — добавил политик.

• Сергей Тигипко заявил, что нужно признать негативную роль Национального банка Украины в том, что курс гривны опустился слишком низко. «Должна выработаться система — коммерческими банками, правительством, Нацбанком. Тут без потерь не обойтись: курс гривны снизился, люди получают заработную плату в гривне. Действительно, это были риски, но к этим рискам подталкивали ставки. Никто не хотел брать кредиты в гривне по одной простой причине: потому, что они всегда на 50% дороже. Государство ничего не сделало для того, чтобы перевести постепенно это кредитование в национальную валюту, а можно было это сделать постепенно через рефинансирование. И такую систему вырабатывать можно и сегодня. У иностранных банков есть валюта. Пусть кладут ее в резервы Национального банка. А Нацбанк постепенно выдает определенные объемы гривны, которые будут направляться на определенные проекты, которые не появятся на валютном рынке и на потребительском сразу, а пройдут через производство товаров, услуг, которые заработают, поднимут экономику. Я бы однозначно делал реструктуризацию, что является самым простым и действенным. Вполнее возможно движение Нацбанка по продаже валюты, не обязательно по курсу Нацбанка, а, может быть, и по другому, более заниженному курсу, для людей, которые погашают кредиты. Банки могли бы пойти на уступки. Нужно признать негативную роль Нацбанка в том, что курс гривны так опустился. Должно происходить движение с трех сторон: правительство — банки — клиенты», — добавил он.

• Сергей Тигипко считает, что бюджет Украины на 2010 год должен двигаться в сторону увеличения и большего перераспределения доходов через местные бюджеты. «Бюджет 2010 года должен формироваться на той законодательной базе, которая уже есть сегодня. Если будет изменена законодательная база, тогда можно предлагать какие-то новые изменения. То, что бюджет должен двигаться в сторону увеличения и большего перераспределения через местные бюджеты, это понятно. Сейчас через местные бюджеты перераспределяется меньше 30%, а мы должны прийти к 50%», — сказал С. Тигипко. «Только, я считаю, это должно сопровождаться усилением вертикали, которая могла бы жестко контролировать исполнение бюджета ввиду того, что на местах крадут не меньше», — подчеркнул он.

• Сергей Тигипко считает, что Украине необходима новая доктрина развития армии, чтобы армию усиливать и возрождать. «Мы всегда были хорошими военными, наших солдат и офицеров ценят в мире. Но то, что произошли недочеты, и государство не додало, не защитило собственную армию — это еще не поздно исправить. Армию нашу хоронить рано. Украине необходима новая доктрина развития армии, чтобы армию усиливать и возрождать», — отметил С. Тигипко. «Была бы армия и флот, была бы возможность учения проводить в Сомали по движущимся целям», — добавил он. «Сегодня говорить о том, что можно быстро перейти на профессиональную армию — просто нереально, мы не имеем на это средств. В армии у нас сегодня 53% людей, которые находятся на контракте, а 47% — это те ребята, которых мы призываем каждые полгода и они служат по одному году. Такая система должна сохраниться, я бы только изменил в ней то, чтобы ребята призывались со своего региона и в нем же служили. Это для того, чтобы их могли проведывать родители, морально это будет легче, да и логики никакой нет отправлять их далеко. А почему нет логики? Та потому что, если вдруг завтра стране понадобятся резервисты, то их можно будет быстро доставить в свои воинские части», — подчеркнул С. Тигипко.

Александр Пабат:

• Кандидат в Президенты Украины Александр Пабат считает, что Украина должна развивать свои внешнеполитические отношения на базе дружелюбия и экономической выгоды. «Мы должны развивать свои внешнеполитические отношения на базе дружелюбия и экономической выгоды. Заграничный визит должен заканчиваться балансом — сколько денег потратили на визит, и сколько денег это принесло государству. И мы должны выстраивать отношение с другими странами исключительно на базе прагматики и выгоды, а не на базе политики», — отметил А. Пабат. «Потому что смотрите: один президент дружил с Россией против Европы, другой дружит с Европой против России. Что мы, народ Украины, с этого имеем? От Европы мы имеем невозможность продать свои товары, а они к нам везут все, что угодно. Мы не можем никуда поехать и получить визу, а они к нам едут без визы и занимаются здесь всем тем, что бы им не позволили делать в Европе, в мире. Мы потеряли часть территории, отдали ее Румынии без единого выстрела и возмущения. И сегодня мы — отстойник для всех нелегальных иммигрантов из европейских стран. От России мы имеем самый дорогой в мире газ, самый дешевый в мире транзит и постоянные перманентные войны на тему продовольствия или экономики. Международный валютный фонд говорит нам: вы сначала Президента выберите, а потом мы будем думать, будем ли мы с вами работать или нет. Потому, что мы — не прогнозируемая страна. У нас с приходом каждого нового Президента резко меняется стиль общения с иностранными государствами», — отметил А. Пабат.

• Александр Пабат считает, что пенсионную систему нужно поменять, для того, чтобы пенсия была накопительной. «Нужно поменять пенсионную систему, для того чтобы пенсия была накопительной. И каждый понимал – ты отработал год, и заработал вот такую пенсию, 2 года – такая, 5 – такая, 10 – такая. И тогда, когда он будет достигать пенсионного возраста, мы не будем брать клумки и бежать на базар продать все, что мы накопили непосильным трудом. Мы будем браться за руки и ехать в другие страны для того, чтобы смотреть красоты и как живут другие люди», – отметил А. Пабат.

• Александр Пабат считает, что налоги в Украине должны быть пропорциональными. «Сегодня у нас налоги самые несправедливые. Платят их только самые бедные. Богатые их не платят вовсе. А очень богатые не только не платят налоги, им еще возвращают многомиллиардные НДС. НДС надо отменить – это коррупционный налог. И налоги должны платить все и богатые и бедные, обязательно. Но налог должен быть пропорциональным. Чем больше ты заработал, тем больше ты заплатил, чем меньше ты заработал, тем – меньше. Такая схема работает во всех странах мира. И это позволяет развивать средний бизнес, а не рынок крупного капитала», – отметил А. Пабат.

• Александр Пабат заявил, что его программу кандидата в Президенты можно реализовать за год. «Если я стану президентом, то это все можно реализовать за год. Тут нет ничего невозможного и невыполнимого», – отметил А. Пабат, отвечая на вопрос, насколько выполнима его программа.

• Александр Пабат считает, что Украине нужно вернуться к первой Конституции и наложить мораторий на внесение любых изменений. «Я предложил бы вернуться к первой Конституции, которую мы принимали в 90-х годах, там все четко написано. Ее еще принимали люди, которые хоть более или менее понимали, как живет народ», – сказал А. Пабат. «И принять мораторий на ближайшие 10 лет по внесению любых изменений в конституцию. Давайте мы ту схему отработаем. А то у нас, как только появляется новый Президент, обязательно к концу своего срока правления он вносит изменения в конституцию», – отметил А. Пабат.

• Александр Пабат считает, что украинцы из нации, наиболее интеллектуально развитой в мире, превратились сегодня в нацию «косарей и батраков». «Из нации изобретателей, из нации, наиболее читающей в Европе, из нации, наиболее интеллектуально развитой в мире, мы превратились сегодня в нацию косарей и батраков. Наука у нас не развивается вовсе. И звание научного деятеля нивелировано ниже медали на собачей выставке», — сказал А. Пабат. «Я предлагаю, чтобы государство вкладывало деньги в науку в виде грантов. То есть, ведешь ты научную разработку — получай государственное финансирование, не ведешь — что-нибудь придумай и жди лучших времен», — отметил А. Пабат. «Второе. Мы должны создать венчурные фонды и патентные бюро. Государство должно продвигать наши изобретения за границей. Потому, что сегодня, даже если мы изобретем вечный двигатель и машину времени, то продать их за границу мы не сможем потому, что с нами никто не хочет общаться. Только государство за счет патентных бюро должно продвигать наши изобретения за границу», — добавил кандидат.

• Александр Пабат заявил, что идет на эти выборы, «чтобы показать, что народ Украины не быдло». «Я иду на эти выборы, чтобы показать, власти в первую очередь, что мы не быдло, не электорат, не «виборці». Мы есть народ Украины, который в состоянии объединиться, подготовить программу, выдвинуть своего кандидата, и жестко контролировать его действия. Я хочу показать людям, обычным нашим с вами согражданам, что не святые горшки обжигают», – отметил А. Пабат.

• Кандидат в Президенты Украины Александр Пабат заявил, что «Тамифлю» предназначен для лечения птичьего гриппа. «Та же тему гриппа возьмем. Элементарная вещь. Выделили 50 миллионов – непонятно куда. 500 миллионов, давайте еще миллиард выделим, но на что — так никто и не сформулировал нам. Мы действительно сейчас покупаем этот «Тамифлю». Но обратите внимание на год выпуска этого препарата. Он, как правило, 6-го, 7-го года. Не потому что он просрочен, а потому что он был подготовлен для того, чтобы лечить грипп штамма А, но только птичий», – отметил А. Пабат.

• Кандидат в Президенты Украины Александр Пабат считает, что все государственные высшие учебные заведения должны быть бесплатными. «В образовании творятся, мягко сказать, непонятные вещи. Потому, что только тот человек, который обладает деньгами, может это образование получить. У меня предложение: все государственные вузы должны быть бесплатными. И развиваться они должны не за счет контрактной формы обучения, не за счет того, что студенты платят деньги, а за счет своих собственных научных разработок. И престиж вуза должен определяться не количеством выпущенных экономистов и юристов, а количеством преподавателей, которые развивают науку и имеют свои собственные научные разработки. Так работает весь мир», — отметил А. Пабат.

• Кандидат в Президенты Украины Александр Пабат заявил, что на центральные телеканалы его не пускают. «На центральные телеканалы меня не пускают ни в коем случае», – сказал А. Пабат. «Я обратился, единственный из всех кандидатов, к ведущим политических ток-шоу Киселеву, Шустеру, Куликову с предложением, пожалуйста, пригласите всех кандидатов в Президенты. Сделаем ток-шоу, разговор, интересно чтобы было, чтобы каждый рассказал свою программу. Никто не отреагировал. Мы были вынуждены запикетировать студию Савика Шустера, и он на всю страну сказал, да я приглашу Пабата в эфир, дам ему возможность высказаться. Прошло уже 3 с половиной недели, ни ответа, ни привета», – отметил А. Пабат.

• Александр Пабат считает, что в Украине сегодня нет законодательной ветви власти. «У нас сегодня нет законодательной ветви власти. Есть закрытый клуб людей, которые заплатили за места, и все. Они совершенно не представляют никаких интересов граждан. И я как народный кандидат, став народным президентом, заставлю их это сделать. Причем заставлю максимально публично, предлагая законы, внося их лично на рассмотрение Верховного Совета. И я хочу участвовать лично в обсуждении этих законов. Пусть они мне докажут, что это не надо принимать», – отметил А. Пабат, отвечая на вопрос, как он собирается реализовывать свою программу, учитывая что для этого Верховная Рада должна принять соответствующие законы.

• Александр Пабат считает, что медицинская помощь должна быть только бесплатной, медицинская услуга должна быть только за деньги. «В охране здоровья должны быть четко распределены 2 вещи. Медицинская помощь должна быть только бесплатной, медицинская услуга должна быть только за деньги. Сегодня приходят двое к стоматологу. Одному надо удалить зуб, потому у него температура 40 и ему тяжело, а второму надо отбелить зубы и поставить бриллиантик. Казалось бы, и тот и тот должен получить все бесплатно, но и с того и с того берут деньги. И получается, что врач — взяточник, а пациент — взяткодатель. Только разделив 2 понятия — «медицинская помощь» и «медицинская услуга», — мы сможем добиться того, чтобы наша охрана здоровья действительно развивалась, как в других странах», — отметил А. Пабат.

• Александр Пабат считает, что земля должна быть в собственности государства. «Мы не должны допустить, чтобы земля стала товаром. Хотя бы потому, что мы не понимаем реальной стоимости этой земли. С одной стороны, нам говорят перекупщики, что цена — тысяча долларов за пай, а с другой стороны, мы помним, как фашисты вывозили нашу землю эшелонами, словно это золото. Потому сегодня 30 процентов нашей земли уже используются иностранными компаниями для выращивания подсолнечника, рапса и сои, тех культур, которые уничтожают землю на долгие годы», — отметил А. Пабат. «Земля должна быть в собственности государства, паи должны быть закреплены пожизненно за сельскими жителями. Не должны сдаваться под залог в банк, а, максимум, сдаваться в аренды или в концессию с очень жесткими условиями использования», — добавил А. Пабат.

• Александр Пабат заявил, что украинцы не должны допустить разъединения их как страны. «Мы не должны допустить разъединения нас как страны. Потому как власти очень выгодно используют принцип древних патрициев — разъединяй и властвуй. И нас ссорят между собой по разным принципам — по религии, по принципу местопроживания, отношения к России, к Европе, к чему угодно. Мы уже начинаем друг друга ненавидеть, хотя 15 лет назад такого и в помине не было, и 10 лет назад тоже, кстати», — сказал А. Пабат. «Мы должны прекратить использование языка, как средства политического давления или торга. Мы должны один раз и навсегда сформулировать, что государственным языком является украинский, а русский является языком межнационального общения. И каждый гражданин должен сам выбирать, на каком языке ему писать письма, на каком языке ему смотреть фильмы. Ни в коем случае не навязывать. Потому, что именно эта политика навязывания привела к тому, что мы не хотим говорить на родном языке», — отметил А. Пабат.

• Александр Пабат считает, что для того, чтобы обеспечить честную власть, нужно приять закон о референдуме и общественных слушаниях, об отзыве депутата и чиновника, об импичменте Президенту. «Мы должны обеспечить честную власть. Как это сделать? Нужно принять 3 закона. Первый закон — это закон про референдум и общественные слушания. Второй закон — про отзыв любого депутата, любого чиновника. И третий закон — это закон про импичмент Президенту. Причем все эти законы должны быть приняты с конкретной схемой реализации. Кстати, у «Народной Армии Спасения» они уже готовы», — отметил А. Пабат.

• Александр Пабат считает, что для чиновника-коррупционера нужно ввести смертную казнь. «Мы должны побороть коррупцию. Но как ты ее поборешь, если недавно Верховный Совет принял решение о том, что 10 тысяч долларов — это взятка, а 9 тысяч 900 — это мелкая шалость. Я предлагаю, чтобы закон о коррупции был максимально ужесточен — вплоть до высшей меры наказания. Сегодня это — пожизненное заключение, но для чиновника-коррупционера я бы предложил даже смертную казнь. Потому что коррупция — это преступление против народа и против страны. И обязательно конфискация имущества, не только чиновника, но и всех членов его семьи. Тогда будет работать принцип, про который сказал Макиавелли много лет тому назад — завравшегося властолюбца может остановить либо страх смерти, либо страх потери личного имущества», — отметил А. Пабат.

• Александр Пабат считает, что сегодня принцип «больше власти — больше ответственности» в Украине не работает. «Сегодня принцип «больше власти — больше ответственности» не работает вовсе, скорее наоборот — чем больше власти, тем больше безответственности. Мое предложение. Первое — это изменить избирательное законодательство, чтобы депутат Верховного Совета и других советов избирался не по принципу закрытых списков партий, мы уже это видели, и уже видели, как это сработало, а избирался по мажоритарной системе по открытым спискам. Депутат должен быть лишен всех своих привилегий. Не только неприкосновенности, но и зарплаты, пенсии, обслуживания в поликлиниках и больницах, секретарш, водителей, кабинетов. Это не нужно. Депутат должен выполнять свои депутатские полномочия. Депутат должен работать неделю в сессионном режиме и три недели вести личный прием избирателей у себя в округе. И, в результате отчета во время таких приемов депутата, которые должны проходить раз в три месяца, раз в полгода и раз в год, его избиратели решат, какую сумму государственное казначейство должно выделить на исполнение им своих депутатских полномочий. Вот тогда депутаты будут понимать, от кого они избираются, и ездить на заседания Верховного Совета на велосипедах, как во всем мире», — отметил А. Пабат. «Президент должен вести личный прием граждан на территории областных администраций, на территории районных администраций. И эти приемы должны заканчиваться либо кадровыми решениями, либо открытием криминальных дел. И я уверен, что только запись на такой прием решит минимум 30% наших с вами проблем потому, что никакой чиновник не захочет публичной порки», — отметил А. Пабат.

«Тогда Президент будет знать, чем мы живем, и действительно будет отсаживать наши интересы», — подчеркнул А. Пабат. «Сегодня все наши министры не являются профессионалами. Это люди, которые назначены по квотам партий, по квотам олигархических структур. И никакой ответственности не несут ни за свое министерство, ни за свою отрасль, и думают только об одном — чтобы подольше там продержаться. Предложение такое — все министры должны назначаться исключительно на конкурсных основаниях по своим качествам и нести личную, персональную ответственность своего Министерства и своего ведомства. И только Премьер-министр должен остаться политической фигурой», — добавил кандидат.

• Александр Пабат считает, что Украина должна торговать не сырьем, а конечной продукцией. «Мы должны прекратить использовать нашу страну как сырьевой придаток. Мы совершенно не торгуем никаким конечным продуктом, только сырьем. Это очень выгодно сегодняшней власти потому, что они — «временщики». Они понимают, что это мгновенная прибыль, колоссальная. Достал наше, вывез за границу, продал, получил прибыль, оставил в оффшорах, и давай дальше это продолжать», — отметил А. Пабат. «Мы должны торговать не сырьем, а конечной продукцией. А для этого нужно развивать свое производство», — подытожил А. Пабат.

• Александр Пабат считает, что украинцы сегодня являются «кормушкой для олигархов». «Сегодня мы — кормушка для олигархов. То есть всем нашим народом мы работаем, словно в латиноамериканской стране, на 50 семей. И они не стесняются показывать нам, как они здорово тратят деньги, украденные у нас, в таких передачах, как «Светские хроники», «Козырная жизнь» и тому подобное, где они друг перед другом хвастаются, у кого сумочка дороже, у кого машина больше», — сказал А. Пабат. «Мы должны работать не на колхоз — коллективно-олигархическое хозяйство, а на себя, на свою страну. Мы должны ограничить максимальные доходы. Тогда мы действительно будем развиваться как страна, а не как кормушка для олигархов», — отметил А. Пабат.

• Александр Пабат заявил, что в Украине не должно быть безработицы. «В нашей стране не должно быть безработицы. Мы — очень трудолюбивый народ, и безработица в нашей стране — исключительно искусственное явление. Что нужно сделать, для того чтобы ее не было? В первую очередь, не приватизировать государственные предприятия. Какие предприятия? Предприятия-монополисты, предприятия газотранспортной магистрали, предприятия энергогенерирующие, предприятия связи, предприятия транспорта, градообразующие и отраслеобразующие. В таком случае у государства в руках будет достаточно большое количество возможностей влиять на рынок не только фискально или законодательно, но и путем использования рыночных механизмов. И у нас с вами будут рабочие места», — отметил А. Пабат. «Второе — то, что уже приватизировали. Не нужно заниматься пиар-акциями по реприватизации, а достаточно просто поднять договора, согласно которым эти предприятия были приватизированы, там есть условия. И посмотреть: если эти условия выполнены полностью, можно дать медаль такому предпринимателю. Если же не выполнена некоторая часть условий, то нужно взять штраф и заставить условия выполнить. Если же не выполнено большинство условий — то нужно забрать предприятия и взять колоссальный штраф», — добавил А. Пабат.

• Александр Пабат заявил, что его программа кандидата в Президенты не выдумана политтехнологами. «Чем отличается наша программа от всех остальных. В первую очередь — тем, что каждая политическая сила, особенно перед выборами, готовит программы, но они пишутся за деньги одними и теми же политтехнологами. И потом их читают два раза. Первый раз — когда отдают деньги политтехнологам. Второй — когда отдают ее в Центральную избирательную комиссию для того, чтобы стать субъектами избирательного права. И больше никогда к этой программе не возвращаются, потому что рассчитывают на так называемую электоральную память — три месяца мы помним, а после трех месяцев уже забываем», — отметил А. Пабат. «Программа — это просто красивая обложка, в которую они прячут свои истинные цели. А истинные цели — это личное обогащение, обогащение олигархических кланов и личная слава, не более того», — отметил А. Пабат «Программа «Народной Армии Спасения» и народного кандидата Александра Пабата не выдумана политтехнологами. Я приехал лично в каждый областной центр, во многие районные центры, проводил круглые столы, где спрашивал людей о том, какие проблемы перед ними стоят, какие пути реализации этих проблем можно предложить, и кто, по мнению людей, может это делать. На базе этих встреч мы создали первый в истории нашей страны программный документ «План спасения страны»», — добавил А. Пабат.

Если бы президентов выбирали только по умению говорить и давать обещания, хотя в принципе оно так и происходит, то и Тигипко, и Пабат – вполне реальные претенденты на пост главы украинского государства. Бесспорно, оба кандидата посетившие Одессу 4 декабря красиво говорить умеют. В этом контексте интересно было бы посмотреть на теледебаты данных кандидатов в Президенты.