21 апреля состоялась пятая сессия городского совета шестого созыва. Ознаменовалась она скандалом вокруг установки на улицах города торговых киосков, продажей земли по рекордно низкой цене, противостоянием между жителями и чиновниками.

Перед началом сессии у здания горсовета выстроился пикет представителей ОСМД «Мрія» (ул. Потемкинская, 129а) и ОСМД «Гурт» (ул. Потемкинская, 1286 и 129в). Как рассказали жильцы ОСМД София Королева и Елена Щербина, 24 сентября 2010 года исполком горсовета принял решение о предоставлении на правах аренды ОАО «Николаевский домостроительный комбинат» земельного участка на один год для строительства трехсекционного многоэтажного жилого дома на углу Потемкинской и 1-й Слободской. Жители возмущены, что домостроительному комбинату переданы также нежилые помещения, находящиеся в собственности их ОСМД.

- Изначально в Законе Украины «Об объединениях совладельцев многоквартирных домов» указано, что нежилые помещения являются неделимым имуществом, которое вообще не имеет права никто приватизировать, — сказала одна из протестующих. — Мы создали ОСМД восемь лет назад, а сейчас получается, что это все уже не наше.

Когда люди покупали квартиры, изначально это принадлежало им.

О решении передать нежилые помещения домостроительному комбинату городские власти членов ОСМД даже не уведомили, не говоря уже о том, чтобы спросить у них согласия.

Представителю пикетчиков дали возможность изложить свою точку зрения на сессии. Мэр Владимир Чайка пообещал разобраться.

На сессии были приняты нужные программы для Корабельного района «Программа развития сети детских игровых и спортивных площадок» и «Программа установки навесов для ожидания городского общественного транспорта».

А вот документ, который упорядочивал бы размещение временных сооружений для осуществления предпринимательской деятельности на улицах города, или, проще говоря, правила установки торговых ларьков, пока принимать не стали — председатель земельной депутатской комиссии, «регионал» Виктор Дробот заявил, что его комиссия «не успела изучить вопрос». Проект решения предусматривал ряд ограничений в выдаче разрешений на установку киосков на 26 магистральных улицах города, и его принятие тянется уже достаточно долго. То, что вопрос требует срочного решения, подтверждает городская реальность — только за одну ночь в Николаеве, по словам мэра Чайки, был незаконно установлен

41 объект выносной торговли. Но и этот аргумент не возымел действия на депутатов — вопрос перенесли.

Но самое интересное то, что уже спустя буквально полчаса, при рассмотрении вопроса о размещении малых архитектурных форм, на рассмотрение депутатов предоставили проект решения сессии, который предусматривал размещение в Николаеве 82 торговых киосков!

В частности, в решении был пункт о размещении 12 киосков в зеленой зоне возле дома 340 по пр. Октябрьскому (Корабельный район), еще 10 МАФов по 30 метров каждый предлагалось разместить по пр. Мира и ул. Строителей, а также на ул.Спасской, на ул.Фалеевской и т.д.

- Кошмар! Кошмар! Кошмар! Я за это голосовать не буду! — заявил мэр. — Сначала он вопрос снял, а теперь меня в свинорой!

Дальнейшее обсуждение данного вопроса вылилось в бурные дебаты. Многие просто не понимали, как подобный вопрос мог оказаться в повестке дня.

Депутат Александр Жолобецкий предложил мэру провести служебную проверку тех чиновников, которые давали согласования на размещение всех вышеупомянутых объектов:

Это вполне закономерное и логичное предложение почему-то

очень смутило Владимира Чайку. Мэр неожиданно, что называется, «потерял лицо»: замялся, заюлил, вместо прямого, однозначного ответа «да» или «нет» начал зачем-то объяснять, что только вчера приехал в Николаев и ему сразу же всучили огромный список и т. д. В общем, по всему было видно, что искать виновников, а уж тем более их наказывать, Владимиру Дмитриевичу очень не хочется. Жолобецкий не отступал;

- Так вы скажите, вы согласны провести служебную проверку или нет?

Этот вопрос он повторил как минимум трижды. В итоге Чайка, уткнувшись носом в бумаги, пробормотал:

- Я беру это себе на карандаш.

Что касается принятия решения по размещению торговых будок, то руководитель фракции» Партии регионов Артем Ильюк настаивал на голосовании «за». Единственная «уступка», на которую пошел глава правящей фракции, — исключить из перечня ряд киосков на пр. Мира и ул. Строителей. Но, то ли побоявшись пристального внимания прессы, то ли постеснявшись поднимать руки за такой скандальный вопрос, находясь под прицелом телекамер, «регионалы» своего руководителя не поддержали — только. 16 депутатов проголосовали «за». В итоге, пока решение о размещении более чем восьми десятков киосков перенесли.

Прения между мэром и депутатами продолжились и во время рассмотрения земельных вопросов. Камнем преткновения стал первый же вопрос о земле. Речь шла о пристройке к зданию синагоги. По словам мэра, этот вопрос выносится на сессии уже в седьмой раз. Но депутаты отчего-то снова и снова отказываются за него голосовать. Отказ депутатов голосовать по этому вопросу стал удачным поводом устроить на сессии очередные «показательные выступления», на которые Чайка большой мастер. Мэр прямо из сессионного зала позвонил николаевскому раввину Шолому Готлибу и пригласил того прибыть на земельную комиссию. Сделать это вполне можно было и в перерыве, не привлекая внимания более чем сотни человек, находящихся в зале. Но какой же Чайка без шоу? В итоге — вопрос о пристройке к синагоге перенесли на следующую сессию.

Еще одним «событием» при рассмотрении земельных вопросов стало выступление дочери экс-губернатора Гаркуши Инги Шаповаловой. Дебют Инги Алексеевны у микрофона был посвящен отнюдь не решению проблем проголосовавшего за нее избирательного округа. На выступление дочь бывшего губернатора подвигнул собственный бизнес-интерес: строительство так называемого «диспетчерского пункта» на ул. Чкалова (между Пушкинской и Рюмина). Первый блин вышел комом: коллеги Шаповалову не поддержали и все попытки включить в повестку дня интересующий ее вопрос претерпели полный крах.

Конфликт жителей улицы Чкалова с Ингой Шаповаловой, которая является владелицей ООО «Алан-техно», тянется уже несколько лет. Инга Алексеевна пытается прямо посреди проезжей части улицы Чкалова, между Пушкинской и Рюмина, построить так называемый «диспетчерский пункт». На самом деле речь идет фактически об автовокзале, с двумя десятками платформ для автобусов и об огромном здании, в котором проект предусматривает размещение кафе и даже торговых рядов с «бутиками».

Естественно, что жильцы домов по ул. Чкалова, которые и так живут е условиях постоянного шума и загазованности из-за многочисленных пригородных автобусов, остановки которых расположены у них прямо под окнами, категорически против строительства автовокзала у них под окнами.