Общеизвестно, что большое видится на расстоянии, а самые объективные оценки нам выставляют недруги. В этой связи любопытно отметить редакционную статью в британской «Файнэншл тайме» от 10 января. Издание это, надо сказать, всегда отличалось крайне реакционной политикой, ретивой поддержкой разнообразных майданов и цветных переворотов. При том, что восторженные отклики западной прессы уже который год служат для многих непременным доказательством «верного курса на евроинтеграцию», весьма интересно было прочесть накануне первого этапа президентских выборов в Украине фактическое признание зарубежных кукловодов в провале «оранжевого проекта». Со свойственной англичанам скрупулезностью перечислено все: и «политические провалы» Ющенко, и всеобщее разочарование людей, и «предельная беспринципность» Тимошенко вкупе с ее же «популистской экономической политикой». И за всем этим следует вполне логичный вывод: «Только стабильная Украина будет способна провести экономические реформы и добиться восстановления экономики. Госпожа Тимошенко — это противоположный полюс по отношению к стабилизирующим силам. Господин Янукович, несмотря на все его явные ошибки, может оказаться меньшим из зол. Приходится только сожалеть, что Украина дошла до такого состояния».

Вот так-то, государи мои. Это заявляет не какой-то там ангажированный боевой листок, а центральная финансовая газета всего западного полушария! На мой взгляд, редакции FT, пожалуй, стоило бы воздержаться от последней фразы. Потому как не жалеть Украину, а извиняться перед ней должны все те, кто пять лет назад учинял майдан и поддерживал беззаконный «третий тур», а потом горячо нахваливал «евроатлантические устремления», под шумок пытаясь обратить нашу страну в серую буферную зону между Россией и Западом.

Причем тут Китай спросите вы? А я напомню, в особенности — людям помладше, что еще пару десятков лет назад мы от всей своей широкой души посмеивались над тамошней доктриной опоры на собственные силы ну в самом деле, забавно же выглядит общенациональная директива о выплавке чугуна в каждом сельском доме, да и связки убитых по приказу партии воробьев как-то не являлись свидетельством успеха «большого скачка» китайской экономики. А вот, поди ж ты, в третьем тысячелетии потешаться над Китаем уже никому и в голову не приходит, хотя опираются там по-прежнему не на чьи-то гранты и кредиты, а исключительно на собственные мозги, идеи и работящие руки. Как по мне, вполне подходящий пример для Украины, которой уже давно пора перестать жалостливо стучаться в неприступные ворота ЕС и метаться за призрачным счастьем шенгенского разлива. Самое время вспомнить, в чем состоит наш собственный интерес, кто нам настоящий друг, и как здорово мы все-таки можем работать. Еще раз скажу: Великая Восточная Страна не повелась на дешевые приманки от госдепа и не стала менять свое бесполезное золото на потрясающе красивые стеклянные бусы. Тамошнее руководство не бегало за разрешениями в американское посольство, не предавало своих союзников и не стояло с протянутой рукой на неуютном международном перекрестке. Неужели мы чем-то хуже, и пляски под западную дудочку — это и есть предел наших мечтаний?

Президент в нашей стране — больше, чем просто президент, если хотите, фигура сакральная. Тем более мерзко понимать, что нынешний Гарант запросто делит нас на «свидомых» и «промосковских», а русокосая премьерша воспринимает исключительно как бестолковую биомассу, полезную только на этапе завоевания власти. Олесь Бузина недавно хорошо подметил, что из всех кандидатов в президенты именно Янукович, «как человек, крепко получивший в жизни, сохранил максимум человечности в своей последующей политической деятельности».

Тем важнее помнить об этом сейчас, когда предстоящие выборы во многом определят перспективы Украины на ближайшие десятилетия. Не дать снова себя обмануть сладкоголосыми песенками и запутать лживыми обещаниями. Не просидеть дома, глупо рассчитывая на авось. Не застыть в безверии, равнодушно повторяя, что «от меня ничего не зависит».

Слишком дорого уже обошлись нам однажды веселые оранжевые частушки.