О том, как голосовали на Херсонщине 17 января, уже на следующее утро в деталях и красках рассказали члены общественной сети «Опора». Представители «Опоры» вели собственное наблюдение за избирательным процессом на участках, фиксируя нарушения и любые особенности голосования

Вот несколько фактов, озвученных координатором долгосрочного наблюдения юристом Дмитрием Ильченко.

Открытие участков в области проходило без явных нарушений. Все они распахнули свои двери вовремя в период с 8:00 до 8:10. Хотя кое-где еще ранее положенного времени выстроилась очередь из избирателей-«жаворонков», двери досрочно не отворили. Когда стали доставать бюллетени, выяснилось, что кое-где на участках сейфы с бюллетенями были опечатаны скотчем, а не бумажной лентой, как требует закон. А самих бюллетеней явно недостаточно. На некоторых участках дефицит составлял от 40 до 200 бюллетеней. Правда, там не было 100-процентной явки избирателей, поэтому проголосовать смогли все пришедшие. На этих выборах представителям общественных организаций не дали статус официальных наблюдателей. Так как организация «Опора» издаёт собственную газету, наблюдать за процессом волеизъявления граждан её членам удалось по «корочкам» журналистов, которых на избирательные участки, слава богу, допускали. Правда, и журналистам были не везде рады. На одном из участков возник конфликт, причиной которого стала попытка представителя прессы сфотографировать процесс голосования. Но разъяснение норм закона членам комиссии помогло. Над журналистом «смилостивились»: разрешили наблюдать и делать снимки.

Самая большая проблема этих выборов — несовершенные списки. На этом сошлись и эксперты из «Опоры», и сотрудники местного представительства комитета избирателей Украины (КИУ).

«Со списками у нас вечная проблема. От выборов к выборам ничего в лучшую сторону не меняется», — прокомментировал Дмитрий Ильченко. По его словам, многие члены комиссий говорили, что база данных не только не улучшилась, а стала еще хуже. В качестве примера привели такой: из 18 жителей одного из дворов 14 не нашли себя в списках. Наряду с тем были случаи двойного и даже тройного включения одного и того же лица. Ну а те избиратели, которые отпраздновали совершеннолетие совсем недавно, в первой половине января 2010 года, отсутствовали едва ли не полным составом. О них при упорядочивании списков забыли.

Ситуацию особенно усложнило то, что уже с 8 января единый реестр почему-то заблокировали для внесения изменений. Хотя по закону уточнять списки можно было по 10 января включительно. Потому многие поправки, сделанные в последние дни перед голосованием, в реестр не попали. Хотя члены комиссий заверяли обратившихся с жалобами избирателей, что всё будет в порядке.

На деле же люди приходили голосовать и узнавали, что их нет в списках. Далее эту проблему решали везде по-разному. Неразбериха возникла из-за того, что также неоднозначно трактуют норму закона о включении в списки сами юристы. Одни утверждают, что делать это нужно только через суд (этого мнения придерживалась третья часть избирательных комиссий области), другие допускают включение избирателей самими членами комиссии — при голосовании членов комиссии и проверке, нет ли такого избирателя в реестре. Кое-где в комиссиях действительно принимали решение о включении избирателя самостоятельно, но при этом не церемонились с соблюдением всех правил, что чревато фактами повторного или даже тройного включения.

К судам у представителей «Опоры» особых претензий нет: избирателей включали в список для голосования быстро — в течение нескольких минут. Но, как уверяет юрист Дмитрий Ильченко, в суде почему-то вывесили образец составления жалобы, хотя с жалобой идут в комиссию, а в суд следует обращаться исключительно с иском. Иначе не рассмотрят.

За день или два до голосования некоторые участковые комиссии неожиданно... переехали. Как рассказал глава Херсонского отделения КИУ Дементий Белый, внезапные переезды связаны с неподготовленностью помещений — например, отсутствием отопления на избирательном участке. Причем о переезде участка избирателей никто специально не информировал.

Избирательный участок села Суханово Бериславского района установил рекорд по явке. На 11 часов дня 17 января там проголосовало 99% избирателей. Участок в селе Степановка при явке в 90% закрылся в 14:20. Сами члены комиссии сделали вывод, что «пришли уже все, кто сейчас находятся в селе», и закрыли участок досрочно.

Как отметили наблюдатели, очередей при голосовании почти нигде не было. В комиссиях работало достаточно людей, и бюллетени смогли распределить между членами комиссий равномерно.

На некоторых участках голосование проходило прямо в праздничной атмосфере. Члены комиссии № 12 185-го округа постарались, чтобы голосование стало особенным и запоминающимся для избирателей-новичков. Около 19:00 двух девушек, которые отпраздновали совершеннолетие 16 января, прилюдно поздравили с обретенным накануне статусом избирателя. Члены комиссии даже «толкнули речь» о важности участия в избирательном процессе. И высказали сожаление о том, что ушла в прошлое славная традиция особым образом отмечать первого избирателя, пришедшего на участок, и каждого впервые голосующего.

Некоторую смуту внес бесплатный подвоз избирателей на участки, инициированный штабами кандидатов(на фото). Как прокомментировал Дементий Белый, организовывать подвоз законом не запрещено, но при условии, что при этом не ведут агитацию за кандидата. На деле же некоторые автобусы имели характерную окраску, что могло натолкнуть избирателей на мысль, что подвоз организован лишь для сторонников определённого кандидата. Или явиться решающим аргументом для тех, кто еще не определился, но решил выразить благодарность за «беспокойство о людях» и подвоз.

Нехватку бюллетеней наблюдали и на участках, которые располагались в исправительных учреждениях области. Как пояснили представители общественной сети, это может быть связано с тем, что количество избирателей рассчитывают по предварительным спискам. Хотя прямо перед самими выборами количество осужденных в колониях могло измениться. При явке, как там — практически в 100%, нехватка даже одного бюллетеня может создать проблему.

Буквально за пару минут до закрытия участка в одну из комиссий ввалился подвыпивший парень. Избирателя всё же пустили проголосовать. Но, как оказалось, гость понятия не имел, куда он попал, и всё хотел выяснить, «что тут вообще происходит?» Когда ему объяснили, он с криками «Нет, мне это не нужно!» пулей вылетел из участка.

В Бериславском районе кто-то украл один бюллетень на участке во время подсчёта голосов. По факту составили акт.

На одном из участков на Херсонщине из урны достали бюллетень, испорченный забавным образом. Вместо одной единственной галочки члены комиссии увидели карикатуры на каждого из кандидатов и... матерные частушки. Говорят, всё было справедливо: каждому кандидату автор посвятил ровно один куплет.