По уровню нарушений, конфликтности и накалу страстей нынешние президентские выборы лишь немногим уступают, прошлым

Такое мнение глава Херсонской областной организации КВУ Дементий Белый высказал на пресс-конференции, посвященной впечатлениям независимых наблюдателей, присутствовавших на избирательных участках в области. С ним согласен и представитель общественной сети «Опора» юрист Дмитрий Ильченко. Он также делился с журналистами замеченными во время голосования «странностями» и «сюрпризами».

«ЗВОНОК ДРУГУ»

Накануне второго тура выборов жителям Херсона кто-то присылал CMC на «мобильник» (обратный номер не определялся) и призывал «защитить свой голос». Автор Текста дружески предупреждал, что на днях изменили закон. Теперь, чтобы засчитали твой голос, нужно не только поставить «плюс» напротив фамилии «своего» кандидата, но еще и нарисовать «минус» напротив фамилии соперника. Многие люди слышали, что на днях действительно вносили какие-то изменения в законодательные нормы (об этом — ниже), поэтому могли поверить. Что интересно: на многих участках в Херсоне почему-то не сохранились таблички и плакаты с правилами голосования. Случайно ли? Как рассказал Дмитрий Ильченко, на каждом участке обязательно было хотя бы по одному бюллетеню, безнадежно испорченному сразу двумя пометками ради «защиты голосов».

Хорошо, что СМС-рассылка в нашем регионе была не слишком массовой. В Киеве и Крыму испорченных бюллетеней было до 100 на участок. И это попахивает попыткой сделать всё, чтобы выборы признали незаконными.

«САДИТЕСЬ, ПОДВЕЗЁМ!»

Тема бесплатного подвоза избирателей на участки во время второго тура тоже заслужила критику. Так, в Херсоне один из штабов арендовал у перевозчиков большое количество маршруток, которые вместо того, чтобы перевозить пассажиров по маршрутам, совершали рейсы на участки и бесплатно перевозили людей. Сам по себе подвоз — не нарушение. Но что стоит за этой благотворительностью? Дмитрий Ильченко считает, что это тоже технология, направленная на увеличение явки избирателей. И выгодна она тому кандидату, который лидирует в регионе. Образно говоря, если из 3 жителей Херсона по статистике 2 голосуют за Виктора Януковича, то чем больше херсонцев опустят бюллетени в урну, тем выше будет результат кандидата и по стране. Именно на явке избирателей выгодно было играть и кандидату, который по области идет вторым. Только в этом случае нужно было делать всё, чтобы эту явку снижать. Поэтому при возникновении спорных вопросов — например, позволять ли голосовать человеку, которого нет в списках, представители одной политической силы обычно выступали «за», вторые — «против». А при равном количестве представителей от кандидатов в комиссиях эти споры нередко становились причиной ярых конфликтов.

«ПРИКОЛЫ НАШЕГО ГОРОДКА»

По словам Дементия Белого, оба штаба кандидатов на этот раз были готовы к серьезным фальсификациям во время процесса голосования. Но, реализовать заготовленные технологии им не удалось — то ли не смогли, толи не решились.

«Почему? Не знаю. Хочется надеяться, что восторжествовал здравый смысл и наш народ поумнел», — сказал глава местного КИУ.

Журналистам поведали, что при подсчете голосов на многих участках в Херсонской области выявляли недостачу 1 или 2 бюллетеней, которые избиратели.

Привезли избирателей на участок № 53 в областном центре.

либо уничтожали, либо выносили за пределы участков. По мнению экспертов, это говорит о попытках использования технологии «карусель», обязательным элементом которой является вынос бюллетеня. На участке № 72 185-го округа при попытке организовать «карусель» задержали гражданку, которая попалась на выходе из участка с бюллетенем в руках. Причем сразу её не «раскрыли», но уже в дверях женщина сама громко спросила: «А где же этот?» (видимо, имела в виду человека, который должен был передать деньги) На недоумение избирательницы тут же отреагировали милиционер и наблюдатель. Та испугалась и бросила бюллетень с отметкой напротив одного из кандидатов на пол. Но её «вежливо заставили» поднять «бумажку» с пола, подойти к урне и опустить бюллетень как положено.

По словам Дмитрия Ильченко, в других регионах помимо попыток организовать «карусель» использовали и «косынку». Наблюдатели видели любопытную картину: к члену комиссии со специальной «меткой» (массивные часы из жёлтого металла на руке) подходил человек с желтым «смайлом», вложенным в паспорт. Тот, что с часами, тихонько давал ему бюллетень, полученный за счет «мёртвых душ» и человек проїзд 1 голосовал за умершего или выбывшего.

На Херсонщине же были свои «приколы»: на участке № 72 185-го округа пресекли попытку вброса бюллетеней. На участок зашли двое парней. Один взял бюллетень, второй стал крутиться возле столов, подошел к урне и собирался достать из кармана пачку бумаги, но, заметив на себе выразительные взгляды наблюдателей, быстро убежал. После выяснилось, что на этом участке находится общежитие, в одной комнате которого прописаны 20-28 человек.

За несколько минут до завершения голосования и начала подсчета голосов на участках №№ 72, 75 и 80 окружной комиссии № 185 неожиданно отключили электроэнергию. Как рассказал представитель «Опоры», на одном из участков при такой ситуации членам комиссии уже после 20:00 позвонили и попросили открыть дверь, чтобы передать генератор. Генератор действительно передали, но допуск посторонних на участок после завершения голосования является грубым нарушением закона: после 20:00 двери должны быть закрытыми. А ситуацию с отсутствием электроэнергии можно было решить и без доступа на участок посторонних. По словам юриста, у службы МЧС есть мобильные генераторы, которые можно подключить и с улицы.

СПИСКИ: СПЛОШНОЕ ДЕЖАВЮ

Сотрудников органа ведения госреестра следует уже наказать за халатность», — считает Дементий Белый.

Члены комиссии № 35185-го округа были крайне возмущены бездействием чиновников. Они передавали в орган ведения госреестра информацию о включении 73 избирателей в списки во время первого тура, но этих людей почему-то так и не внесли. Пришлось членам комиссии снова принимать решения в отношении каждого гражданина. Они додумались внедрить «ноу-хау»: «болванки» постановлений о включении избирателя в список написали заранее, чтобы потом экономить время.

В комиссии № 4 вообще организовали выставку ксерокопий паспортов граждан, которых не включили в списки, хотя те писали заявления во время первого тура. Тут же на участке кто-то сориентировался и установил личный ксерокс, предлагая услугу по ксерокопированию по явно спекулятивной цене 1,3 гривни.

Зато на этом же участке в списки был внесен избиратель, который не проживает по указанному адресу уже 20 лет. Тут же в списках голосующих нашелся отец семейства, который давно умер. А вот взрослые дети, которые уже участвовали в избирательном процессе, на этот раз себя в списках не нашли.

На некоторых участках члены комиссий пытались включать избирателей в списки самостоятельно. Но делали это по-разному: одни голосовали, не прерывая процесс голосования, другие выгоняли всех избирателей и оставались за закрытыми дверями. Кое-где еще утром проголосовали наперед — за внесение всех обратившихся «неучтённых» в список на основании копий паспортов и заявлений. А в некоторых комиссия решила не морочить голову и отправлять всех в суд. Были помещения, где буквально рядом располагались два участка. На одном из них избирателей вписывали, а на другом — нет.

«УРА! ОНИ НА СВЯЗИ!»

Там, где избирателей включали и старались придерживаться правил, процесс шел очень долго. Были граждане, которые не выдерживали мучительного ожидания, махали рукой и уходили. Включать в список можно только после сверки с органом ведения реестра, но вот дозвониться туда комиссии не могли часами. В итоге «на телефон» «садили» секретаря комиссии, который беспрерывно набирал заветный номер (пока граждане, которых собирались включать в список, нервно ожидали, сидя на стульях). Чудом дозвонившись, представитель комиссии иногда даже кричал от радости «Ура! Они на связи!» И принимался сверять не одну фамилию, а накопившиеся за час «зависания на телефоне» 20-30 фамилий: кто знает, когда еще получится дозвониться?

Таким образом он занимал телефонную линию еще на полчаса. Тем временем в орган ведения реестра безуспешно пытались дозвониться с других участков. В некоторых случаях члены комиссии не выдерживали, брали такси, собственный транспорт и лично ехали в орган ведения реестра, чтобы провести сверку.

ЖАЛОБУ НАРДЕПА ПРОИГНОРИРОВАЛИ

Как рассказал Дмитрий Ильченко, на 28-м участке 184-го округа как раз на почве неправомочного включения избирателей в день голосования возник громкий конфликт с участием народного депутата от БЮТ Юрия Одарченко. Нардепа возмутило то, что члены комиссии включили избирателя автоматически, даже без решения комиссии и протокола о голосовании. А на Юрия Витальевича составили акт за то, что он мешал работать и порвал черновик протокола. Нардеп подал жалобу в округ, но там её рассматривать не стали. Как потом оказалось, конфликт был не беспочвенным, протокол о голосовании за включение избирателей был формальным и не соответствовал нормам закона.

А ТЫ КТО ТАКОЙ?

На избирательном участке № 14 округа № 185 члены комиссии буквально выдворили со своей территории главу областного отделения КИУ Дементия Белого и его коллегу, представителя газеты «Вільний вибір» Максима Елигулашвили. Как рассказал Дементий, они сделали замечание председателю комиссии: дама собиралась выносить урны для подсчета голосов в другое помещение. Журналисты разъяснили, что закон о выборах президента разрешает считать голоса только в помещении, где проходило голосование. В ответ члены, комиссии ополчились против главы местного КИУ и на протяжении 1,5 часа яро доказывали, что им виднее, как поступать. В итоге Дементия вместе с Максимом попросили на выход. Когда Дементий отказался уходить — составили на него акт и вызвали милицию. Собственно, к тому моменту представитель КИУ был не против прихода милиционеров: чтобы разрубить этот гордиев узел, он сам стал настаивать на приходе правоохранителей.

- Хочу сердечно поблагодарить милицию, что она действовала в рамках закона. Иначе я ночевал бы в «обезьяннике», — говорит Дементий Белый.

Несмотря на вышеизложенные факты, и КИУ в области, и представители общественной сети «Опора» считают, что серьезных фальсификаций и беспорядков на выборах удалось избежать. Но без исков в суды и оспаривания результатов выборов вряд ли получится обойтись. Такова специфика выборов по-украински.