Вот мы и выбрали окончательно. Каждый, оставаясь в кабинке один на один со своей совестью, как посчитал нужным и возможным. Думая о том, как объяснить свою «галочку» детям. Примеряя, как отметка в бюллетене скажется на его судьбе

Для многих решение было непростым, как никогда. Кто-то определился легко, иные до сих пор недоумевают. На одном из участков наблюдали такую картину: сын привез маму голосовать, хотя и не согласен был с ее выбором. Пытается переубедить: «Ну, мама, зачем ты это делаешь, не голосуй за него!». Тем не менее, помог добраться до участка чтобы мама реализовала свое конституционное право и проголосовала. Да и мир в семье дороже, чем любая политика.

Никаких спонсоров

Хотя нарушения во время выборов были, они не могли повлиять на результат волеизъявления. Так говорят наблюдатели, эксперты. Но сейчас важно анализировать, делать выводы для того, чтобы предупредить повторение ошибок в следующий раз.

В нашем регионе накануне второго тура областная организация Комитета избирателей Украины (КИУ) призвала поддержать инициативу проведения Добровольного независимого общественного наблюдения. Свое согласие на участие в мониторинге дали активисты и волонтеры общественных организаций. Все они прослушали соответствующий семинар и получили статус корреспондентов информационно-аналитического издания «Вільний вибір». Этот статус позволял не только наблюдать за процессом голосования, но и задавать вопросы по существу членам избирательных комиссий.

Заметим, волонтеры работали бесплатно! «Никаких спонсоров, никаких доноров — это наш общественный долг, который мы должны были выполнить, и мы его выполнили», — отметил во время пресс-конференции, которая состоялась 8 февраля, Дементий Белый, руководитель ХОО КИУ. Он же рассказал о том, какие выводы сделал КИУ на основе этого общественного наблюдения.

Пронесло!

Худшие опасения не оправдались, говорят эксперты. «Мы ожидали, что будут серьезные проблемы, как в первом туре, так и во втором. Мы боялись этих угроз, мы их знали. Мы говорили, что самой серьезной проблемой является Закон о выборах Президента и постановления ЦИК. Нормы этого закона и постановления ЦИК были настолько заполитизированы и настолько однобоки, что было много лазеек для возможных фальсификаций», -считает Дементий Белый. Да, принимать у нас в стране законы и в самом деле «умеют» — депутаты, которых мы избирали!

Мобильные группы внештатных корреспондентов издания «Вільний вибір» посетили около 20% избирательных участков в пяти округах области (из шести).

В целом картина вырисовывается такая: возобладал здравый смысл — как членов избирательных комиссий, так и избирательных штабов. «Мы констатировали, что как у одного, так и другого избирательных штабов были серьезные сценарии, как срыва выборов, так и фальсификаций избирательного процесса. У них были для этого возможности. Но возобладал здравый смысл», — отметил руководитель КИУ. Эксперты считают, что самые худшие сценарии не были осуществлены, потому что Киев так далеко, А местные партийцы остаются в об пасти. Зачем им конфликтовать, рисковать, нарушая закон? А вот 30 мая, на местных выборах, считает Д.Белый, нужно быть настороже всем!

Однако реализовать свое право и проголосовать многие жители региона так и не смоги. В частности, потому что пройти по льду к избирательным участкам в эти дни — задача для конькобежцев. Скользкие ступеньки, тротуары, прикрытые снегом ледяные горбики — корреспонденты «М+» также прочувствовали все прелести зимних избирательных неспортивных игр на себе и на своих родных.

Необходимо создать реестр помещений для голосований — отмечают эксперты. Чтобы старикам не приходилось подниматься по этажам на избирательный участок. Чтобы в комфортных условиях работали члены избирательных комиссий. «Я в самом деле не знаю, как они работали иногда: занесенные снегом, в холодных помещениях», — отметил Д.Белый.

Поехали, красивая, кататься...

Серьезная проблема — массовый подвоз избирателей на участки, которые практиковали сторонники одного из кандидатов. Хотя, по мнению КИУ, это не является нарушением избирательного законодательства. Главное, чтобы во время подвоза не было предвыборной агитации. На некоторых автобусах внешние признаки агитации были.

«Мы делали замечание и просили: пожалуйста, снимите. Водители говорили, что это их инициатива и снимали агитацию», — отметил Д.Белый.

Но даже если внешних атрибутов агитации не было, люди знали, от кого эти автобусы. «По некоторым селам даже рассказывали, что были составлены списки — кого подвозить, а кого не подвозить на участки. Эта проблема не отрегулирована. Надо прописать, чтобы можно было контролировать прозрачность доставки избирателей на участки», — говорит руководитель ХОО КИУ.

В списках не значится. Снова...

О том, что списки избирателей ну очень больное место, говорят еще с прошлых выборов. Надеялись — вот будет реестр избирателей и проблем станет меньше. Не тут-то было. «М+» цитировала в свое время губернатора, который сообщил: в первом туре почему-то использовались списки 2004 года. А ведь из кармана налогоплательщиков на их составление были изъяты немалые деньги.

О проблемах с реестром говорил на пресс-конференции еще один участник Добровольного независимого общественного наблюдения — Максим Елигулашвили. Он приводил конкретные примеры и поразительные факты. Отметил: членам избирательных комиссий приходилось проявлять личную настойчивость. Как пример: ТИ0185, ИУ №17. Здесь комиссия, в отличие, от других, добилась от органа ведения реестра включение всех избирателей, информация о которых была подана. Пришлось процесс контролировать. Члены другого избирательного участка жаловались, что передавали в орган Госреестра избирателей информацию о внесение в список 73 избирателей, но их так и не внесли. Еще один пример: на одном из участков установили ксерокс и предоставляли услуги по ксерокопированию паспортов по цене 1,3 грн.

«Мы призываем избирателей обращаться в суд и прокуратуру с жалобами на невключение в госреестр, в случае, если это нарушило ваше право на участие в выборах», — отметил Дементий Белый. Со своей стороны, областная организация КИУ обещает обобщить полученные факты и направить их в прокуратуру. Также активисты этой общественной организации обращаются к Верховной Раде с призывом отправить в отставку ЦИК, внесшую беспорядок в работу избирательных комиссий. Они просят нардепов ускорить процесс создания единого Избирательного кодекса, который бы нормализовал организацию избирательного процесса. Важно избавиться от «атаманщины» на участках. Это не смешно: в одном помещении два участка, отгороженные стульчиками. Одна комиссия действует ПО ОДНИМ правилам, другая — по другим.

Мы думали, вы хороший...

«Наши наблюдатели фиксировали факты попыток фальсификации на участках. Их было несколько, в частности, это так называемые карусели, вбрасывание бюллетеней ...На одном из участков гражданка пыталась вынести бюллетень с поставленной отметкой напротив фамилии одного из кандидатов. Когда онавышла из участка, то сказала во всеуслышание: «А где же тот?..». Это услышали наблюдатели и милиционер. Женщина пыталась выбросить бюллетень, когда сообразила, что ее «засекли». Но гражданку заставили поднять бюллетень и вбросить в урну для голосования.

На другом участке наблюдатели остановили попытку так называемого вбрасывания избирательных бюллетеней. Кстати, в границы этого участка входит общежитие, где в комнатах прописаны по 20-28 человек.

Все эти факты попыток фальсификаций, отметим, сразу же пресекались официальными наблюдателями и правоохранительными органами. «Отдельное огромное спасибо правоохранителям: они прекрасно сработали во время голосования. Во всех критических ситуациях, в которые попадали наши журналисты, всегда милиция брала сторону закона. Я лично, даже когда меня удаляли с участка, отдельное сказал «спасибо» подполковнику милиции за то, что в этот момент он четко исполнял свои обязанности», — отметил Дементий Белый.

Кстати, об удалениях. Удаляли и Максима Елигулашвили с его ну очень подозрительной фамилией. «Наверное, они были напуганы какими-то боевиками из соседних стран», — говорит руководитель ХОО КИУ. Правда, «попросили», с участков и Дементия Белого, и Галину Бахматову.

Причем, эти интеллигентные люди не один год занимаются наблюдением за выборами, делают это не только в нашей стране, но и за рубежом. Подсказывают членам наших избирательных комиссий, дабы те не делали ошибок. И натыкаются иногда на стену непонимания. Дементию Белому даже сказали: мол, узнали вас, читаем ваши статьи, видим выступления по телевидению, думали, что вы хороший, а вы...

Нагнетание ситуации, когда с участка удаляют журналистов, наводят на размышления: чего, собственно, бояться, если все делаете по закону, если уверены в своих силах?

«Несмотря на радужные оценки, этот второй тур уступает лишь немногим 2004 году, — считает руководитель областной организации КИУ.- У нас удалили три журналиста с участков, четыре раза вызывали милицию лично по моему поводу, один раз я вызывал милицию». «Перл» от членов одной из избирательных комиссий: журналист, дескать, должен быть аккредитован... партией (?!).

Мешал работе журналиста издания «Вільний вибір» депутат облсовета — представитель от Виктора Януковича. Голосование происходило в помещении Государственного аграрного университета. Когда журналист потребовал от членов комиссии определить личность депутата облсовета, который отказывался представиться и мешал работе корреспондента, избранник быстро исчез. Но его все же узнали и на пресс-конференции фамилию назвали — им оказался Виктор Пелых.

«Кстати, во время подсчета голосов на некоторых участках отключали свет. фиксировались4на-рушения избирательной процедуры. Мы призываем правоохранителей проверить эти факты и найти виновных», — отмечают в КИУ. Ведь если, скажем, пытаются вынести урны и в этот момент гаснет свет, это не может не настораживать опытных наблюдателей.

Журналистов, наблюдавших за ходом голосования, просили удалиться за напоминание о нормах закона — чем не повод для размышлений. Руководители избирательных комиссий обманывали представителей СМИ, возникали проблемы с получением информации о ходе голосования. «Самое серьезное было — инструкции, которые дал один из штабов, который боялся за результат голосования в области. Указание — не давать информации журналистам, наблюдателям, скрывать информацию, потому что они боялись провокаций», — отметил Д.Белый. Речь снова идет о сторонниках Виктора Федоровича, уточнил руководитель ХОО КИУ.

Впрочем, нервно вели себя и представители Юлии Тимошенко. Члены УИК от Тимошенко на одном из участков голосовали против всех решений, которые ставились на голосование. Таким образом, бютовцы пытались мешать принятию решений комиссий относительно внесения в список избирателей в день голосования. На другом участке, как сообщили представители от Януковича, член комиссии от Тимошенко хватал зачем-то за руки наблюдателей и членов комиссии.

Примеров нарушений, неадекватного поведения можно привести много. Может быть, таких фактов станет меньше, если законодатели прислушаются к выводам экспертов.

Впрочем, были и приятные моменты, и курьезы. Из курьезов — одна бабушка пришла голосовать с советским паспортом.

А теперь о хорошем: на участке №1, ТИО №184 по инициативе председателя комиссии испекли каравай и угощали им всех избирателей. Выборы — это ведь не только стресс, нервы...