— На страницах прошлого номера «Деловых Новостей» была опубликована статья Павла Свободы «Несколько причин, по которым я «уважаю» регионалов».

Скажу откровенно: публикация меня возмутила не только безграмотным содержанием и безапелляционным тоном, а и тем, что автор, как последний трус, спрятался за псевдонимом. Но уж если назвался оранжевый аноним Павлом Свободой — так тому и быть, не оппонировать же пустому месту.

И еще. Этим выступлением я ни в коем случае не записываюсь в адвокаты к регионалам. Просто, как лидер городской организации партии «Русский блок», не могу позволить унижать добрую половину моих земляков, нагло искажать факты и очернять братьев-славян из соседней России.

Итак, г-н Свобода утверждает, что сразу после президентских выборов 2004 года из бело-голубых была создана команда информационных «киллеров», которая не без успеха в подконтрольных ей СМИ все 5 лет дискредитировала «оранжевых».

Да кому они были нужны? Вскарабкавшись на вершину власти, этот бывший комсомольский молодняк начал вести себя, словно паучье в банке. Европа еще долго будет отходить от их грязного обличительного трепа в адрес друг друга.

Теперь несколько слов о грузинских наблюдателях в Донецкой области и аутентичности записи телефонного разговора Саакашвили и Тимошенко. Вы, г-н Свобода, если не владеете Интернетом, то хотя бы прессу читайте. Юлия Тимошенко не долго отпиралась (а куда было деваться?) и признала факт разговора с грузинским президентом. Да и Саакашвили это подтвердил. Более того, под давлением грузинской оппозиции, не дожидаясь второго тура выборов, он отозвал домой свой «боевой» отряд. Так о какой неаутентичности записи может идти речь?!

Что же касается упомянутых вами, Павел, скандальных пленок майора Мельниченко и расследования смерти журналиста Георгия Гонгадзе, так это не сокрытие бело-голубыми преступлений кучмизма, а позор оранжевой власти, которая за пять лет своего правления ничего не сделала для установления истины. Красноречивым свидетельством ее политической импотенции является тот факт, что она даже не смогла расследовать до конца дело об отравлении своего оранжевого Президента!

Что касается в целом так называемого грузинского вопроса, мне, чисто по-человечески, непонятно, почему вы, Павел Свобода, так рьяно защищаете грузинского президента Саакашвили, который, по сути, является военным преступником, потому что начал вооруженную агрессию против собственного народа. И когда? В день открытия Олимпийских Игр! Даже древние цивилизации в период Олимпиад прекращали войны, а этот человек, позиционирующий себя как носитель демократических ценностей, устроил бойню своему народу.

Это хорошо, г-н Свобода, что вы еще помните о сержантах Егорове и Кантария, водрузивших 65 лет тому знамя Победы над Рейхстагом. Только почему вы запамятовали события месячной давности, когда в Грузии один за другим, по указке президёнта-«демократа», были снесены два монумента, символизировавших победу советского народа в этой страшной войне?

И уж совсем неуместны ваши разглагольствования, г-н приверженец оранжевой идеологии, о Владимире Путине. Если бы в свое время немощный Борис Ельцин не уступил руководство страной Путину, то Россию, растерзанную и ослабленную отечественными демократами-болтунами, вполне могла постичь участь Югославии. Учитывая экономическую и геополитическую взаимосвязь Украины с северным соседом, можно лишь предполагать о последствиях подобного трагического сценария. Путин — патриот России, и два срока пребывания у власти он действительно «отпахал» (по его же определению), «как раб на галерах».

Теперь о съезде в Северодонецке. Да, он, действительно, был, но суд (кстати, подконтрольный оранжевой власти), как не пытался, не нашел в его решениях никакого криминала. В этой связи стоит напомнить забывчивому г-ну Свободе, что задолго до съезда в западных областях Украины, в нарушение Закона, начали создаваться так называемые местные исполнительные комитеты, неподконтрольные центральной власти. А вот это уж точно походило на государственный переворот, но его оранжисты предпочли нужным не замечать.

И последнее. Не стоит, г-н Свобода, вспоминать всуе Евгения Кушнарева. Если бы не трагедия, оборвавшая его жизнь, то сегодняшняя политическая карта Украины выглядела бы совсем по-другому. Причем, далеко не в пользу оранжевых сил.