Чтобы вы сделали, если бы вашего маленького сына чужой взрослый дядька ударил так, что малыш попал в больницу с синяками и сотрясением мозга? А милиция отказывает в возбуждении уголовного дела?

Точно так и произошло с сыном Светланы – Данилой. И тогда она обратилась за помощью к нам в редакцию.

В статье “Оплеуха “справедливости” (газета “Вгору”(№357)), мы подробно рассказали о том, что произошло и почему милиция не возбудила уголовное дело.

В тот день утром мальчишки из окрестных многоэтажек собрались компанией и играли во дворе, внутри домов. Ближе к обеду к ним подошел Гена*, но его в игру не приняли. Тогда он схватил палку и “пошел на обидчиков”. Кто из детей растерялся и застыл, кто просто отбежал, а Данила, который не так давно стал посещать секцию борьбы, стал в стойку и толкнул Гену в плечо ногой. Тот палку выронил, расплакался и убежал домой. А вечером, когда Данила катался на велосипеде, незнакомый ему мужчина поймал его за руку, стянул с велосипеда, стал крутить уши, кричать, что не позволит обижать Гену, а потом ударил открытой ладонью по лицу так, что мальчик упал, получив сотрясение мозга. Услышав из окна квартиры крики, мама Данила сначала выглянула во двор, потом – выбежала. Сын лежал и плакал, рядом стояли его друзья, а того мужчины и след простыл. Даниле было плохо, вызвали “Скорую”. Позже Светлана, расспросив ребят, поднялась в ту квартиру, где у дедушки жил Гена. Когда ей открыли дверь, она задала мучивший ее вопрос: почему не обратились к ней, если не нравилось поведение мальчика? И, вообще, разве можно бить ребенка? Но дедушка Гены, как узнали потом – его зовут Юрий Павлович, заявил непререкаемым тоном, что никто к ней обращаться не обязан, а если Данила и дальше будет обижать Гену, то еще не так с ним разберется. И добавил, что он – военный, воспитывал не один год солдат, и по опыту знает – таких “надо давить в зародыше”… И это при том, что Гене на тот момент было 7 лет, Даниле – 8, а “дедушке” – мужчине, что называется, в полном соку, до пятидесяти не хватало всего лишь года…

Долгая дорога в суд

Светлана подала заявление в милицию, но в возбуждении уголовного дела ей отказали на том основании, что еще не было результатов судмедэкспертизы. И это – абсолютно законно – такова процедура. А судмедэксперты не могли дать заключение, потому что Данила еще лечился. Светлана обратилась в редакцию газеты и параллельно за консультацией к юристам общественной приемной Херсонского областного Фонда милосердия и здоровья. Юристы порекомендовали направить жалобу в районную прокуратуру и обратиться в суд. Но и там тоже все было не так просто. Сначала долго не было никакого ответа на жалобу. Когда Светлана обращалась туда за разъяснением, с ней разговаривали очень неохотно, да еще и “наезжали”: “А Ваш сын КАК себя вел? Он же тоже ударил мальчика!”.

И только после выхода следующей статьи газеты “Вгору” – “Вместо ответной оплеухи – уголовное дело”, где ситуацию прокомментировали юристы Фонда, Светлана получила извещение из прокуратуры о том, что уголовное дело возбуждено.

К слову, в том же комментарии юрист общественной приемной Фонда милосердия Анна Мартынюк подробно рассказала, что следует делать в такой ситуации потерпевшим и добавила: “И даже если бы все судебные инстанции не удовлетворили ее ( мамы Данила) просьбу, по истечении 6 месяцев со дня принятия окончательного решения национальным органом, она бы могла обратиться еще и в Европейский суд по правам человека.

А совесть так и не проснулась…

Светлана рассказывает, что они очень переживали, как перенесет малыш допросы. Ведь после того случая он стал очень замкнутым, плохо спал, часто просыпался от кошмаров, плакал и боялся оставаться один. Но следователь, которой поручили вести дело, была очень корректна. Она опрашивала всех детей очень мягко. Единственно, что было тяжко для Данилы – встречаться на допросах с обидчиком. А на улицу, во двор старался вообще не выходить.

Легче стало только после того, как два месяца назад узнали, что бабушка и дедушка Гены решили переехать на другое место жительства. Тогда Юрий Павлович сам подошел к Светлане, предложил “мировую”. Но, как вспоминает Светлана, даже никакого намека на раскаяние у него не было. Предложил помириться не потому, что совесть проснулась, а потому что пока “суд да дело”, они не могли продать квартиру – она ведь находилась под арестом.

И на первом судебном заседании обидчик тоже отказался признать себя виновным. И потребовал полного судебного разбирательства. Судья тогда даже несколько раз уточняла у него, осознает ли он, что свидетели – дети? И что каждый допрос для них – психологическая травма? Юрий Павлович ответил, что осознает, но от своих требований не отказался.

Давать показания пришлось и Гене. Несмотря ни на что, малыш честно рассказал, что обиделся на ребят, когда его не взяли в игру. Что первым схватил палку и первый напал на Данила. И что до этого у них с ним конфликтов не было…

Когда были заслушаны все показания, Юрий Павлович, наконец-то, признал свою вину, но, как сам и заметил – “под давлением собранных доказательств”. А судья, выслушав все стороны, попросила всех удалиться на полчаса. Светлана со своей мамой, пока ждали решения, взвешивали все “за” и “против”. Исходя из того, что ранее им говорил их же адвокат, и то, как вольготно и вальяжно вел себя в суде обвиняемый, они сомневались в справедливом решении.

Без смягчающих обстоятельств

Судья Суворовский районный суда Ольга Слюсаренко,рассмотрев уголовное дело по обвинению Юрия Павловича (1960 года рождения, пенсионера по выслуге лет, образование высшее, ранее не судимого) постановила: признать Юрия Павловича виновным по ст. 125 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде ареста сроком на 1 месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде заменено на содержание под стражей.

Юрию Павловичу прямо по окончанию судебного процесса, в зале суда надели наручники. Чего-чего, а этого – он точно не ожидал, побледнел, покрылся красными пятнами…

И это была именно та справедливость, о которой мечтала Светлана: до этого человека, наконец-то дошло, что он поступил преступно. Светлана со своей мамой, бабушкой Данила, тоже присутствовавшей на этом заседании, так обрадовались, что готовы были чуть ли не расцеловать судью, та даже смутилась: “Меня еще никто так искренне не благодарил!”

«Капля дегтя» – адвокат

На последнем заседании суда, 10 февраля, Светлана и ее мама были сами. От услуг адвоката они отказались. “Непонятки” с ним начались с самого начала. Первое исковое заявление в суд, которое он составил, было юридически неграмотным. Судья вернула его на доработку, но и на следующее заседание суда адвокат принес тот же вариант. И судья ему долго разъясняла, как первокласснику, что и где надо исправить. Мало того, изначально, адвокат уговаривал Светлану не требовать уголовного наказания (мол, все равно не получится), а ограничиться материальным (за лечение Данила) и моральным ущербом. И никак не хотел принять то, что денег за сына семье не нужно. Что им нужна – справедливость. А потом, вообще, решил поехать за границу отдохнуть, хотя ему было заплачено за услуги даже выше обычных херсонских “тарифов” за аналогичные дела. И даже не предупредил Светлану, что в это время должно быть судебное заседание. А ведь Светлана за неделю до этого звонила тому адвокату и просила уточнить, будет ли заседание в ближайшие дни или нет. Но тот “успокоил” – не переживайте, назначили на конец месяца…

Светлана говорит, что можно было бы потребовать от того адвоката, чтобы он вернул заплаченные ему деньги, но “мараться” не хочется. Печальнее другое – теперь она верит разговорам, что настоящие адвокаты “перевелись”, а остались только “решалы”.