Херсон утрачивает славу “Зеленого города”

Слава Херсона как зеленого города уходит. История “Дубовой рощи” у автостанции, ее “заклание” под топор– тому одно из подтверждений.

Что имеем – не храним

Деревья – это его легкие, помогающие нам дышать. Зеленый наряд Херсона и его окрестностей, чарующие плавни Днепра вызывают восторг у многих гостей. В городе, кроме зеленого убранства и реки, пока хвалить вроде и нечего. Архитектурные и исторические памятники сохранились плохо и выглядят порою убого. Новостройки тоже не изысканны. Вот почему “зеленые одежды” – это все, чем мы могли бы гордиться. А поэтому надо бы и заботиться о них. Но мешает этому сладкий самообман “Херсон – зеленый город”.

Заблуждение бытует благодаря обилию каштанов, экзотических платанов, гледичий, софор, робиний на некоторых старых улицах. В обман вводит и главная артерия – проспект Ушакова c его зеленым бульваром. Он – “краса и гордость” советского прошлого. Бульвар и создает видимость зеленого “рая” для впервые ступающих в прохладную тень аллей. Он часто и выступает визитной карточкой города.

Но вот пришла пора сокрушаться. Планируется расширение проезжей части проспекта Ушакова. За счет чего? Понятно, за счет бульвара. Как и “Дубовую рощу”, его тоже собираются “закласть” под топор. Ну и ну! Может, транспортные проблемы решить как-то иначе?

Не все в порядке и в загородной зоне

Не все в порядке и с загородной зеленой зоной, включающей лесополосы, участки “парковых” культур лесхоза, сады, виноградники и, главное, плавни. “Зеленое кольцо” пригородов10-15 километровой ширины занимало к началу 90-х годов 13,7 тыс. га, что даже превышает нормативы порядка 10 тыс. га необходимых для 300-тысячного населения. Все бы хорошо, если бы не существовал тот, кто “как на лес взглянет, так он и вянет”.

В последние годы лесополосы уничтожаются. Они, как никогда, нуждаются в охране и расширении. Хотя это сфера забот пригородных сельских и поселковых советов, аграриев и, конечно, лесников, но и власти города не могут оставаться в стороне.

Еще большей заботы просят плавни. Именно плавни компенсируют нехватку леса в степи. С начала 70-х годов ведутся малоуспешные хлопоты о создании в низовьях Днепра национального Природного парка. И в то же время морской порт, не удачно расположившийся на берегу центра города, хлопочет о расширении своих причалов. Уже получено “одобрение” правительства на проект их строительства в затонах напротив города. К ним через плавни предусмотрена железная дорога. Что принесут для природы и людей такие “стройки века”, трудно прогнозировать, но, как обычно, хорошего мало.

Парков и бульваров – раз, два …

Инвентаризация озеленения Херсона пока еще не проведена. Площадь насаждений на землях предприятий, больниц, пришкольных участков, детсадов, дворов не учтена. По нормативам в условиях южной степи таких насаждений должно быть не менее 18-22 кв. м на жителя. То есть, не менее 540-660 га. А их не более 400. Да и парков мало: вместе они занимают всего 30 га. Это роща-парк на территории школы-интерната №2, роща-парк Агроуниверситета, Парк на территории инфекционной больницы, Ботсад Госуниверситета.

По сведениям 90-х годов, площадь парков общедоступного пользования в городе составляла всего-навсего 88,9 га. Парк им. Дмитрова в Шуменском микрорайоне, заложенный в 1975 г., озеленяется уже не один десяток лет, но без успеха. Еще более печальна судьба парка “Нефтяников”, заложенного в 70-е годы. На его месте только что разместился новый “супермаркет” стройматериалов. Не создан, даже на бумаге, парк, предусмотренный генпланом 80-х годов в Таврическом, у площади 40-летия Победы. Но мало того – все парки города в той или иной степени подверглись бесцеремонному “обжиманию” объектами бизнеса.

Скверы города занимают еще меньшую площадь, порядка 20 га. Их в городе около 4 десятков, площадь большинства – не превышает 0,5 -1,0 га, состояние многих не всегда “парадно”. Например, сквер перед админкорпусом комбайнового завода “осваивается” Привокзальным рынком.

Бульваров настоящих, с тенистыми аллеями в городе, как говорится, “раз, два и …обчелся”. Официально, это бульвар “Мирный” (0,7 га) , а также бульвар “Леси Украинки” (3 га) в Днепровском районе, к сожалению, уже наполовину освоенный базаром. На звание “бульвар” могут претендовать зеленые полосы с прилегающими проездами транспорта ул. Залаэгерсег (23 га), пр. Текстильщиков (2,5 га), Ушакова (7 га), 40 лет Октября (5,5 га), часть проспектов Дмитрова в Шуменском и Сенявина в Таврическом. Особое положение имеет ул. Суворова (1,2 га),

Без хозяина и дом сирота

Упадок в зеленом хозяйстве города не случаен – оно оказалось без хозяина. В кабинетах горисполкома не найти ни управления, ни отдела, ни даже человека, ведающего им. Нет структуры, системно организующей зеленое строительство. Трудно понять, кто же хозяин тенистого убранства. Управление экологии? Но это, прежде всего, контролирующий орган. Управление благоустройства и архитектуры тоже не “в курсе”. Управлению землеустройства вообще не интересно, что растет на продаваемых участках. Растворенность вопросов озеленения по этажам и кабинетам, возможно, и объясняет, почему в городе до сих пор не проведена инвентаризация насаждений. Она откладывается из года в год, ссылаясь на отсутствие бюджетных средств. Существует лишь только плановый материал земель, без учета содержимого, характеристики и цены насаждений. Кому это выгодно, можно понять из истории приватизации “Дубовой рощи”. Земля продается без учета того, что на ней что-то растет. А это могли бы быть немалые деньги, которые с лихвой окупили бы затраты на инвентаризацию.

План комплексного развития зеленой зоны Херсона 1990-х (был и такой!) предусматривал создание массивных внутригородских насаждений на 477 га, в т.ч. в Днепровском 232 га, Комсомольском 160, Суворовском 85 га. Где они? В городе исчезла организация, имевшая солидную производственную базу, технику и ведавшая работами по зеленому строительству – Горзеленхоз.

В итоге происходит интенсивное сокращение зеленой зоны. Ее территории захватываются, бесцеремонно вырубаются и застраиваются. Это касается как загородных, так и, особенно, внутригородских парков, бульваров, скверов. В последние годы в городе не создано ни одного нового парка. Число их даже сократилось. Где уж тут говорить о “зеленом городе”?