Чем ближе к выборам, тем всё более жгучие страсти разгораются в среде херсонских депутатов. На минувшей сессии из земельной комиссии горсовета исключили трех депутатов, а председателя жилищно-коммунальной комиссии её члены подвергли публичной словесной порке

ТРОЕ ЛИШНИХ

Депутатов Щербину, Лещенко и Богданова решением сессии горсовета исключили из состава комиссии по вопросам градостроительства и регулирования земельных отношений. Избавиться от коллег депутаты хотели уже давно, ссылаясь на неконструктивность в их работе и некорректное отношение к членам комиссии. Еще в ноябре прошлого года созрел соответствующий проект решения, однако тогда он сессией поддержан не был. На прошедшей 26 февраля сессии он снова выскочил, как чертик из табакерки. Попытка № 2 удалась. Теперь трое избранников вроде как подвешены в воздухе: несмотря на наличие депутатских мандатов, у них отобрали право голоса при рассмотрении любого вопроса в комиссиях. Голосовать они могут лишь на сессиях.

Давая оценку сложившейся ситуации, секретарь городского совета Юрий Погребной, еще в прошлом году говорил, что нет такой нормы закона, по которой депутатов можно исключать из комиссий, формирующихся на основании заявлений. Есть заявление — ты в комиссии, пожелал выйти — сообщи об этом в письменном виде и напиши заявление в другую. Более того, депутаты обязаны работать в комиссиях, а исключение из одной комиссии без принятия в другую можно трактовать, как нарушение прав избранников.

Наверное, депутйтов-«земельщиков» понять можно. Ну кому ж понравится та настойчивость, с которой Богданов и Лещенко задают неудобные вопросы?

Как комментирует председатель постоянной земельной комиссии Вячеслав Сиганевич, позиция коллег из возглавляемой им комиссии вполне понятна. Все устали от давления. Тем более что с недавних нор на каждом заседании комиссии присутствуют представители УБЭП, и Богданов обращает внимание милиционеров на каждую реплику членов комиссии, специально провоцирует депутатов, создается нездоровая обстановка.

Что же относится к неудобным вопросам по версии депутата Богданова? К примеру, речь идет о кинотеатре «Шумен» (там сейчас ночной клуб «Миллениум»). Вот уже три сессии подряд Богданов пытается получить вразумительный ответ от городского головы Владимира Сальдо: кому принадлежит это здание — городу или уже коллеге-депутату и одновременно физическому лицу — предпринимателю Больботу? Справедливое беспокойство у депутатов вызвала информация, опубликованная в газете, о проведении аукциона по продаже чуть ли не 70% доли этого коммунального предприятия.

Выступали опальные депутаты и против того, чтобы крупная херсонская компания с иностранным капиталом — «ТБК», пользующаяся 6,3 гектара земли на побережье Днепра, выкупала этот участок не за 7 миллионов гривен, как было предложено изначально, а за 3,9 миллиона гривен. За два года, пока шли споры вокруг стоимости этой земли, курс доллара вырос, а цена земли, наоборот, упала. Вот и выходит, что сейчас побережье стоит копейки. Разве не лучше подождать, пока финансовое состояние компании наладится, кризис минует, и продать эту землю по реальной цене?! Однако эта позиция тоже шла вразрез с мнением большинства из земельной комиссии.

А недавно всплыло новое обстоятельство: управление градостроительства и архитектуры выступило заказчиком в разработке проекта размещения 23 АЗС в разных микрорайонах Херсона. Уже определены конкретные участки и чуть ли не получены все согласования! При этом херсонцы ни сном ни духом не ведают о предстоящих стройках. К примеру, главврач областной клинической больницы, наверное, был бы удивлен, узнав, что рядом с его лечебным учреждением по улице Красного Креста, появится заправка. В не меньшем недоумении, видимо, должны пребывать и главврач больницы Днепровского района вместе с заведующим родильным отделением этой больницы от перспективы размещения АЗС по улице Залаэгерсег в зоне примыкания к улице Крымской. О секретных планах городских властей по строительству АЗС, чисто случайно ставших его достоянием, Виталий Богданов рассказал на пресс-конференции 25 февраля. О чем мы и сообщили в газете «Субботний выпуск». А уже на следующий день депутатов исключили из комиссии.

- Мне непонятно, зачем городу столько заправок, ведь ни на одной из действующих очередей нет, — комментирует ситуацию депутат. — Возможно, есть какие-то расчеты по соотношению колонок и транспортных средств, по которым у нас количество заправок меньше нормы. Хотя только в Суворовском районе есть 16 действующих. Даже если предположить, что новые АЗС нам нужны, то почему такой важный для херсонцев документ обсуждается под покровом тайны, почему нет открытых общественных слушаний? Ведь речь идет не о строительстве магазина или кафе, а о потенциально опасном объекте. Неужели горожане не должны знать о том, сколько и где заправок будет построено?

Можно назвать навскидку еще пару больных тем, которые затрагивали уже изгнанные из комиссии депутаты, не давая покоя своим коллегам. К примеру, «засветили» они попытку их коллег позволить выкупить теннисный клуб «Виктория», расположенный в парке имени Ленина на земле, принадлежащей городу. А еще они выступали против строительства на Нефтегавани частных коттеджей прямо в берегоохранной зоне... Так что, думается, картина вполне ясна: такие товарищи большинству депутатов совсем не товарищи.

Вопрос в другом: что кроется за такими правдолюбием и принципиальностью, которые так несвойственны нашим политикам? Судя по количеству билбордов с изображением Виталия Владимировича, стоящих по всему городу, всё дело в политике. Да депутат и не скрывает, что намерен побороться за пост городского головы Херсона на ближайших выборах.

ОДИН ПРОТИВ ВСЕХ

Второй депутатский скандал на сессии был связан с регионалом Сергеем Шкодой. Члены депутатской комиссии по-вопросам-ЖКХ, транспорта и связи пришли в крайнее недоумение, когда ознакомились с содержанием отчета о работе их комиссии, подготовленного её председателем. И если раньше о конфликте членов комиссии со Шкодой можно было лишь догадываться по отдельным репликам, то сейчас депутаты решили вынести сор из избы. На Шкоду вылили целый ушат обвинений и упреков.

- Рассматривая отчет на комиссии, мы вносили рекомендации в части того, чтобы констатировать, что горжилуправление не сотрудничает с депутатами, а председатель комиссии не может организовать нормально работу, — говорит Павел Макейчик. — Однако в тексте, который попал на сессию, этого нет.

- Эффекта от работы комиссии раньше было больше, — сказал депутат Виктор Шост. – Не будучи медиком, я перешел в комиссию по здравоохранению, потому что не хочу быть болванчиком. За год на комиссии по ЖКХ ни разу не рассмотрели Программу по лифтовому хозяйству, не выделили ни копейки на лифты. Как утверждали титульные списки, на капремонты, мне тоже известно. Зато 30 декабря исключительно благодаря усилиям Сергея Шкоды были найдены бюджетные средства и отремонтированы кровли и лифты в нескольких многоэтажках.

- О каком сотрудничестве с горжилуправлением может идти речь, если три руководителя ЖЭКов вообще не посчитали нужным прийти к нам на заседание, хотя мы их и приглашали? — возмущается Игорь Пастух. — Два раза мы просили прийти Сластенину (начальник отдела по учету и распределению жилья. — Прим. автора), а титульные списки — это вообще отдельный вопрос, у нас нет возможности их контролировать.

Слушая все эти излияния, глава фракции «регионалов» в горсовете Светлана Корнилова отметила:

- Как же так получается: вы все в ногу идете, а один Шкода — нет?

Молчавший все это время председатель комиссии вежливо поблагодарил коллег за откровенность и сказал, что вовсе не шокирован происходящим. А потом всё же не смог сдержать эмоций и посоветовал одному из выступавших хоть иногда закусывать.

После этого последовало голосование за отчет. Вопрос не прошел...

Не знаю, как у депутатов, но у автора этих строк осадок остался неприятный: неужели нельзя было свои противоречия решать в узком кругу? Ведь комиссии еще не раз и не два предстоит собираться вместе и работать, а значит конструктивна ожидать бесполезно.