ІА «Контекст-Причорномор'я»
логін:
пароль:
Останнє відео
Прес-конференція «Нові терміни проведення зовнішнього незалежного оцінювання у 2020 році»
Инфографика
Курси валют. Долар США. Покупка:
 
Sinoptik - logo

Погода на найближчий час



«Да эта ж колбаса еще вчера мяукала!»
19.03.2010 / Газета: Гривна / № 12 / Тираж: 60000

Накануне Дня защиты прав потребителей специалисты Херсонского областного управления по защите прав потребителей в рамках просветительского семинара «Наши деньги — наши права» рассказали о самых подозрительных продуктах, которые мы привыкли считать добротными

ПСЕВДОСЛИВОЧНОЕ МАСЛО

- Молочная продукция, которую мы видим на прилавках, к сожалению, не делает чести некоторым отечественным производителям, а может её окончательно опозорить, — такое мнение высказала главный специалист отдела контроля качества и безопасности товаров потребительского рынка Наталья Паращук, информируя о главных недостатках молочных продуктов. — Производители массово заменяют молочные жиры растительными. В лучшем случае это кокосовое или пальмовое, масло. Но есть и заменители на основе минеральных масел, полученных в процессе переработке нефти. Фальсификация молочной продукции приобрела характер эпидемии. Сегодня практически все производители грешат сверхнормативным добавлением растительных жиров, что приводит к снижению себестоимости продукции на 10-15%.

Как рассказала Наталья Анатольевна, не так давно «Запорожьестандартметрологией» были отобраны для исследования 44 образца молочной продукции, которые присутствуют и на нашем рынке. И все 44 не прошли контроль качества. Творожные сырки, десерты, мороженое, масло — вся эта продукция содержала более 50% растительных жиров, хотя на их месте должен быть молочный жир. В частности, не прошли лабораторный контроль 7 образцов сливочного масла — от разных производителей.

Как всё же выбрать если не идеальный (по мнению специалиста, настоящее масло можно найти разве что на рынке у частников), то хотя бы максимально безопасный продукт? Ответ: нужно очень внимательно читать этикетку. Выбирать стоит непременно «масло сливочное», а не «масло легкое», «масло натуральное», «экологически чистое», «особое» или еще какое. Тут же на этикетке должно присутствовать название нормативного документа, по которому произведен продукт, -ДСТУ (это госстандарт, что намного предпочтительнее) или же ТУ -техусловия (рецептура разработана самим производителем).

Настоящее сливочное масло -плотное, легко намазывается, имеет характерный запах молока. При выборе продукта можно надавить на пачку: если легко продавливается — скорее всего, перед вами масло с высоким содержанием растительных жиров.

Немаловажный показатель и цена. Понятно желание многих покупателей выбрать относительно недорогое масло. Но можем ли мы в таком случае рассчитывать на натуральность?

«Для изготовления одного килограммамасла необходимо 25 литров молока, — поясняет Наталья Паращук. — Ну не может качественное масло стоить 25 или даже 35 гривен за килограмм!»

КОЛБАСНУЮ РЕПУТАЦИЮ ТОЖЕ ПОДМОЧИЛИ

К мясным и колбасным изделиям у специалистов областного управления по защите прав потребителей тоже накопилось немало претензий.

Как было рассказано, такая продукция часто не проходит контроль качества по органолептическим и физико-химическим показателям. К «стандартным», уже привычным нарушениям, производителей относятся повышенное содержание в продуктах нитритов и влаги, а также нарушение утвержденной рецептуры.

Но бывают и вопиющие случаи, которые, по мнению специалистов, раньше никогда не наблюдались. Так, в память Натальи Паращук навсегда врезался такой: «Сардельки первого сорта ТМ «Скворцово» были нашпигованы в так называемый ветеринарный брак. Для изготовления их оболочки использовали желудки крупного рогатого скота в неудовлетворительном санитарном состоянии — в гнойниках, прыщах и язвах. Оболочку явно больного животного не побоялись использовать для изделий: нашпиговали её фаршем, термически обработали, обжарили и продавали», — рассказала г-жа Паращук.

При выборе мясной продукции потребителю опять же советуют внимательно читать этикетку. Если рядом с брендовыми названиями колбас «Докторская» или «Московская» мелкими буквами дописаны приставки «новая», «особая» или «люкс», это означает, что такая продукция имеет с настоящей «Докторской» не много общего. Эта продукция изготовлена не по госстандарту, а по техусловиям. Она содержит больше добавок и, соответственно, стоит дешевле.

^Если производители масла экономят за счет использования растительных жиров, то производители колбасы — за счет дешевого сырья, которое добавляют к мясу. Такими компонентами могут быть соя (сам по себе продукт не вредный, но значительно менее ценный, чем мясо) или белково-жировая эмульсия (измельченные кожа и жир). И даже если с названием всё в порядке, нужно внимательно дочитать состав. Если на этикетке написано, что главный компонент колбасы — это мясо, а на срезе видно, что в основном -сало, такой продукт лучше не брать.

Р. Э. По словам заместителя начальника управления Ларисы Хабрат, в 2009 году управление осталось недовольно качеством колбасных изделий производства ООО «Кафар» (Николаев) и забраковало варено-копченую колбасу «Сервелат» производства ЧП Захаревич, Чижиков (Хмельницкая область).

У специалистов управления также возникали претензии к качеству сливочного масла «Крестьянское 73% жирности» ОАО «Новотроицкий маслозавод». Этот продукт забраковали по органолептическим показателям (чувствовался явный привкус и запах растительных жиров). Не прошли контроль качества образцы «Мяса курицы в собственном соку» ТМ «Наш продукт» ООО «Херсонское потребительское общество» (Херсон) — из-за превышения максимально допустимого уровня содержания жиров.

Кроме того, плохо себя зарекомендовали некоторые образцы продукции торговой марки «Щодня». По словам Ларисы Хабрат, на эту молочную продукцию поступает очень много жалоб, и коллеги из Николаева уже подтвердили, что их нельзя назвать необоснованными.

Автор: Ирина ПАВЛОВА

Пошук:
розширений

Одеський зоопарк
Одеський зоопарк розповів, скільки птахів вдалося врятувати після екокатастрофи
Одеський зоопарк підбиває підсумки великої рятувальної операції після екологічної катастрофи, спричиненої ворожим обстрілом наприкінці минулого року. Тоді через витік олії в море на одеському узбережжі постраждали сотні птахів, а до зоопарку доправили близько 300 забруднених пернатих. Завдяки зусиллям працівників зоопарку, ветеринарів, науковців і небайдужих одеситів частину птахів вдалося врятувати та повернути у природне середовище.

На Одещині для лелек створили ще 64 безпечні домівки
До Міжнародного дня птахів ДТЕК Одеські електромережі підбили підсумки екологічної ініціативи #Лелеченьки. У 2025 році енергетики встановили на Одещині 64 захисні платформи для гнізд білих лелек та допомогли орнітологам окільцювати 50 пташенят.

Останні моніторинги:
00:00 31.10.2011 / Чорноморець
00:00 31.10.2011 / Чорноморець
00:00 31.10.2011 / Чорноморець
00:00 27.10.2011 / Акценти
00:00 27.10.2011 / Акценти


© 2005—2026 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2026 S&A design team / 0.016