Новая власть в государстве всё сильнее начинает контролировать все сферы общественно-политической жизни, и, соответственно, меняется поведение тех, кто эту власть представляет на местах. Глядя па проходившую 26 марта очередную сессию городского совета, автор вспоминал то, что творилось в Украине до 2005 года. И находил пугающие аналогии.

Вопросы без ответов

Всё началось с традиционной депутатской «разминки» — времени, отведённого для свободных выступлений избранников на интересующие их темы, а также для вопросов к исполнительной власти города. Вот только на этот раз Владимир Сальдо решил не утруждать себя ответами на каверзные вопросы депутатов: ни на вопросы Сергея Кириченко о ситуации на рынке пассажирских перевозок, ни на вопросы о причинах неожиданного увольнения за год до пенсии Владимира Присяжнюка с должности директора Горводоканала ответов не последовало. Почему? Да очень просто — на это «не хватило времени». Зато хватило его на очередные обещания сделать вечный огонь действительно горящим круглый год, а не только по большим праздникам.

Оптимизация

Интересным вопросом для депутатов была новая программа развития пассажирского транспорта в Херсоне. Вот только написана она оказалась несколько странно — никто так и не понял, нужно ли для её выполнения увеличить или уменьшить число маршрутов. По крайней мере, на прямой вопрос из зала мэр ответил, что число маршрутов надо будет «оптимизировать», никак не раскрыв деталей подобной «оптимизации».

«Сестрам по серьгам»

Городским головой на рассмотрение был вынесен один из самых «вкусных» проектов на этой сессии — о продаже «Таврийской строительной компании» 6.31 га земли по улице Перекопской за 3 914 093 гривни. По утверждению оппозиции, земля стоит там, как минимум, в 2 раза дороже. При первом голосовании за продажу проект не набрал необходимого количества голосов -кнопку «За» нажали лишь 38 депутатов при 39 необходимых. Партия регионов немедленно потребовала переголосования. БЮТовцы потребовали объявить перерыв для консультаций, но мэр проигнорировал их требования и поставил вопрос на голосование. Результат: «За» — 41. В прочем, оппозиция была уверена, что имело место голосование чужими карточками. Однако, несмотря на прямое требование регламента, мэр отказался собирать Счётную комиссию для проверки фактического присутствия депутатов в зале. Так Херсон эффектно лишился 6 гектаров земли.

«После»

Интересным оказалось отношение мэра к депутату Павлу Мас лову (КПУ). Когда депутат просил Дать ему слово для внесения поправки к одному из земельных проектов (депутат хотел настоять на том, что под самострой, вне зависимости от того, что именно там построено (магазин, клуб или церковь) нельзя отводить землю), мэр ответил ему, что он получит такую возможность... после голосования за принятие решения. Какой смысл вносить поправку после окончания рассмотрения документа, мэр не пояснил.

Ненужные права

Последним вопросом стоял проект A.B. Заднипряного «О внесении изменений в ст. 30 Регламента». Небольшой проект стал одним из самых важных и опасных решений. Наши постоянные читатели, наверное, помнят, как на прошлой сессии было принято решение об исключении из земельной комиссии трёх депутатов из фракции БЮТ. Однако надежды голосующих избавиться от тех, кто постоянно пытался выяснить, почему участки отдаются за бесценок, кто те люди, которые вдруг мгновенно получают землеотвод в то время, как другие годами стоят в очереди, не оправдались. Дело в том, что любой депутат городского совета, вне зависимости от того, в какую комиссию он входит, имеет право присутствовать на заседании любого органа совета с правом совещательного голоса. То есть, от неудобных вопросов и зорких глаз избавиться не удалось.

Для того, чтобы превратить земельную комиссию в настоящий «междусобойчик», где можно было бы открыто говорить о том, кому что и как передаётся, было предложено разрешить комиссиям проводить «закрытые заседания», на которых могут присутствовать лишь члены этих комиссий и «отдельно приглашённые лица». Другим депутатам: секретарю совета, помощникам депутатов, журналистам, заявителям и просто гражданам на такое заседание попасть будет невозможно.

Закон «О местном самоуправлении», «О статусе депутатов местных советов» и «О печатных средствах массовой информации» не допускает подобных ограничений. Впрочем, когда это мэра и «регионалов» останавливали такие «мелочи», как законы?

Результаты голосования по этому одиозному проекту: «ЗА» — 43 (в основном регионалы, фракции Витренко, Кириченко, коммунисты), «Против» — 8, «Не голосовало» — 8.

Теперь на земельной комиссии земля в Херсоне будет делиться избранными лицами «правильным» образом.

Что ж, как говорится, «становится всё интереснее и интереснее».