Даже дубовая роща на Николаевском шоссе (в районе автовокзала) шумит не так, как это могут делать херсонские политики и разнообразные общественные организации. То, что в «Дубках» планируется строительство супермаркета, — ни для кого не секрет, как и не тайна то, что конкурс на приоритетное право получить в аренду в упомянутом месте 5 га земли выиграла донецкая компания «Амстор». Давно выиграла.

А в октябре 2009 года горсовет Херсона разрешил этой фирме начать процесс оформления документов на право получения участка в аренду.

До недавнего времени об «Амсторе» и дубовой роще молчали как противники выделения земли из числа депутатов горсовета, так и представители разнообразных общественных организаций. Но вот эту тему они вспомнили вновь.

Некая «Херсонская областная сеть Гражданской ассамблеи Украины» и инициативная группа «Архитектурное и эстетическое лицо города» (придумают же названия!) организовали встречу с главами депутатских фракций горсовета, где выдвинули требование уже на ближайшей сессии (она была 12 мая) отменить прежнее решение по «Амстору». Инициаторы встречи распространили заявление, в котором сообщили об уникальности дубовой рощи, посаженной в 1949г. студентами Херсонского пединститута. Мол, роща, которая выросла практически без полива и вообще без какого-либо ухода — уникальный случай для нашего города, и надо бы ее сохранить.

Но только ли в этом причина «возмущения» общественности?

Авторы обращения намекают депутатам, проголосовавшим за землю для «Амстора», что скоро выборы.

«Мы обращаемся к лидерам фракций Партии регионов, Народной партии, «Народной оппозиции» в горсовете, чьи депутаты в полном составе проголосовали за предоставление земельного участка. Подумайте о будущем ваших партий в городе. Ведь приближаются выборы в местные органы власти. Что вы ответите своим политическим конкурентам?», — сказано в обращении двух вышеназванных общественных объединений.

После такого заявления родилось подозрение, что не 60-летние деревья в этой истории важнее, а те самые «политические конкуренты». Ведь, если вспомнить историю с земельным конкурсом, в котором победил «Амстор», все становится более понятно. В конкурсе донецкой фирме проиграла херсонская компания, крепко связанная с одной из так называемых оппозиционных фракций в городском совете Херсона и контролирующая крупную сеть супермаркетов в нашей области. Похоже, эти «конкуренты» имеют и непосредственное отношение к возмущенному письму общественности.

Кстати, вопрос об отмене прошлогоднего решения по «Амстору» в горсовете на сессии поднимался, однако так и не нашел поддержки в депутатской среде. Повторюсь, что в 2009г. горсовет давал лишь разрешение на оформление первичной документации, что предшествует получению участка в аренду. Саму землю «Амстору» пока никто не отдавал. Для этого потребуется еще, как минимум, одно дополнительное решение городского совета.

Мнение в тему. Чем руководствовались в 2009 году люди, поддержавшие решение по «Амстору», мы спросили у главы фракции Народной партии в горсовете Херсона Виталия Гирина. И вот, что он ответил:

- Поддерживая тогда это решение, депутаты исходили из только экономической целесообразности строительства гипер-маркета «Амстор» в Херсоне. Кроме того, что город испытывал явный недостаток в подобных объектах, важно и то, что как в процессе строительства, так и последующей работы «Амстора» мы обеспечивали дополнительные налоговые поступления в городской бюджет. Плюс ко всему, в нашем городе, где сейчас достаточно сложно найти работу, в новом супермаркете появилось бы до 700 новых рабочих мест со стабильной зарплатой.

Что касается самих «Дубков», то наша фракция затребует эскизные проекты строительства объекта и другие чертежи, из которых было бы видно, насколько могут пострадать или не пострадать деревья при строительстве. Исходя из этих документов, можно будет говорить о каких-либо дополнительных решениях горсовета.