Побувала на спільному засіданні постійних депутатських комісій райради з питань медицини, охорони здоров'я, материнства, дитинства та соціального захисту населення і з питань гуманітарної політики, гласності та зв'язків з громадськими організаціями, що відбулося в понеділок, де обговорювалися проекти Програми економічного, соціального та культурного розвитку Голопристанського району і районного бюджету на 2010 рік. Власне, зайвий раз переконалася, що, коли мова йде про розподіл коштів чи бюджетні асигнування між установами окремих галузей, логіка в окремих депутатів закінчується і спрацьовує принцип: «А чому їм, а не нам?». До того ж, починається гра в «перетягування ковдри», про яку зазначив на нинішньому засіданні голова комісії О.М. Качан. Ця репліка прозвучала не випадково, оскільки голова другої комісії — Н.О. Слюсар — побачила у запланованих коштах охорони здоров'я на капітальний ремонт хірургічного відділення центральної районної лікарні «недодачу» чи обмеження на капремонт шкіл. Ніякі пояснення начальника фінансового управління РДА Л.М. Качан не могли тут подіяти, і тільки аргументи депутата районної ради, головного лікаря центральної райлікарні Л .В. Бритвіна, здається, поставили остаточну крапку і припинили з цього приводу всілякі словесні перепалки. А полягали вони у тому, що передбачені кошти в межах запланованого слід ще й розумно розподілити. Так, можна згадати всі закони й постанови про матеріальні стимули й направити на ці цілі (як, власне, й зроблено в освіті). Адміністрація лікарні пішла іншим шляхом — зменшивши фонд заробітної плати, передбачила певні суми під районні програми «Ветеран» (медикаментозне забезпечення, зубопротезування), санацію школярів, протидії туберкульозу, розуміючи, що хворі не можуть чекати, поки дискутують депутати. А ще поставила за мету: у поточному році капітально відремонтувати хірургічне відділення, знову ж таки, заклавши розрахунки на цей код із своїх видатків.

В ході обговорення питань порядку денного були висловлені зауваження з приводу того, що в Програмі розвитку не враховані рішення попередніх сесій стосовно відновлення роботи дитсадка в Садовому та підтримки видавничої діяльності авторів Н.Коломієць і А.Грабка.

Полеміка вийшла й при обговоренні оздоровлення та відпочинку дітей. Здається, так і не дійшли згоди присутні, коли називали чому віддати перевагу: охопити більше школярів в таборах при навчальних закладах чи за рахунок зменшення коштів на харчування в них оздоровити учнів в приморській зоні?

Більшістю голосів депутати обох комісій схвалили запропоновані проекти і районного бюджету, і Програми розвитку району.