Утром в субботу 22 мая, возле автовокзала (в районе Дубовой рощи) жители города, представители различных общественных организаций, провели акцию гражданского противодействия. Акция была организована в знак протеста против уничтожения дубовой рощи в этом районе. Участники акции заявили о своем несогласии с планами строительства на месте рощи торгового центра сети «Амстор».

На херсонскую дубовую рощу начали покушаться еще в 2007 году, тогда был проведен конкурс на застройку «пустыря» площадью 5 гектаров в районе автовокзала. Общественность побурлила и утихла — прошло время, экскаваторы не загоняли, деревья не рубили — так зачем митинговать лишний раз, и своих дел по горло. Только о своих «матримониальных» планах на дубы в мэрии не забыли. Даже активизировались. О перипетиях во взаимоотношениях активистов-общественников с городскими властями уже больше месяца трубят все местные газеты. Редакция газеты «Булава» не посчитала для себя возможным и далее оставаться в информационном окопе — тут уже не до престижа первооткрывателя темы. Главное — защитить Дубовую рощу. Не важно, имеет ли она какой-то статус (пусть не обижаются на меня специалисты за вольность обращения с терминологией), не имеет значения кто и каким конкретно методом высаживал эти самые дубы (да хоть квадратно-гнездовым), не важно, кто из политических партий сейчас будет активно пиариться за счет рощи.

Важно только одно — в южном засушливом регионе НЕЛЬЗЯ обнажать город и оставлять его без многолетних зеленых насаждений, тем более в таком перегруженном транспортом месте. Особенно умиляют заявления «специалистов» о возможности и даже необходимости «пересадить 60-летние дубы в другое место». Ребята, а в чем прикол? Зачем рощу пересаживать куда-то — отведите под ваш любимый «Амстор» другое место и все дела. Что ж вы в этот клочок земли так вцепились — в городе еще куча настоящих пустырей, которые уж точно никакими рощами, скверами и парками не загружены. Что уже все участки по-тихому и подпольно распределили, а только теперь переходите к фазе легализации?

Впрочем, поражает даже не само желание местных властей прихватить ничейный пустырчик, прикрываясь всевозможными последующими благами для Херсона и горожан. Просто убивает тот цинизм, с которым эта «пакостная» операция проворачивается. Нет, с юридической точки зрения, к решению горсовета подкопаться весьма непросто, особенно если учесть предполагаемую финансовую заинтересованность определенных лиц (конкретные суммы и персоналии пока не озвучиваем, есть устные свидетельства, а их без документального подтверждения ни к какому уголовному делу не пришьешь). Единственная зацепка для организаторов акций протеста и защитников (действительных, а не пиарящихся) — это проведение сильно запоздалых общественных слушаний. Их проведение намечено на 15 июня, но будут ли результаты этого архинужного мероприятия иметь юридическую силу? Подозреваю, что у большинства херсонцев уже давно нет иллюзий по поводу умелого обращения местных властей всех уровней с юридическими документами и прочими «петициями». Как известно, они славятся своим талантом в бумажном эквипибре.

Не хочу разочаровывать борцов за дубовую рощу, но боюсь, что мои прогнозы могут оказаться слишком близкими к истине — «пропадет ваш скорбный труд». И подозреваю, что даже нет особой необходимости объяснять причины тотального невезения в борьбе общественности с властями.

Херсон ведь не одинок в своем парковом кризисе. Уже который день продолжается активная защита парка Горького в Харькове, приговоренного к вырубке ради проведения очередного мега-супер-пупер-автобана. Там люди уже вступают в прямые столкновения с милицией (и отчего это она у нас не с народом, а с властью?). И кто проектировщикам мешал провести этот бан на 20 метров левее или 30 правее? Да никто, просто так было І надо кому-то там, наверху.

Так и у нас. Эффективность от борьбы в обоих случаях пока равна минимально низкой. А жаль. Ну не читают наши власти газет и не слышат граждан, подаривших им власть на выборах! А если Дубки таки вырубят, то и вовсе оглохнут от рева проносящихся по шоссе- авто.