Все-таки самые интересные в этом мире вещи не показывают ни в кино, ни по телевизору, ни даже в цирке. А хранятся они в простеньких папочках с надписью «Дело», которые тихонько ждут своего часа и внимательного читателя.

НА СВЕТЕ МНОГО УЛИЦ СЛАВНЫХ

Вот, скажем, получил я на днях письмо в двух экземплярах от Алены Ротовой. Если кто не знает — от той самой «девушки в розовом пальто», еще недавно знакомившей нас на каждом углу с достижениями современной полиграфии. Бизнес-вумен, экс-зам-мэра, депутат облсовета и по совместительству, глава херсонцев. Нет, пока еще не всех, а только тех, кто входит в одноименную организацию.

С сожалением отмечу, что письмо было отнюдь не лирического свойства. Совсем наоборот, Алена Ильинична на правах лидера этих самых «Херсонцев», которые пока еще не все, но очень хочется... тьфу, совсем запутался. Ну да ладно. В общем, не понравилась уважаемой г-же Ротовой скромная заметочка о том, как наш корреспондейт мыкался, пытаясь отыскать по официальным реквизитам щтаб-квартиру ООО «Херсонцы». Или оно не ООО, а ГО? Или ХО? Нет, лучше не начинать все с начала. Короче, найти это заветное строение на улице Судостроительной, 14, нам тогда так и не удалось. Даже с помощью карт и GPS, которые единогласно утверждают, что в нашем городе такой улицы вовсе даже и нету.

«Есть такая улица!» — уверенно возражает нам бизнес-депутатка и прилагает соответствующие документы (помните ту самую папочку?), на основании которых требует опровержения. В полном соответствии с Законом, на том же месте, тем же объемом. Памятуя времена, когда мы с Аленой Ильиничной могли уладить мелкие недоразумения просто по телефону, я готов пойти даже дальше и вынести свой позор прямо на первую страницу. Готов, но...

Но только, дорогие мои читатели, как не было, таки и нету Судостроительной улицы в Херсоне. Что, кстати, официальной картой от ДП «Херсонгеоінформ» и подтверждается. Есть 1, 2, и 3-я Судостроительные — как и было рассказано в нашей статье. А симпатичный беленький домик, на котором горделиво красуется вывеска того самого не то ВО, не то ГО, в реальности находится на улице Судозаводской. Лично ездил, смотрел. Для приезжих, понятно, разницы почти никакой, а вот для коренных «островитян» -

очень даже. Потому как именно на Судозаводской издавна располагались заводоуправление и центральная проходная, а Судостроительные улицы — это, по сути, милые переулочки на Старом Острове.

А как же документы? — спросите вы и будете правы. В приложенные к посланию документы есть смысл вглядеться тщательнее. Ведь в них черным по белому сказано, что нынче упомянутым домиком владеет ПП «Благо», и располагается он именно на Судостроительной улице. Понятно, что «Благо» — не «Херсонцы», хотя тоже вроде как имеет непосредственное отношение к изобильному имущественному комплексу семьи Ротовых. Впрочем, к адресу мы еще вернемся. Гораздо интереснее, что приложенные документы ясно свидетельствуют: особнячок-то, оказывается, первоначально был городской собственностью.

И три года назад был выделен в аренду ЧП «Жилсервис» — иначе говоря, «островскому ЖЭКу» под руководством Татьяны Дамчук для, цитирую, «размещения мастерской по обслуживанию жилого фонда». А уже меньше, чем через год, в 2008-м, домик внезапно был продан «Благам», что соответствующим договором и подтверждается. Понятно, что в этой цепочке отсутствует документ о том, как и на каких условиях «Жилсервис» успел приватизировать арендованное имущество. Но, полагаю, найти следы этой интригующей метаморфозы будет совсем несложно. Меня заботит другое: за такой короткий срок ЖЭКу перестали требоваться мастерские, или просто очень денежки понадобились?

И, кстати, о денежках. В договоре аренды четко прописана оценочная стоимость имущества — 192 690 гривен. Значит, выкупить здание «Жилсервис» мог бы за сумму, как минимум, не меньшую. А вот продает г-жа Дамчук Т.П. ее «Благам» за 84 862 грн. — почти в 2,5 раза меньше.

При такой предприимчивости неудивительно, что ЖЭКи постоянно жалуются на нехватку средств. И то сказать, за 11 месяцев потратиться на ремонт, приватизацию, да потом отдать по дешевке — это воистину вершина искусства ведения бизнеса.

Понятно, что в такой спешке с переоформлением — а кто хоть раз имел дело с коммунальной собственностью, знает, о чем я говорю, — так вот понятно, что второпях с адресом вполне могла приключиться досадная оплошность. И славный особнячок нечаянно мог быть зачислен совсем на другую улицу. Там, кстати, еще и в площадях строений немалые расхождения имеются. Но, если так — то, возможно, в компетенции соответствующих органов учинить небольшое расследование по этому поводу? А там, чем не вариант, -вернуть домик в коммунальную собственность на основании, скажем, изначальной ничтожности упомянутых документов? Может, все-таки ЖЭКам до сих пор еще нужны хорошие мастерские?