ІА «Контекст-Причорномор'я»
логін:
пароль:
 
Останнє відео
Прес-конференція «Нові терміни проведення зовнішнього незалежного оцінювання у 2020 році»
Инфографика
Курси валют. Долар США. Покупка:
 




ПЕТР СИМОНЕНКО: О ТОМ, КАК ВАС ГРАБЯТ
10.06.2010 / Газета: Акценти / № 23 / Тираж: 5000

Этим материалом я начинаю цикл публикаций, объединенных общей темой, вынесенной в заголовок настоящей статьи. Разобраться в вопросе о том, какие механизмы ограбления трудящихся существуют сегодня в Украине, очень важно. Ведь далеко не все они лежат на поверхности, а олигархическая пропаганда прилагает титанические усилия для того, чтобы скрыть их от глаз людей.

Капиталистическая эксплуатация не сводится к присвоению хозяином предприятия прибавочной стоимости, произведенной его наемными работниками. Словно спрут, она охватывает трудящихся своими щупальцами со всех сторон. Несправедливое распределение налогового времени и бюджетных средств, взбесившиеся цены и коммунальные тарифы, банковский произвол, коррупция в судах и многое другое — все это проявления капиталистической эксплуатации, многоликой и бессердечной. Она душит каждого из вас — рабочего и крестьянина, учителя и врача, мелкого предпринимателя и безработного, пенсионера и студента.

Я очень хочу, чтобы трудовой народ осознал, насколько нагло его обворовывают. Уверен, что тогда он начнет бороться против угнетателей. И обязательно одержит победу в этой справедливой борьбе.

1. ГАРАНТИРУЕТ ЛИ РОСТ ПРОИЗВОДСТВА УЛУЧШЕНИЕ ЖИЗНИ ТРУДЯЩИХСЯ?

Никто сегодня не решится отрицать, что трудовому народу в буржуазной Украине живется плохо. Вернее, очень плохо.

Но когда заходит речь о причинах вашего бедственного положения, украинские буржуазные политики и ученые называют, как правило, лишь одну из них: падение производства. Из этого следует вывод, что едва только экономика начнет расти, большинство граждан нашей страны заживут припеваючи.

Между тем, в подобных рассуждениях гораздо больше лукавства, чем правды. Ведь они умышленно игнорируют тот очевидный для всякого непредвзятого человека факт, что главным виновником окружающей нас нищеты является капитализм.

'Во-первых, царящая в нем анархия производства неизбежно порождает все новые 41 новые экономические катастрофы. За недолгую историю буржуазной Украины мы, например, пережили два таких обвала — сначала в результате первого витка «радикальных рыночных реформ» и разрыва взаимовыгодных связей с Россией после уничтожения СССР, а затем в ходе нынешнего мирового финансового кризиса.

И вовсе не обязательно, что после таких головокружительных пике начинается промышленный подъем. Подавляющее большинство капиталистических государств в течение многих десятилетий влачат жалкое существование, балансируя на грани общенациональной катастрофы. Экономические чудеса вроде южнокорейского, когда той или иной «неблагополучной» буржуазной стране удается сделать рывок вперед, потому так и называются, что происходят крайне редко. Они — исключение, а не правило.

Периоды, когда производство падало, случались и при социализме. Однако они всегда были связаны с войнами. Как только наступали мирные времена, возобновлялся стабильный и быстрый экономический рост. Природа социалистическою общества такова, что оно не знает разрушительных кризисов, подобных тому, который сотрясает сегодня буржуазный мир.

Даже после страшных потерь, порожденных немецко-фашистской оккупацией, экономика Советского Союза была полностью восстановлена уже к 1950 году. А параллельно с ее возрождением шел процесс улучшения жизни народа. Карточная система в СССР была отменена на несколько лет раньше, чем в Великобритании. Каждый год существенно снижались цены на предметы первой необходимости и продовольствие.

Совершенно иную картину мы наблюдаем в буржуазной Украине, где за девятнадцать лет уровень производства даже не приблизился к планке, успешно взятой в свое время социалистической общественной системой. Иными словами, возвращение к капитализму имело для экономики нашей Родины еще более губительные последствия, чем вражеское нашествие. Это мое утверждение, основанное на беспристрастных статистических данных, не сможет опровергнуть никто.

Во-вторых (и это главное!), хозяйственный рост при капитализме отнюдь не гарантирует улучшения жизни трудящихся. Ведь цель производства в буржуазном обществе — не рост благосостояния всех граждан, как при социализме, а получение максимальной прибыли кучкой эксплуататоров.

Посмотрите на Украину! На протяжении нескольких предкризисных лет отечественная экономика находилась на подъеме. Доходы хозяев промышленных предприятий, банкиров и торговцев-импортеров стремительно лезли вверх. С каждым годом увеличивалось количество миллиардеров. У господствующего класса имелись все основания радоваться жизни и с оптимизмом смотреть в будущее.

А вот у трудящихся причин для радости было куда меньше! Номинальный рост зарплаты наемных работников едва поспевал (а зачастую и не поспевал) за инфляцией. Никто и не думал повышать закупочные цены для крестьян и снижать налоговое давление на мелких предпринимателей. Как и в период экономического спада 1990-х годов, слово «интеллигент» было равнозначно понятию «бедняк».

Все это время доля заработной платы в себестоимости продукции оставалась в Украине непристойно низкой — менее десяти процентов, тогда как в западных странах данный показатель доходит до тридцати пяти-сорока, а в некоторых из них — даже до шестидесяти процентов. А когда в июне 2008 года на голосование в Верховную Раду был внесен законопроект, предполагавший установить долю заработной платы в себестоимости продукции не ниже 30 процентов, он был провален фракциями НУ-НС, БЮТ и Партии регионов. Олигархам, определяющим позицию этих политических сил, не захотелось делиться с трудящимися дополнительными прибылями, которые дает рост производства.

Не захочется и в дальнейшем, если вы их об этом настоятельно не «попросите», как делают это ваши братья по классу на Западе! Единственная возможность улучшить положение трудового народа при капитализме — вступить в организованную борьбу за свои права.

Для наглядности приведу еще один пример, касающийся металлургической промышленности.

Вне всяких сомнений, данная отрасль является лидером украинской экономики. В течение ряда лет олигархи, присвоившие построенные народом металлургические гиганты, наращивали производство, «гоня» продукцию за рубеж. За счет этого они получали колоссальные сверхприбыли, превышающие барыши их западных «коллег». А вот с зарплатой металлургов все обстоит с точностью «до наоборот»: в развитых буржуазных государствах она составляет две тысячи восемьсот евро, тогда как в Украине — только двести восемьдесят.

Означает ли это, что западные олигархи в десять раз щедрее наших?

Вовсе нет! Это. означает, что украинские рабочие-металлурги в десять раз менее активно отстаивают свои права, чем их товарищи в европейских странах. Да и не только металлурги!

Подводя итоги первой части этой публикации, отвечу на вопрос, вынесенный в ее подзаголовок: гарантирует ли рост производства улучшение жизни трудящихся?

Да, гарантирует! Но только при социализме, который мы с вами обязательно завоюем. А в буржуазном обществе каждую уступку от эксплуататоров нужно выбивать с боем, иначе все успехи экономики они используют для своего дальнейшего обогащения, а вам достанется шиш с маслом!

Автор: Петр Симоненко, Первый секретарь ЦК Компартии Украины, председатель фракции коммунистов

Пошук:
розширений

Автор
Кіберполіціїя: що таке скам, як його розпізнати та захиститись
Щодня українці стають жертвами шахраїв онлайн, втрачаючи особисті дані та кошти. Разом з Кіберполіцією ми пояснюємо, що таке скам, які схеми найпоширеніші та як захиститися від зловмисників в Інтернеті.

Як дівчатам захистити себе онлайн: стартує освітня програма з кібербезпеки
STEM is FEM запускає навчальну програму «Кібербезпека для дівчат: можливості й професія». Протягом грудня 2024 — березня 2025 року учениці старших класів та студентки дізнаються, як захистити себе в діджиталі та будувати кар’єру у сфері кібербезпеки.

Останні моніторинги:
00:00 31.10.2011 / Чорноморець
00:00 31.10.2011 / Чорноморець
00:00 31.10.2011 / Чорноморець
00:00 27.10.2011 / Акценти
00:00 27.10.2011 / Акценти


© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2024 S&A design team / 0.045