Вітчизняні та міжнародні експерти вкрай негативно оцінили першу «сотню» четвертого президента України

Утой час, як владна команда з пафосом, масштабним перекриттям вулиць та побиттям опозиціонерів відзначала у Національному палаці «Україна» перші 100 днів роботи Віктора Яну-ковича, експерти практично нічого позитивного у них не побачили.

БЕЗ НАТЯКУ НА ВИКОНАННЯ ПЕРЕДВИБОРЧИХ ОБІЦЯНОК

«За ці три місяці було багато слів, мало реальних справ і ще більше грубих порушень Конституції. До того ж слова Президента часто розходилися з реальними кроками його адміністрації та уряду», — наголошує політичний аналітик Павло Булгак.

Експерт зауважує, що ми не побачили навіть натяку на виконання основних соціально-економічних виборчих обіцянок Президента, як то 5-річні податкові канікули для малого та середнього бізнесу або повне виконання закону прр соцстандарти.

Натомість владна команда взялася за скорочення соціальних пільг, підвищення пенсійного віку та посилює податковий тиск на підприємців, резюмує аналітик.

У цілому ж експерти оцінюють перші дії Президента Віктора Януко-вича лише на 2,7 бала за 10-бальною шкалою, про що свідчать дані експертного опитування, проведеного фондом «Демократичні ініціативи» наприкінці травня.

19 провідних українських політологів, правозахисників та громадських діячів найбільш негативним кроком нового Президента назвали підписання «Харківських угод» між Україною та Росією.

Ця угода, на їх думку, несе далекосяжні і шкідливі наслідки для нашої держави. Зокрема, такі, як консервація надмірної енергоєм-кості економіки України, отримання олігархами ресурсів для не-модернізації власних виробництв та укріплення своїх ринкових позицій за рахунок державного бюджету України, тобто коштом кожного українського платника податків.

ТАРИФИ НА ГАЗ ДЛЯ ЛЮДЕЙ ВСЕ ОДНО ЗРОСТУТЬ

При цьому, як відзначає політолог Володимир Поляков, запевнення Януковича про те, що внаслідок отримання від Росії знижки на газ у ЮО'доларів ціни на комунальні послуги зростати не будуть, виявилися далекими від реальності. Адже Президент нещодавно прямо заявив, що тарифи будуть приведені у відповідність до економічно обгрунтованого рівня. На практиці, пояснює Поляков, це означає банальне підвищення вартості комунальних послуг, яке вже відбулося у Севастополі та починається у Києві.

Поляков також висловив занепокоєння рішенням Стокгольмського суду на користь одного зі спонсорів виборчої кампанії Януковича. Як відомо, Стокгольмський арбітражний трибунал ухвалив, що «Нафтогаз» поверне компанії Р,озикгЕпегдо (власник Дмитро Фірташ) обсяг газу у розмірі 1,1 мільярда кубічних метрів газу як неустойку за порушення умов контракту. Раніше цей газ був повернутий у власність держави урядом Тимошенко.

«Бюджетна дірка внаслідок рішення щодо Р,05ІІкгЕпегдо може сягати для України близько $ 5 мільярдів. Де бачено, щоб влада віддавала 5 мільярдів спонсорам своєї виборчої кампанії просто так і майже без боротьби?» — відзначив експерт у коментарі «УНІАН».

Обурення українських та міжнародних експертів викликало й грубе порушення Конституції України при формуванні більшості у Верховній Раді. На думку керівника київського представництва німецького Фонду Конрада Аденауера Ніко Ланге,.Україна за 100 днів президентства Віктора Януковича стала віддаленішою від демократичних стандартів.

Із Ланге згоден український політолог Ігор Жданов. Він каже, що за 100 днів ми отримали декілька серйозних антидемократичних сигналів, одним з яких стало не лише формування коаліції всупереч Конституції, але й скасування місцевих виборів.

ЖУРНАЛІСТИ ПОВСТАЛИ ПРОТИ ЦЕНЗУРИ

Водночас, на думку експерта Центру Разумкова Юрія Якименка, за 100 днів в Україні також відновилися такі негативні явища, як тиск наЗМІ.

Своє занепокоєння фактами відновлення цензури в ЗМІ, тиску влади на незалежні телеканали «1+1», СТБ, «5 канал», TBI висловили за цей час і Парламентська асамблея Ради Європи, і Міжнародна федерація журналістів, і Freedom House, за висновками якої Україна може втратити статус вільної країни в класифікації цієї організації. Водночас українські журналісти та медіапрофспілки були змушені об'єднатися, в рух «Стоп — цензурі!» для протидії спробам влади взяти під контроль ЗМІ. А такі організації, як Amnesty International та Харківська правозахисна група, заявили про серйозну загрозу свободі зібрань з боку української влади.

Попри те, що експерти в цілому позитивно оцінили відновлення керованості вертикалдю влади, більшість із них негативно ставиться до способу, яким це досягається, а саме піддали жорсткій критиці кадрові призначення Януковича. Зокрема, призначення на посади міністрів та голів комітетів таких нефахівців, як Цушко, Могильов, Волга та інших, вибудовування кадрової вертикалі влади в інтересах однієї політичної сили та призначення на посаду міністра освіти Дмитра Табачника, діяльність якого, на думку експертів, розколює країну.

«Оцінюючи позитивно відновлення дієздатності влади, треба обов'язково зважити на те, що це робилося з порушенням правових норм. Кадрові призначення здійснювалися в основному за принципами партійної й політичної лояльності», — наголосив експерт Центру Разумкова Юрій Якименко.

При цьому аналітики зауважують, що Янукович, захопившись кадровими питаннями, втратив дорогоцінний час та можливості для боротьби з корупцією та проведення швидких і необхідних реформ в економіці України.

Підтвердженням цього є те, що глава держави за свої перші 100 днів роботи відклав вступ у дію жорсткого антикорупційного законодавства та реалізацію плану реформ аж до 2011 року.

БЕЗ ЕНЕРГІЇ ТИМОШЕНКО ОПОЗИЦІЇ ВЖЕ НЕ БУЛО БИ

Підсумки 100 днів президентства Януковича не можна розглядати окремо від діяльності опозиції. Головним висновком, який зробили експерти за цей час, стало те, що без лідерства Юлії Тимошенко опозиція перестала би взагалі існувати, враховуючи шалений тиск нинішньої влади.

- Якщо Тимошенко, не дай боже, відійде надругий план, то українська опозиція стане «паперовою». Будемо говорити відверто: не буде її -не буде опозиції взагалі. Буде так звана псевдоопозиція, — зазначив доцент Києво-Могилянської академії Ігор Лосев.

У свою чергу політолог Вадим Карасьов підкреслює, що сьогодні саме Тимошенко виконуює дуже важливу функцію — тримає планку активності опозиційної діяльності. «Без неї цього не було руї. Зараз Тимошенко тримає в тонусі не лише владу, але й опозицію», -зазначає Карасьов.

За перші 100 днів діяльності Януковича визнаному суспільством, вітчизняними ЗМІ та міжнародною спільнотою лідеру опозиції вдалося, наскільки це можливо, консолідувати опозиційні сили.

Тимошенко, що їй не зовсім притаманно, навіть відмовилася від лідерських амбіцій і приєдналася до Народного комітету захисту України (НКЗУ) як рядовий учасник, аби залучити туди інших не менш амбітних опозиційних політиків.

Однак ні Арсеній Яценюк, який своєю готовністю аплодувати реформам Януковича все більше виглядає «кишеньковою опозицією» з вулиці Банкової, ні Віктор Ющенко, який досі продовжує критикувати не Януковича, а Тимошенко, так і не приєдналися до НКЗУ. Таку поведінку Яценюка і Ющенка, яка так чи інакше вносить розкол в опозиційні лави, можна назвати ще одним «досягненням» перших 100 днів президентства Януковича.